Re: [討論] 對亂槍打鳥的看法？
原文恕刪
基本上這問題永遠存在，但其實就是認知上的不同，
每個人對於認識、放線、追求、曖昧的定義都不同，那又怎麼有效地溝通？
板上一堆文章都說跟誰誰誰曖昧，卻換來一堆「只有你自以為曖昧吧」的留言，
再者，一個女生給很多男生追對女生是正面評價的傳統觀念存在多年，
並不會有人認為不對，但實際上是追嗎？還是只是在認識階段而已？
一個條件不錯的女生常常跟不同男生單獨吃飯看電影，她卻也說朋友而已，
相反地男生只要「認識」或「追」很多人就被罵到不行，
兩個人單獨看電影是不是追？有的人說不是卻也有人說是，
但往往定義這些行為的都不是當事者，然後一傳十十傳百就越來越難聽
如果定義都不同，那就永遠無法談論這個問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.138.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1483096488.A.A8F.html
推
12/30 19:17, , 1F
12/30 19:17, 1F
推
12/30 19:25, , 2F
12/30 19:25, 2F
→
12/30 19:25, , 3F
12/30 19:25, 3F
推
12/30 19:30, , 4F
12/30 19:30, 4F
推
12/30 19:30, , 5F
12/30 19:30, 5F
→
12/30 19:30, , 6F
12/30 19:30, 6F
推
12/30 19:33, , 7F
12/30 19:33, 7F
→
12/30 19:33, , 8F
12/30 19:33, 8F
推
12/30 19:49, , 9F
12/30 19:49, 9F
推
12/30 20:54, , 10F
12/30 20:54, 10F
推
12/30 20:58, , 11F
12/30 20:58, 11F
→
12/30 21:04, , 12F
12/30 21:04, 12F
→
12/30 21:06, , 13F
12/30 21:06, 13F
→
12/30 22:23, , 14F
12/30 22:23, 14F
推
12/30 22:42, , 15F
12/30 22:42, 15F
→
12/30 23:24, , 16F
12/30 23:24, 16F
→
12/31 07:21, , 17F
12/31 07:21, 17F
→
12/31 07:21, , 18F
12/31 07:21, 18F
推
12/31 09:51, , 19F
12/31 09:51, 19F
→
01/06 11:03, , 20F
01/06 11:03, 20F
討論串 (同標題文章)