Re: [討論] line聊很好約出來卻很想回家?
手機排版請見諒。
這個呢,我發現很多人都會直接說沒感覺,
但是當事人未必是這樣。
所謂慢熱是真的存在的,性格中有內向部分的人,
很多跟一般認為的內向是不同的。
刻板印象的內向有些比較像社交焦慮,
會不喜歡甚至害怕跟不熟的人互動,
人多場合明顯顯得不自在之類的。
但其實有很多人並不排斥與他人互動,
只是比起和不夠熟的人互動,一個人感覺更加輕鬆。
這類人通常也需要很多獨處的時間。
一般來說,判定一個人內向或外向與否,
最簡單的做法就是問下面的問題:
這個人是一個人獨處,比較能恢復能量,
還是要在人群中,才能有充到電的感覺?
前者是內向,後者是外向,
但很多人需要的是兩者一定比例的混合。
也就是說,內向外向不是絕對黑白的,比較像灰階。
內向成分的人高的人仰賴可預測性,
熟悉的環境與人事物會讓他們感到放心,
也比較能夠放鬆的表達自己,甚至顯得活潑。
這也是為什麼很多人明明內向成分高,卻被當外向,
因為在熟人面前,他們可能表現得很活潑。
不夠熟的人對這些人來說,相處雖然沒有大問題,
卻可能帶來一定壓力,所以會有約見面結束之後,
感到鬆一口氣的感覺,但並不是討厭,
也不是沒有好感,純粹只是有壓力。
LINE 上面好聊,可能是因為資訊量比較有限,
只有文字時,題目和方向適合,也就容易聊得開心。
見面有很多其他要素,像是聲音,表情,
肢體語言,外觀,用語,小動作,甚至氣味等等。
這些對當事人來說都是全新的資訊,
自然很容易感覺到壓力,疲累,
去掉這些的瞬間,會感到鬆一口氣很正常。
但其實解法很簡單,重複接觸並熟悉這些新資訊,
慢慢就不會有壓力,也能自在相處了。
只是網路約會很麻煩的是,很多人並沒有那個耐心,
在不知道能否建立男女朋友關係,
或是對方對自己好感度的狀況下,
很多人的期待值都是一到兩次內要搞定,
但這對內向成分偏高的人來說,比較困難一點。
因為他們需要比較多的時間來相處,
才能確實知道自己對於一個人的感覺如何。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.129.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1476718486.A.97D.html
推
10/18 00:02, , 1F
10/18 00:02, 1F
推
10/18 00:05, , 2F
10/18 00:05, 2F
推
10/18 00:07, , 3F
10/18 00:07, 3F
推
10/18 00:07, , 4F
10/18 00:07, 4F
推
10/18 00:11, , 5F
10/18 00:11, 5F
推
10/18 00:15, , 6F
10/18 00:15, 6F
推
10/18 00:21, , 7F
10/18 00:21, 7F
推
10/18 00:27, , 8F
10/18 00:27, 8F
推
10/18 00:28, , 9F
10/18 00:28, 9F
推
10/18 01:13, , 10F
10/18 01:13, 10F
推
10/18 01:21, , 11F
10/18 01:21, 11F
推
10/18 01:51, , 12F
10/18 01:51, 12F
推
10/18 02:04, , 13F
10/18 02:04, 13F
推
10/18 02:20, , 14F
10/18 02:20, 14F
推
10/18 02:20, , 15F
10/18 02:20, 15F
→
10/18 02:29, , 16F
10/18 02:29, 16F
不然要在哪裡看到 @@
推
10/18 02:44, , 17F
10/18 02:44, 17F
推
10/18 02:48, , 18F
10/18 02:48, 18F
推
10/18 03:08, , 19F
10/18 03:08, 19F
→
10/18 03:08, , 20F
10/18 03:08, 20F
推
10/18 03:33, , 21F
10/18 03:33, 21F
推
10/18 09:00, , 22F
10/18 09:00, 22F
→
10/18 09:01, , 23F
10/18 09:01, 23F
推
10/18 09:02, , 24F
10/18 09:02, 24F
推
10/18 09:10, , 25F
10/18 09:10, 25F
推
10/18 09:57, , 26F
10/18 09:57, 26F
→
10/18 10:58, , 27F
10/18 10:58, 27F
推
10/18 11:00, , 28F
10/18 11:00, 28F
推
10/18 11:12, , 29F
10/18 11:12, 29F
推
10/18 12:54, , 30F
10/18 12:54, 30F
推
10/18 14:13, , 31F
10/18 14:13, 31F
推
10/18 14:37, , 32F
10/18 14:37, 32F
推
10/18 15:40, , 33F
10/18 15:40, 33F
推
10/18 18:57, , 34F
10/18 18:57, 34F
推
10/18 21:39, , 35F
10/18 21:39, 35F
推
10/18 23:03, , 36F
10/18 23:03, 36F
推
10/18 23:45, , 37F
10/18 23:45, 37F
推
10/19 16:36, , 38F
10/19 16:36, 38F
推
10/19 16:36, , 39F
10/19 16:36, 39F
推
10/19 19:35, , 40F
10/19 19:35, 40F
推
10/20 21:49, , 41F
10/20 21:49, 41F
→
11/12 11:28, , 42F
11/12 11:28, 42F
自己去 google如何分辨內外向吧,沒有要跟你辯的意思。
你會說詭異我也覺得滿詭異的。
※ 編輯: AmyLord (220.228.144.69), 01/25/2017 17:17:09
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):