Re: [求助] 男友不給tag 卻讓別的女生tag
※ 引述《judy81819 (judy81819)》之銘言:
: 男友一直很抗拒我在臉書po文或是標記他
: 甚至我們滿一年他也不準我放照片標記
: 他說他不想要有太親密的照片在他牆上
: 但今天看到一個女生標記他 他甚至是搭著她的肩膀 坐在沙發上 雖然是一年多前的照片
: 但那個女的放上去還標記
: 他們以前是室友 兩男兩女的坐在沙發上 跟兩對情侶一樣
: 他也沒有說什麼 還按讚
: 我在意的點是 為什麼我不能標記
: 她卻能
: 他說我真的很愛吃醋 他也不會為了這個而改變什麼
: 這個在他眼中是吃醋 但在我眼裡除了一點是吃醋 但大部分是不公平
: 想請問各位
: 我真的是太超過太愛吃醋了嗎?
: 還是認知上有差異呢
: 看到照片還是覺得很難過.....
資訊太少了
我只能告訴妳
有些人的確不喜歡被tag 尤其是另一半
沒什麼特別原因 就不.喜.歡.
他都已經跟妳說 他不想要有太親密的照片在他牆上
為什麼不相信他?
你知道有些人也不喜歡有和家人合拍的照片在牆上嗎
但是也有些人平常就很很很喜歡賣媽 賣爸的
就喜歡聽大家稱讚她媽年輕或她爸很帥啊
什麼人都有吧
公跟私可以是分開經營的
有些人可以接受被朋友tag 這是屬於公眾形象營造的部分
私是指兩人關係或家庭關係 這比朋友關係更私密
有些人不喜歡這種私密關係在眾人前攤開來審視 誰對誰錯?
而且我老實講 這件事 女生的比例比男生多更多
這些女生在ig FB上 比較喜歡放"獨照" 或"朋友/團體照"
比較不喜歡放"和另一半的合照"
即使有 男友通常也沒入鏡(但可以很明顯讓人知道是男友拍的)
或部分入鏡
我不覺得男生會要求女友一定要放合照 通常不會強求 至少不會吵起來
甚至女友跟別的異性朋友拍照被tag 如果是一群人的那種團體照
男生通常也不太會吃味
這種女生也不喜歡被男友tag啊 難道你也要說她在騎驢找馬
至於有些女生喜歡在ig PO閃照或line對話
或許這是妳想做的事情?
這種事如果情侶雙方講好 那皆大歡喜
但有些人 不管男或女 就是不喜歡這種被曝光的感覺啊
特別是 有些人單身時不喜歡被別人閃到 所以自己交了以後
也要求自己不要去閃別人 這都不難懂吧
可能原因真的很多啊啊
為什麼一定要勸分或酸男友是想騎驢找馬呢
妳如果跟他退回朋友關係 或許他就可以接受被妳tag
大概是這樣的概念
何況他朋友都知道你的存在
那麼我覺得基本上你妳是可以放心的啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.146.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1476073358.A.CE5.html
→
10/10 12:28, , 1F
10/10 12:28, 1F
噓
10/10 12:31, , 2F
10/10 12:31, 2F
→
10/10 12:31, , 3F
10/10 12:31, 3F
原文資訊太少啊
搭肩是怎樣搭肩 是 男-女 還是男-女-男 之類的?
情況差很多耶
我覺得這要分開來看喔
如果同時也有別的男的搭那女的肩 我會覺得這不算親密照
如果他搭朋友的肩 原po不爽 原po可以跟他表達不滿吧
跟他說如果再犯 原po就提分手 這不難吧
第二方面就是他不讓原po放合照吧
我認為原po男友的意思是
不喜歡放親密關係的照片 就是俗稱的閃照
不是動作上的親不親密
→
10/10 12:35, , 4F
10/10 12:35, 4F
→
10/10 12:35, , 5F
10/10 12:35, 5F
→
10/10 12:35, , 6F
10/10 12:35, 6F
噓
10/10 12:36, , 7F
10/10 12:36, 7F
推
10/10 12:38, , 8F
10/10 12:38, 8F
噓
10/10 12:41, , 9F
10/10 12:41, 9F
噓
10/10 12:44, , 10F
10/10 12:44, 10F
→
10/10 12:44, , 11F
10/10 12:44, 11F
→
10/10 12:46, , 12F
10/10 12:46, 12F
原po男友不就已經說不想被放嗎
為什麼要強迫人家啊啊啊
你想找可以tag的男友 你可以放生現任啊
幹嘛為難彼此
→
10/10 12:46, , 13F
10/10 12:46, 13F
→
10/10 12:46, , 14F
10/10 12:46, 14F
→
10/10 12:46, , 15F
10/10 12:46, 15F
→
10/10 12:46, , 16F
10/10 12:46, 16F
→
10/10 12:47, , 17F
10/10 12:47, 17F
不爽分手啊 你有什麼障礙嗎
噓
10/10 12:49, , 18F
10/10 12:49, 18F
→
10/10 12:49, , 19F
10/10 12:49, 19F
→
10/10 12:49, , 20F
10/10 12:49, 20F
→
10/10 12:50, , 21F
10/10 12:50, 21F
噓
10/10 13:00, , 22F
10/10 13:00, 22F
→
10/10 13:01, , 23F
10/10 13:01, 23F
我從來不覺得討論個人意願是一種崩潰耶
如果對方不願意 你何必強迫人家
你如果因此感到悶悶不樂 你也可以換一個啊
要笑要罵 都歡迎哦 :)
→
10/10 13:03, , 24F
10/10 13:03, 24F
→
10/10 13:03, , 25F
10/10 13:03, 25F
→
10/10 13:03, , 26F
10/10 13:03, 26F
→
10/10 13:03, , 27F
10/10 13:03, 27F
大大別激動啊 你是當事人嗎 不要這麼兇啦
※ 編輯: PPmYeah (1.168.146.83), 10/10/2016 13:06:21
→
10/10 13:13, , 28F
10/10 13:13, 28F
→
10/10 13:13, , 29F
10/10 13:13, 29F
→
10/10 13:13, , 30F
10/10 13:13, 30F
→
10/10 13:13, , 31F
10/10 13:13, 31F
→
10/10 13:13, , 32F
10/10 13:13, 32F
→
10/10 13:13, , 33F
10/10 13:13, 33F
→
10/10 13:13, , 34F
10/10 13:13, 34F
噓
10/10 13:59, , 35F
10/10 13:59, 35F
噓
10/10 14:00, , 36F
10/10 14:00, 36F
那個「你」不是真的針對妳啦 我只是習慣用第二人稱了
無意傷害妳 真是抱歉啊啊
不然我換個說法好不好
如果對方不願意 我們何必強迫人家
我們如果因此感到悶悶不樂 我們也可以換一個啊
我沒有想腦補妳啊啊 這誤會大了 orz
※ 編輯: PPmYeah (1.168.146.83), 10/10/2016 14:11:28
→
10/10 14:39, , 37F
10/10 14:39, 37F
噓
10/10 14:40, , 38F
10/10 14:40, 38F
→
10/10 14:40, , 39F
10/10 14:40, 39F
推
10/10 17:50, , 40F
10/10 17:50, 40F
推
10/10 20:55, , 41F
10/10 20:55, 41F
→
10/10 20:55, , 42F
10/10 20:55, 42F
噓
10/11 12:33, , 43F
10/11 12:33, 43F
→
10/11 12:33, , 44F
10/11 12:33, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):