Re: [求助] 如何婉拒朋友介紹35歲高齡女
※ 引述《Gazooli (男七老肥宅Gazooli)》之銘言:
: ※ 引述《MaseratiGT (瑪莎蒂納)》之銘言:
: : 今年不知道是走什麼運, 到處都有人要幫我介紹女生
: : 但無奈這些都不是我的菜,每次還要想辦法婉拒對方也是夠煩人的
: : 昨天參加長輩朋友的飯局 又遇到一位自告奮勇要幫我介紹
: : 但說對方已經 35 歲了 (唉 之前別人介紹的至少都是 80 年次起跳)
: : 所以我就說最近很忙沒心思交
: : 結果長輩朋友不死心, "說就當朋友認識認識阿"
: : 整桌的朋友也在那邊起鬨, "說認識認識有什麼關係"
: : "男生要大方一點阿" etc
: : 請問要怎麼婉拒比較可以讓介紹人死心阿
: : 這年頭沒女友就一定要被硬塞嗎 ?
大叔我其實按版上的標準,也沒什麼條件好上來說嘴。
不過平時看了不少文章,一直在思考些什麼,卻發現
很多事情都有好多面向可以討論。
: 從文字來看
: 感覺還蠻不尊重人的
不懂有什麼不尊重人的。
現在女生在找對象時,很常被列出來的一個條件是身高。
為什麼大家就會覺得,很正常,每個人本來就有自已的理想標準。
結果換到男方把女生年齡當成一個條件,就是不尊重人?
: 31歲
: 單身
: 31歲都沒人要
照你這麼說,對方35歲都沒人要。
你可以說也許女方不是沒人要,只是就現在單身。
那男方也是有可能這種情況啊。
: 從文字裡流露出滿滿嫌棄
: 比原po年輕的女生會要你嗎?
: 正妹會要你?
"比原po年輕的女生會要你嗎?"
如果用這種思考邏輯,那
原po比女方年輕,為什麼要接受年紀比他大四歲的女生?
: 除非你是3歲自耕農,或是我爸是郭xx
: 就另當別論ㄌ
那這樣也是可以請女方把財力拿出來給男方看啊。
-------------------
只是覺得,很多時後批評別人的事,心中也沒有一套固定的標準。
喜歡用『條件』來當作找對象的標準,那就也接受別人用條件來找對象啊。
-------------------
: 推 bubupig: 嫩妹生出來的小孩也不見得是你的 08/20
: 推 souall: 推樓上 08/20
這就更奇怪了。
1. 那年紀大的女生生出來的小孩就一定會是原Po的?
2. 說這種話,我倒覺得其實是對女性的不尊重。
要討論可以,但用一些奇怪的論點來批評,一點說服力也沒有。
如果只是要無腦發言,那就當我沒說好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.8.119.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1471690517.A.BA9.html
推
08/20 19:07, , 1F
08/20 19:07, 1F
→
08/20 19:07, , 2F
08/20 19:07, 2F
推
08/20 19:15, , 3F
08/20 19:15, 3F
→
08/20 19:15, , 4F
08/20 19:15, 4F
※ 編輯: imo2 (109.8.119.146), 08/20/2016 19:18:19
推
08/20 19:17, , 5F
08/20 19:17, 5F
→
08/20 19:24, , 6F
08/20 19:24, 6F
推
08/20 19:25, , 7F
08/20 19:25, 7F
推
08/20 19:40, , 8F
08/20 19:40, 8F
推
08/20 19:49, , 9F
08/20 19:49, 9F
推
08/20 19:53, , 10F
08/20 19:53, 10F
推
08/20 19:53, , 11F
08/20 19:53, 11F
→
08/20 19:53, , 12F
08/20 19:53, 12F
推
08/20 20:03, , 13F
08/20 20:03, 13F
→
08/20 20:04, , 14F
08/20 20:04, 14F
推
08/20 20:08, , 15F
08/20 20:08, 15F
推
08/20 20:11, , 16F
08/20 20:11, 16F
推
08/20 20:12, , 17F
08/20 20:12, 17F
→
08/20 20:37, , 18F
08/20 20:37, 18F
→
08/20 20:37, , 19F
08/20 20:37, 19F
→
08/20 20:38, , 20F
08/20 20:38, 20F
→
08/20 20:39, , 21F
08/20 20:39, 21F
→
08/20 20:40, , 22F
08/20 20:40, 22F
原Po文章一開始,我想沒有說是他主動要人幫他介紹女生。
再來,我想每個人拒絕別人的方式也是他自已的選擇。
如果要按你說的那樣,直接坦白,那我也想說,
那些假AA制的女生,就是嘴巴上說要AA,結果還在心裡給男方偷偷扣分的,
也都該罵一罵,應該都要像下面這則新聞的女生一樣,一開始就明說
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160818/931033/
※ 編輯: imo2 (109.8.119.146), 08/20/2016 20:46:29
→
08/20 20:42, , 23F
08/20 20:42, 23F
→
08/20 20:43, , 24F
08/20 20:43, 24F
推
08/20 20:48, , 25F
08/20 20:48, 25F
→
08/20 20:49, , 26F
08/20 20:49, 26F
→
08/20 20:49, , 27F
08/20 20:49, 27F
跟話題本身是無關。是想表達,每個人都有他表達的方式。
→
08/20 20:49, , 28F
08/20 20:49, 28F
→
08/20 20:50, , 29F
08/20 20:50, 29F
是的。理想是這樣。但你看看在這邊一說出來,男方馬上被說的多難聽。
那也難怪在現實中,大家不明說了。
※ 編輯: imo2 (109.8.119.146), 08/20/2016 20:52:23
→
08/20 20:50, , 30F
08/20 20:50, 30F
→
08/20 20:52, , 31F
08/20 20:52, 31F
→
08/20 20:52, , 32F
08/20 20:52, 32F
如果是今天男方主動要人介紹,我同意你說的,一開始把條件說清楚。
但如果就只是討論原Po今天在版上的發問,那我覺得婉拒沒有什麼不對。
推
08/20 20:54, , 33F
08/20 20:54, 33F
→
08/20 20:55, , 34F
08/20 20:55, 34F
還有 273 則推文
還有 21 段內文
推
08/21 14:35, , 308F
08/21 14:35, 308F
※ 編輯: imo2 (109.8.119.146), 08/21/2016 14:38:55
→
08/21 14:35, , 309F
08/21 14:35, 309F
推
08/21 14:40, , 310F
08/21 14:40, 310F
→
08/21 14:40, , 311F
08/21 14:40, 311F
※ 編輯: imo2 (109.8.119.146), 08/21/2016 14:51:53
→
08/21 14:49, , 312F
08/21 14:49, 312F
→
08/21 14:50, , 313F
08/21 14:50, 313F
@startheart: 討論到這邊,大家以為我這篇文章是在支持男方可以開條件。
可是我想表達的其實是,大家都在開條件,卻不能接受別人開條件。
※ 編輯: imo2 (109.8.119.146), 08/21/2016 14:59:26
→
08/21 14:56, , 314F
08/21 14:56, 314F
推
08/21 15:00, , 315F
08/21 15:00, 315F
→
08/21 15:19, , 316F
08/21 15:19, 316F
→
08/21 15:23, , 317F
08/21 15:23, 317F
→
08/21 15:27, , 318F
08/21 15:27, 318F
推
08/21 15:56, , 319F
08/21 15:56, 319F
→
08/21 15:57, , 320F
08/21 15:57, 320F
推
08/21 18:44, , 321F
08/21 18:44, 321F
推
08/22 00:56, , 322F
08/22 00:56, 322F
推
08/22 05:10, , 323F
08/22 05:10, 323F
噓
08/22 08:55, , 324F
08/22 08:55, 324F
→
08/22 08:56, , 325F
08/22 08:56, 325F
→
08/22 10:14, , 326F
08/22 10:14, 326F
→
08/22 10:16, , 327F
08/22 10:16, 327F
→
08/22 10:16, , 328F
08/22 10:16, 328F
推
08/22 11:57, , 329F
08/22 11:57, 329F
→
08/22 11:58, , 330F
08/22 11:58, 330F
推
08/22 12:17, , 331F
08/22 12:17, 331F
→
08/22 12:17, , 332F
08/22 12:17, 332F
→
08/22 12:20, , 333F
08/22 12:20, 333F
→
08/22 12:20, , 334F
08/22 12:20, 334F
噓
08/22 16:39, , 335F
08/22 16:39, 335F
推
09/03 23:25, , 336F
09/03 23:25, 336F
噓
09/04 02:27, , 337F
09/04 02:27, 337F
→
09/04 02:27, , 338F
09/04 02:27, 338F
→
09/04 02:28, , 339F
09/04 02:28, 339F
→
09/04 02:30, , 340F
09/04 02:30, 340F
推
09/04 02:34, , 341F
09/04 02:34, 341F
→
09/04 02:34, , 342F
09/04 02:34, 342F
→
09/04 02:36, , 343F
09/04 02:36, 343F
推
09/04 16:52, , 344F
09/04 16:52, 344F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):