Re: [討論] 關於AA制

看板Boy-Girl作者 (尾葛)時間8年前 (2016/06/21 01:02), 8年前編輯推噓8(9推 1噓 31→)
留言41則, 16人參與, 最新討論串32/70 (看更多)
其實出門吃飯玩樂誰付錢都是小事 最恐怖的是有些女生會覺得她跟你上床是你賺她虧 所以你要在其他方面補償她 我都很好奇有這些觀念的女生是從小接收到什麼教育？ 我記得教科書明明沒交到女生可以用身體換錢阿 怎麼辣麼厲害無師自通自創以鮑換錢法呢 嚇死哥了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.27.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1466442141.A.838.html
→
06/21 01:04, , 1F
"女生跟人發生性關係是吃虧"是老一倍的普遍觀念吧 且男女
06/21 01:04, 1F
→
06/21 01:04, , 2F
都有 其實現在也滿多年輕男生有這種觀念 評論別的女生怎
06/21 01:04, 2F
→
06/21 01:05, , 3F
樣時其實就滿常看到的
06/21 01:05, 3F
→
06/21 01:08, , 4F
那女方拒絕發生性關係也不會吃虧 男方也不用賠償損失 也
06/21 01:08, 4F
→
06/21 01:08, , 5F
有這種選擇吧?
06/21 01:08, 5F
→
06/21 01:09, , 6F
老一輩的觀念？
06/21 01:09, 6F
→
06/21 01:09, , 7F
06/21 01:09, 7F
我覺得只有一種人有資格有這種觀念 就是可以接受無性生活的女生 不然一邊覺得吃虧一邊又跟男的上床 這豈不是精神分裂嗎？ ※ 編輯: lololi102 (111.253.27.120), 06/21/2016 01:11:46
→
06/21 01:12, , 8F
我說那在老一輩算普遍觀念並不是要說年輕女生就沒這種觀
06/21 01:12, 8F
→
06/21 01:13, , 9F
念喔 是要回應原PO那個從小接受什麼教育的問題
06/21 01:13, 9F
→
06/21 01:15, , 10F
我有這個觀念 但我不會拿這個觀念跟男生換錢 因為上
06/21 01:15, 10F
→
06/21 01:15, , 11F
床不是講求精神 兩者互相都有享受到 跟錢沒關係吧 是
06/21 01:15, 11F
→
06/21 01:15, , 12F
吧 對吧 ？？？？
06/21 01:15, 12F
→
06/21 01:16, , 13F
如果這父母輩普遍存有這觀念 那兒女有這觀念也不奇怪
06/21 01:16, 13F
→
06/21 01:19, , 14F
那不錯啊 覺得吃虧的部份也不需要用男方幫付小錢來平衡
06/21 01:19, 14F
→
06/21 01:19, , 15F
如此一來AA制的問題也不會發生
06/21 01:19, 15F
推
06/21 01:32, , 16F
我們老師（女）都說：誰付出的多，誰吃虧還不知道呢！
06/21 01:32, 16F
推
06/21 01:37, , 17F
要有這種觀念的女生覺得不吃虧 前提就是某些男生懂
06/21 01:37, 17F
→
06/21 01:37, , 18F
得尊重 不要總是用性來當攻擊女人的武器吧？
06/21 01:37, 18F
推
06/21 05:28, , 19F
我媽就是這種人 從小洗腦你性愛是骯髒的 然後會逼問為
06/21 05:28, 19F
→
06/21 05:28, , 20F
什麼要出去給人上免錢 花錢給別人上是不是犯賤等等
06/21 05:28, 20F
→
06/21 05:31, , 21F
我也的確是覺得很多女生都被騙財騙色 所以我媽從小這樣
06/21 05:31, 21F
→
06/21 05:31, , 22F
教我沒有不好
06/21 05:31, 22F
→
06/21 05:35, , 23F
還有因為從小被洗腦 所以的確算可以過無性生活 因為會產
06/21 05:35, 23F
→
06/21 05:35, , 24F
生性排斥 性保守 性恐懼
06/21 05:35, 24F
→
06/21 05:58, , 25F
前面就有一個老是把想吃免錢的掛在嘴上
06/21 05:58, 25F
→
06/21 05:59, , 26F
這種交往好像在賣身的女人好可怕 還好現實中很少遇到...
06/21 05:59, 26F
噓
06/21 09:24, , 27F
所以現在男生的教育是上床了不用負責？奇文
06/21 09:24, 27F
→
06/21 09:32, , 28F
上床之後的責任算不算是父權遺毒?
06/21 09:32, 28F
→
06/21 12:33, , 29F
上床要負責任挺詭異的，兩方都爽了，為啥責任是其中一方
06/21 12:33, 29F
→
06/21 12:33, , 30F
來負責？
06/21 12:33, 30F
→
06/21 12:43, , 31F
到底要負責娶 還是負責給錢打掉
06/21 12:43, 31F
推
06/21 13:06, , 32F
說兩方都爽的人感覺是在找免錢炮友又不用負責最棒
06/21 13:06, 32F
→
06/21 13:07, , 33F
為什麼不自己花個4千5千找魚
06/21 13:07, 33F
推
06/21 13:10, , 34F
分 就想吃免錢，沒聽過免錢的最貴，要負責仼
06/21 13:10, 34F
所以打炮是單方爽而已嗎 男的花錢找魚那女的不就花錢找牛郎？
推
06/21 13:25, , 35F
真是太磅了，一堆人在幫女體議價欸，有結論通知一下啊
06/21 13:25, 35F
※ 編輯: lololi102 (111.253.31.47), 06/21/2016 13:30:05
推
06/21 13:42, , 36F
這裡怎一堆人的腦子活在二十年前，還是我同溫層太厚啊Q
06/21 13:42, 36F
→
06/21 13:42, , 37F
QQQ
06/21 13:42, 37F
→
06/21 16:42, , 38F
你去問問上一輩 不少都認為上床女生吃虧
06/21 16:42, 38F
推
06/21 20:00, , 39F
上一輩的人也都認為女生就該跟公婆住服侍公婆，所以也要
06/21 20:00, 39F
→
06/21 20:00, , 40F
遵守嗎？
06/21 20:00, 40F
推
06/22 07:00, , 41F
上床負責 女生肯嗎
06/22 07:00, 41F
‣ 更多 lololi102 的文章
文章代碼(AID): #1NQ26TWu (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 32 之 70 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共70篇)
‣ 更多 lololi102 的文章
文章代碼(AID): #1NQ26TWu (Boy-Girl)