Re: [求助] 33真的那麼難找男朋友嗎?消失
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: ※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言:
出來回蘇美我一定會被噓到很慘 沒關係 我認了
但請就事論事好嗎?
: : 唉
: : 又來了又來了
: : 看來有人說你仇女還真的沒錯
: 與其說sumade仇女 倒不如說你仇sumade會比較精準
: 仇視一個人 能夠仇到抿滅良心 睜眼說瞎話
: 我都不知道該怎麼形容了
: : 老實說他挑這三個的條件
: : 我覺得還不算太過份啊
: 你當然覺得不過份
: 因為你仇視的人是sumade
: 當你眼中的怒火 目標只放在sumade時
: 旁人怎麼做 自然都是無關痛癢
眼中不是要只看到別人戰你
蘇美大你有些文章很有道理 我也很常推你
但有的真的是為戰而戰
網路上不看作者直接看文章的人一堆
請別自我膨脹覺得都是針對你
: : 女生不希望年紀太小的
: : 就跟男生不希望找太老的差不多啊
這完全錯了 女生也愛年輕的好嗎!
我是女的 如果有個年輕男生對我示好
一定暗爽到內傷好嗎! 只是會擔心別人取笑我
什麼吃嫩草 cougar 之類的
我猜你的推論是 年輕=不有錢 老=有錢
但33歲女只看年紀 可沒嫌棄收入
所以這樣推論不成立
正確的類比是:
有個35歲的男生 被一個18歲女生告白
但是35歲男生不敢在一起 怕被罵老牛吃嫩草
看看一堆歐巴桑都喜歡韓國鮮肉帥哥
就知道女人對年輕男人的渴望是一輩子的
只是女的性衝動較低 會'現實理性'的看$$$
退而求其次找老一點 不帥的 但$$$$較多的
: : 年紀本來就會有認知跟相處上的問題
: : 既然沒興趣 就表示和不來咩
: : 如果今天原po是說喜歡 但因為年紀而在那扭扭捏捏 那你再來罵也不遲
: : 劈腿男就更不用說了 直接免談啊 這也能算一個追求者?
: : 還是你覺得找砲友也算是一種正常交往方式?
: : 至於原po的標題是 33歲真的很難找男友嗎
: : 你連交往七年的前男友也可以算進去
: : 真不知道你回應的時候有沒有看一下題目呀
: : 至於陽痿
: : 這個問題有的人在意 有的人不在意
: : 平心而論對多數人這是個嚴重的問題
: : 女生不給x都會有人勸分了 更何況是男生不行
: : 當然你可以崇高的說真愛也可以無性啦 那是你的自由
: : 戰神請下凡一下 考慮一般人的狀況好嗎
: 要看回sumade文章的人
: 是真心覺得文章有問題 還是單純只是仇視sumade
: 非常簡單 只要性別顛倒 答案必定水落石出
: 你說女生開的條件 不算過份
: 女生不希望男生年紀太小的 就跟男生不希望年紀太大是一樣的
: 想想看 今天要是有個男生說交不到女友
: 喜歡自己的女生 盡是一些年紀比較大的女生
: 這種文章的要求 你會覺得還好嘛 不過份嗎
: 就算你覺得不過份 板眾會善罷干休嗎
: 你確定你還要自欺欺人下去
: 另一個問題 就更不用說了
: 在男女板 只要男生抱怨性愛上的問題
: 90% 一面倒的 肯定就是男生的錯
: 有個男生說交不到女友 結果喜歡自己的女生 是沒辦法發生關係的
: 如果說上面嫌女生年紀大的文章 被噓爆的時候要一個小時
: 那下面嫌女生沒辦法發生關係的文章 大概只要半個小時 就可以達到噓爆的成就了
: 叫女生出自己的吃飯錢 都可以被汙蔑成小氣愛計較了
: 你跟我說男生來男女板抱怨交不到女友
: 嫌棄女方年紀大和沒辦法性愛 這兩個要求是合理的
: 你乾脆說鄭捷殺人是為了維護世界和平算了 可信度還比較高勒
: : 最後你那段還滿過分的 好像有病的就活該倒楣 只能配有病的
: : 得病的人也不是自願的吧
: : 照你的謬論 得病者依一般標準來挑人就是貪心 就是妄想
: : 這不對吧! 原來生病的人連基本的條件都不能開喔?
: : 什麼時候這個社會這麼公然鼓吹殘忍的歧視啊?
: 我什麼時候說過有病的活該倒楣 只能配有病的這種話
: 從頭到尾 我都是抱持著 自己有病痛 更應該有同理心 體諒對方的病痛
33歲女可沒有貶低那位男性 只是陳述事實
不能人道在民法上可以直接撤銷婚姻
這麼重要的事情
女方一開始篩選掉根本合情合理
有同理心後要幹嘛呢?一樣不願在一起不是一樣嗎?
再有同理心 你有辦法跟個不能上床的人結婚在一起嗎?
這叫做慈善 不叫交往
男女對調看更清楚
如果一個男的發現一個女的有疾病/嚴重心理障礙
不願意行房 所以一開始就選擇不跟這女的結婚
我覺得一點問題也沒有
反觀 如果一個人早知道對方不能順利行房
還硬要在一起 婚後又抱怨沒性生活 貶低那個人
這才叫悲劇
: 病人體諒病人 你硬要解讀成 病人只能配病人
: 到底誰才是謬論啊
: 再來 同樣的邏輯 來檢視看看
: 一個男生得了梅尼爾氏症 來抱怨喜歡自己的女生 沒辦法發生關係
: 或者
: 一個男生自己不舉 來抱怨喜歡自己的女生 有梅尼爾氏症
: 板眾看到這種文章 會給予怎樣的評價
: 答案大家自己想像 我就不多說了
你這類比都很奇怪
我覺得這些抱怨都沒啥問題
不能發生關係應該超過所有人的底線
男女交往/婚姻的[重要一環]就是最終能發生關係(不管是婚前還婚後)
所以在講男女交往時
拿其他疾病來類比不能發生關係 不是個對等的舉例
不管啥老弱殘疾的人 不管是男是女 如果步入婚姻
都有權利滿足這基本需求
不然民法就不會規定不能人道可以撤銷婚姻了
結婚只要求柏拉圖式的陪伴是少數特例
: : 最後給你一個良心的建議
: : 拿別人的疾病說別人腦子有問題之前
: : 先想想自己說的話有沒有問題
: : 這麼充滿惡意歧視的文還被推爆 真是讓人覺得無奈啊
: : -------以上為浪費時間對牛彈琴--------------------
: 我不會像你一樣那麼矯情
: 明明仇視sumade 心裡想著對牛彈琴 嘴巴還要說著是給良心的建議
: 這種噁心的舉動 我做不來
: 你仇視sumade 那是你的自由 我管不著
: 畢竟你為了仇視sumade 連荒謬至極的東西 也能護航成合理要求
: 這是需要非常大的勇氣和恥力
: 對我而言 一件事的對與錯 和性別是沒有關係的
: 沒有那種 我女生做就是合情合理 你男生做就是下流卑鄙
: sumade之所以會在男女板存在 是因為有人喜歡換了性別 就換了腦袋
: 就是這麼簡單
: 謝謝大家
我不知道回你的原po恨不恨你
但我剛剛沒看作者點進來時 只以為是Sumade的粉絲來護航
一點進來發現是蘇美大本人 整個笑翻了
謝謝你做了我的一天
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.241.42.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1463008787.A.C59.html
噓
05/12 07:32, , 1F
05/12 07:32, 1F
→
05/12 07:32, , 2F
05/12 07:32, 2F
→
05/12 07:32, , 3F
05/12 07:32, 3F
→
05/12 07:32, , 4F
05/12 07:32, 4F
來 我解釋一下 婚後不能人道= 進了餐廳卻沒東西吃 一樣
能行人道是大多數人步入婚姻的最最最基本要求
不管你條件多差都有權利要求這點
沒有道理一個人生病 就需要在婚後守活寡
→
05/12 07:34, , 5F
05/12 07:34, 5F
※ 編輯: demitri (23.241.42.167), 05/12/2016 07:38:16
推
05/12 07:38, , 6F
05/12 07:38, 6F
→
05/12 07:40, , 7F
05/12 07:40, 7F
推
05/12 07:42, , 8F
05/12 07:42, 8F
→
05/12 07:43, , 9F
05/12 07:43, 9F
→
05/12 07:43, , 10F
05/12 07:43, 10F
→
05/12 07:47, , 11F
05/12 07:47, 11F
推
05/12 07:49, , 12F
05/12 07:49, 12F
→
05/12 07:56, , 13F
05/12 07:56, 13F
→
05/12 07:56, , 14F
05/12 07:56, 14F
推
05/12 07:59, , 15F
05/12 07:59, 15F
→
05/12 08:00, , 16F
05/12 08:00, 16F
→
05/12 08:00, , 17F
05/12 08:00, 17F
網路戰文嘛 開心就好 其他都浮雲
33歲女的問題在隱約帶著挑剔還想討拍 讀者腦補一點就顯得看不起人
但我覺得他只是太老實說出內心話而已
男女互換: 我條件不好又生病 倒追我的女生明講了他有性愛恐懼症不能上床
我是不是都交不到女友了?-->覺得還好啊
→
05/12 08:00, , 18F
05/12 08:00, 18F
→
05/12 08:01, , 19F
05/12 08:01, 19F
※ 編輯: demitri (23.241.42.167), 05/12/2016 08:06:30
→
05/12 08:08, , 20F
05/12 08:08, 20F
還有 51 則推文
還有 49 段內文
推
05/12 12:53, , 72F
05/12 12:53, 72F
噓
05/12 13:07, , 73F
05/12 13:07, 73F
噓
05/12 13:08, , 74F
05/12 13:08, 74F
→
05/12 13:08, , 75F
05/12 13:08, 75F
噓
05/12 13:40, , 76F
05/12 13:40, 76F
噓
05/12 13:56, , 77F
05/12 13:56, 77F
噓
05/12 14:15, , 78F
05/12 14:15, 78F
→
05/12 14:16, , 79F
05/12 14:16, 79F
噓
05/12 14:23, , 80F
05/12 14:23, 80F
噓
05/12 14:41, , 81F
05/12 14:41, 81F
噓
05/12 15:13, , 82F
05/12 15:13, 82F
→
05/12 15:32, , 83F
05/12 15:32, 83F
推
05/12 15:38, , 84F
05/12 15:38, 84F
噓
05/12 15:59, , 85F
05/12 15:59, 85F
→
05/12 17:56, , 86F
05/12 17:56, 86F
→
05/12 17:57, , 87F
05/12 17:57, 87F
→
05/12 17:58, , 88F
05/12 17:58, 88F
噓
05/13 12:51, , 89F
05/13 12:51, 89F
噓
05/14 00:19, , 90F
05/14 00:19, 90F
→
05/14 00:21, , 91F
05/14 00:21, 91F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 23 篇):