Re: [求助] 33真的那麼難找男朋友嗎?消失

看板Boy-Girl作者時間8年前 (2016/05/12 07:19), 8年前編輯推噓-4(162055)
留言91則, 42人參與, 最新討論串14/23 (看更多)
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : ※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言: 出來回蘇美我一定會被噓到很慘 沒關係 我認了 但請就事論事好嗎? : : 唉 : : 又來了又來了 : : 看來有人說你仇女還真的沒錯 : 與其說sumade仇女 倒不如說你仇sumade會比較精準 : 仇視一個人 能夠仇到抿滅良心 睜眼說瞎話 : 我都不知道該怎麼形容了 : : 老實說他挑這三個的條件 : : 我覺得還不算太過份啊 : 你當然覺得不過份 : 因為你仇視的人是sumade : 當你眼中的怒火 目標只放在sumade時 : 旁人怎麼做 自然都是無關痛癢 眼中不是要只看到別人戰你 蘇美大你有些文章很有道理 我也很常推你 但有的真的是為戰而戰 網路上不看作者直接看文章的人一堆 請別自我膨脹覺得都是針對你 : : 女生不希望年紀太小的 : : 就跟男生不希望找太老的差不多啊 這完全錯了 女生也愛年輕的好嗎! 我是女的 如果有個年輕男生對我示好 一定暗爽到內傷好嗎! 只是會擔心別人取笑我 什麼吃嫩草 cougar 之類的 我猜你的推論是 年輕=不有錢 老=有錢 但33歲女只看年紀 可沒嫌棄收入 所以這樣推論不成立 正確的類比是: 有個35歲的男生 被一個18歲女生告白 但是35歲男生不敢在一起 怕被罵老牛吃嫩草 看看一堆歐巴桑都喜歡韓國鮮肉帥哥 就知道女人對年輕男人的渴望是一輩子的 只是女的性衝動較低 會'現實理性'的看$$$ 退而求其次找老一點 不帥的 但$$$$較多的 : : 年紀本來就會有認知跟相處上的問題 : : 既然沒興趣 就表示和不來咩 : : 如果今天原po是說喜歡 但因為年紀而在那扭扭捏捏 那你再來罵也不遲 : : 劈腿男就更不用說了 直接免談啊 這也能算一個追求者? : : 還是你覺得找砲友也算是一種正常交往方式? : : 至於原po的標題是 33歲真的很難找男友嗎 : : 你連交往七年的前男友也可以算進去 : : 真不知道你回應的時候有沒有看一下題目呀 : : 至於陽痿 : : 這個問題有的人在意 有的人不在意 : : 平心而論對多數人這是個嚴重的問題 : : 女生不給x都會有人勸分了 更何況是男生不行 : : 當然你可以崇高的說真愛也可以無性啦 那是你的自由 : : 戰神請下凡一下 考慮一般人的狀況好嗎 : 要看回sumade文章的人 : 是真心覺得文章有問題 還是單純只是仇視sumade : 非常簡單 只要性別顛倒 答案必定水落石出 : 你說女生開的條件 不算過份 : 女生不希望男生年紀太小的 就跟男生不希望年紀太大是一樣的 : 想想看 今天要是有個男生說交不到女友 : 喜歡自己的女生 盡是一些年紀比較大的女生 : 這種文章的要求 你會覺得還好嘛 不過份嗎 : 就算你覺得不過份 板眾會善罷干休嗎 : 你確定你還要自欺欺人下去 : 另一個問題 就更不用說了 : 在男女板 只要男生抱怨性愛上的問題 : 90% 一面倒的 肯定就是男生的錯 : 有個男生說交不到女友 結果喜歡自己的女生 是沒辦法發生關係的 : 如果說上面嫌女生年紀大的文章 被噓爆的時候要一個小時 : 那下面嫌女生沒辦法發生關係的文章 大概只要半個小時 就可以達到噓爆的成就了 : 叫女生出自己的吃飯錢 都可以被汙蔑成小氣愛計較了 : 你跟我說男生來男女板抱怨交不到女友 : 嫌棄女方年紀大和沒辦法性愛 這兩個要求是合理的 : 你乾脆說鄭捷殺人是為了維護世界和平算了 可信度還比較高勒 : : 最後你那段還滿過分的 好像有病的就活該倒楣 只能配有病的 : : 得病的人也不是自願的吧 : : 照你的謬論 得病者依一般標準來挑人就是貪心 就是妄想 : : 這不對吧! 原來生病的人連基本的條件都不能開喔? : : 什麼時候這個社會這麼公然鼓吹殘忍的歧視啊? : 我什麼時候說過有病的活該倒楣 只能配有病的這種話 : 從頭到尾 我都是抱持著 自己有病痛 更應該有同理心 體諒對方的病痛 33歲女可沒有貶低那位男性 只是陳述事實 不能人道在民法上可以直接撤銷婚姻 這麼重要的事情 女方一開始篩選掉根本合情合理 有同理心後要幹嘛呢?一樣不願在一起不是一樣嗎? 再有同理心 你有辦法跟個不能上床的人結婚在一起嗎? 這叫做慈善 不叫交往 男女對調看更清楚 如果一個男的發現一個女的有疾病/嚴重心理障礙 不願意行房 所以一開始就選擇不跟這女的結婚 我覺得一點問題也沒有 反觀 如果一個人早知道對方不能順利行房 還硬要在一起 婚後又抱怨沒性生活 貶低那個人 這才叫悲劇 : 病人體諒病人 你硬要解讀成 病人只能配病人 : 到底誰才是謬論啊 : 再來 同樣的邏輯 來檢視看看 : 一個男生得了梅尼爾氏症 來抱怨喜歡自己的女生 沒辦法發生關係 : 或者 : 一個男生自己不舉 來抱怨喜歡自己的女生 有梅尼爾氏症 : 板眾看到這種文章 會給予怎樣的評價 : 答案大家自己想像 我就不多說了 你這類比都很奇怪 我覺得這些抱怨都沒啥問題 不能發生關係應該超過所有人的底線 男女交往/婚姻的[重要一環]就是最終能發生關係(不管是婚前還婚後) 所以在講男女交往時 拿其他疾病來類比不能發生關係 不是個對等的舉例 不管啥老弱殘疾的人 不管是男是女 如果步入婚姻 都有權利滿足這基本需求 不然民法就不會規定不能人道可以撤銷婚姻了 結婚只要求柏拉圖式的陪伴是少數特例 : : 最後給你一個良心的建議 : : 拿別人的疾病說別人腦子有問題之前 : : 先想想自己說的話有沒有問題 : : 這麼充滿惡意歧視的文還被推爆 真是讓人覺得無奈啊 : : -------以上為浪費時間對牛彈琴-------------------- : 我不會像你一樣那麼矯情 : 明明仇視sumade 心裡想著對牛彈琴 嘴巴還要說著是給良心的建議 : 這種噁心的舉動 我做不來 : 你仇視sumade 那是你的自由 我管不著 : 畢竟你為了仇視sumade 連荒謬至極的東西 也能護航成合理要求 : 這是需要非常大的勇氣和恥力 : 對我而言 一件事的對與錯 和性別是沒有關係的 : 沒有那種 我女生做就是合情合理 你男生做就是下流卑鄙 : sumade之所以會在男女板存在 是因為有人喜歡換了性別 就換了腦袋 : 就是這麼簡單 : 謝謝大家 我不知道回你的原po恨不恨你 但我剛剛沒看作者點進來時 只以為是Sumade的粉絲來護航 一點進來發現是蘇美大本人 整個笑翻了 謝謝你做了我的一天 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.241.42.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1463008787.A.C59.html

05/12 07:32, , 1F
篩掉別人合情合理,自己被別人篩掉也是合
05/12 07:32, 1F

05/12 07:32, , 2F
情合理,審視別人時別人也在審視自己,自
05/12 07:32, 2F

05/12 07:32, , 3F
己在b組嫌棄b組,然後哭哭a組不諒解b組,
05/12 07:32, 3F

05/12 07:32, , 4F
自己都不愛自己的自相矛盾
05/12 07:32, 4F
來 我解釋一下 婚後不能人道= 進了餐廳卻沒東西吃 一樣 能行人道是大多數人步入婚姻的最最最基本要求 不管你條件多差都有權利要求這點 沒有道理一個人生病 就需要在婚後守活寡

05/12 07:34, , 5F
男女版大部份的文章 用一句 “不爽不要____” 就全解決了
05/12 07:34, 5F
※ 編輯: demitri (23.241.42.167), 05/12/2016 07:38:16

05/12 07:38, , 6F
我能問"謝謝你做了我的一天"是他做了你什麼嗎XD?
05/12 07:38, 6F

05/12 07:40, , 7F
thanks for making my day
05/12 07:40, 7F

05/12 07:42, , 8F
雖然有猜是英文 但這類用中文表示真的很怪...
05/12 07:42, 8F

05/12 07:43, , 9F
英文許多字翻成中文都是同一字
05/12 07:43, 9F

05/12 07:43, , 10F
算然知道意思 但也太直翻了吧 連Google都不會這麼翻
05/12 07:43, 10F

05/12 07:47, , 11F
呵呵 推
05/12 07:47, 11F

05/12 07:49, , 12F
邏輯比蘇美好太多 推
05/12 07:49, 12F

05/12 07:56, , 13F
"能行人道是大多數人步入婚姻的最最最基本要求"
05/12 07:56, 13F

05/12 07:56, , 14F
其實也不見得
05/12 07:56, 14F

05/12 07:59, , 15F
蘇美這次沒說錯,性別對換男的會被噓很慘
05/12 07:59, 15F

05/12 08:00, , 16F
原原po標題就下錯了,與內文矛盾才被見獵心喜趁機戰
05/12 08:00, 16F

05/12 08:00, , 17F
…你這篇掉進陷阱更多
05/12 08:00, 17F
網路戰文嘛 開心就好 其他都浮雲 33歲女的問題在隱約帶著挑剔還想討拍 讀者腦補一點就顯得看不起人 但我覺得他只是太老實說出內心話而已 男女互換: 我條件不好又生病 倒追我的女生明講了他有性愛恐懼症不能上床 我是不是都交不到女友了?-->覺得還好啊

05/12 08:00, , 18F
有感情基礎後比較可以忍受無性生活 但未交往前的確
05/12 08:00, 18F

05/12 08:01, , 19F
很多人會避之唯恐不及
05/12 08:01, 19F
※ 編輯: demitri (23.241.42.167), 05/12/2016 08:06:30

05/12 08:08, , 20F
這才是理性分析
05/12 08:08, 20F
還有 51 則推文
還有 49 段內文

05/12 12:53, , 72F
補血
05/12 12:53, 72F

05/12 13:07, , 73F
對對對 你的親戚就是常態~
05/12 13:07, 73F

05/12 13:08, , 74F
嘖嘖,真不知不能人道的男人看到這篇文會怎麼想呢?真
05/12 13:08, 74F

05/12 13:08, , 75F
可憐…
05/12 13:08, 75F

05/12 13:40, , 76F
第三個block有人這樣回的嗎
05/12 13:40, 76F

05/12 13:56, , 77F
對不起,你完全搞錯他意思。
05/12 13:56, 77F

05/12 14:15, , 78F
05/12 14:15, 78F

05/12 14:16, , 79F
太弱了這篇
05/12 14:16, 79F

05/12 14:23, , 80F
只是一種概念,其實也不用為了戰而戰。
05/12 14:23, 80F

05/12 14:41, , 81F
腦補完自己刪文好爆?
05/12 14:41, 81F

05/12 15:13, , 82F
重點在哪?
05/12 15:13, 82F

05/12 15:32, , 83F
我覺得這篇的觀念跳痛得亂七八糟,捅理心到底要怎麼捅
05/12 15:32, 83F

05/12 15:38, , 84F
05/12 15:38, 84F

05/12 15:59, , 85F
05/12 15:59, 85F

05/12 17:56, , 86F
不能人道有很多但書 但的確可以撤銷婚姻
05/12 17:56, 86F

05/12 17:57, , 87F
民法上有規定 但要證明無法治療 且已知道後不能超過三年
05/12 17:57, 87F

05/12 17:58, , 88F
婚前可 婚後才不能人道等等
05/12 17:58, 88F

05/13 12:51, , 89F
我還特地去查梅尼爾氏症會不會影響邏輯
05/13 12:51, 89F

05/14 00:19, , 90F
看你的回文…你應該超歧視同性戀或性無能…
05/14 00:19, 90F

05/14 00:21, , 91F
你乾脆說無法成家立業的人都該被管束成單身算了
05/14 00:21, 91F
文章代碼(AID): #1NCxuJnP (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NCxuJnP (Boy-Girl)