Re: [求助] 發現交往前期女友曾偷吃過

看板Boy-Girl作者時間8年前 (2016/01/15 16:36), 8年前編輯推噓79(92推 13噓 58→)
留言163則, 104人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
恕刪 想一想還是忍不住決定回個文 要再說一次我一向對網路上九成九都在勸分. 或者動不動綠豆大的事都綠來綠去的發言風氣不以為然 也始終覺得感情這種兩個人之間互動的事 不必總是看到PO文者的「單方說法」就反應激烈 (更何況語言和表達能力也都有相當多的侷限性) 但你這個例子癥結沒有關於情緒或相處 而只是提供了許多「事實」 (當然相信你不會刻意誇大或說謊) 就這些事實之中有很多地方實在不點不快 我現在剛好是留學生 出國的時間正好不是剛到.也不是久到麻木的一年多一點點 生活圈不大不小 朋友不少.不封閉但也不算到處社交 這些朋友來自不同國籍和文化圈(當然台灣自己人不少) 雖然我不敢說大家出來心態都沒改變或沒期待 但至少周遭也沒有一心獵豔的純玩咖 這段時間看過不少華人戀情 (就不談政治意識形態 會特別把華人分出來是因為語言可以深入溝通交流 這一點很重要) 也看了不少異國異文化戀情 和不少朋友談過感情觀 周遭也有許多人在母國有等著自己的戀人(然後當然一年多來有不同的發展) 我自己也正在經營遠距戀情 有著在台灣守著我的女友 然後我們也都付出很多時間心力來維繫 所以我想我應該有點認知可以幫你點出一些事情 然後我跟你保證以下我要說的每一件事都很重要 也都可以說明很多東西 1.你女友是出國就發生這樣的事情 出國相對於在國內出軌來說的意義是認識的人大幅減少.社交圈的壓力大幅減少 還有除非要在該國長久居留 否則幾乎可以船過水無痕 2.她是在你們交往兩年之後才發生這樣的事情 再讓你看一次 不是兩個月 是兩年 兩個月的交往(當然假設你們都是正常順序的甜蜜交往過程 沒有什麼奇怪的事由或者有誰是性格怪咖 從你的描述來看也不是) 先不說熱不熱戀 通常雙方都還在對彼此更深入了解的階段 連穩定的相處模式也大多都還沒建立 但兩年的交往(沒有啥重大問題正在發生的話) 代表的是不但雙方對彼此的關係和心意認知非常確定 而且已經建立很多模式或默契是專屬於兩個人的 通常也已經討論或思考過未來的事情 它不是什麼初期 稱兩年叫初期會被笑的 3.她的出軌對象是外國人 出過國者就知道 除非你是菁英到母語能力能夠和該國人接近平起平坐 或者雙方的英文都流利到能夠像母語一樣談心的程度 否者就算日常生活或學習沒有什麼大的障礙 要想像講自己語言一樣表達想法.情感或者和人深入對話通常還是有明顯落差 在你的描述中你女友應該也不屬於我上面說的條件 而人和人的感情 要是有很多即時的陪伴.分享或心靈交流 在情感上把持不住的可能性會大幅增加(在這裡以及每個人都很清楚我就不多說) 反之則會是一點都不容易 所以你覺得這樣的事 你女友是因為和對方有深入了解或者遇到知音而忍不住情感出軌 或者只因意亂情迷.外表或生理欲望而一再把持不住的機會大些? 而這又說明了什麼? 4.而且還一次兩個(以上 因為沒人知道究竟是不是百分百的真相) 也有很多人說了 一位可能是命中注定遇到抵擋不住的或剛好因為環境而互動太頻繁的 有固定的伴侶還出軌兩位以上是什麼概念? 而依你的描述 你所聽到的情況八九不離十也不是都只有那麼一失足的一次而已 否則難以搞到室友都清楚而且這麼多年還記著還會想"不小心告訴你" 也不會你能夠自己推時間軸那麼清楚「在幫她慶生的隔天就躺在別人懷裡」 5.她是因為「別人」不小心出賣她才向你坦承 對 這種事當然作了沒有人會想主動跟伴侶說 也不能期待她第一時間講 (就像我們不會因為犯罪嫌疑人沒講實話就多加重他一條罪名 這是不合理的 扯遠了) 但從你敘述你們已經論及婚嫁 能夠合理得知你們應該都很認真考慮也規劃將來 甚至期待不久的未來就真的要結婚了 而很顯然要不是被出賣 對方打算一輩子都不讓你知道這些事 倒也不必苛責她 但你今後會帶著什麼心情和她經營下去?你可以嗎? 6.最後也是很重要的一點 看起來當時你們的戀情並沒有因為遠距陷入泥沼 有無數的遠距戀情都是因為距離拉開淡了或生活沒交集暫時沒得分享人生了而出問題 (在網路上和這裡的遠距文也多半是此類) 從你幫她過生日的巧思 你應該是相當認真經營維繫這段感情 而從她當場"看到哭出來" 也可以得知(至少在當時表面上以及你看到的) 她應該是對你相當忠誠並且你們滿常互動分享.感情甜蜜的 相信我 除非雙方有那種性格極度木頭.或者早就毫不重視的 否則只要有在乎.只要想維繫 伴侶心在不在你身上.彼此間有沒有信任感 不管距離多遠對絕大多數人來說都是不難感覺判斷的 相信每個人都同意這點 而從你的描述看起來當時她應該(至少在表面上)都還能夠給你足夠的安全感 才能讓你渾然不覺也完全沒有提到當時有懷疑 在這樣的狀況下她仍然可以一轉過身就若無其事的投入另「不只一段」親密關係之中 對了 這都還不說 在維持互動上你們時差只有一小時 不是很不方便的那種美洲差半天或歐洲差個六到八小時的情況 (因為在這種情況下可以確定每天都有一段不短的時間伴侶絕對不會查勤) 以上每一點背後各「可能」有哪些涵義 說明了什麼事情 閣下可以自行思考 沒有要幫你做結論 感情是你自己的 而且已經事過這麼久你們又論及婚嫁大概很難放開 也沒有要用什麼難聽的詞彙謾罵你女友 畢竟看到的只是一篇文章 而且說真的男未婚女未嫁 她除了情感之外也沒對你虧欠或負擔什麼義務 我一點都不仇女 但像閣下女友這樣的女性 在這個年代我相信正在看板的每位板友身邊都能找出這麼幾個 我沒說她對或不對.好或不好 但就是事實是你這位伴侶小姐剛好「確實就是」屬於這類 所以你可以自己思考這每件事的意義 然後你能不能處理得來 不要全看PTT的文字 多找找對你們兩人都認識.信得來又尚稱厚道的朋友聊一聊 祝你好運 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.90.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1452846972.A.B7B.html
推
01/15 16:41, , 1F
推這
01/15 16:41, 1F
推
01/15 16:42, , 2F
推
01/15 16:42, 2F
推
01/15 16:45, , 3F
感情誰都會犯錯 犯錯後就唯一死刑 請相信 有人一定會改
01/15 16:45, 3F
→
01/15 16:46, , 4F
一定會進步 當你真的面對錯誤時
01/15 16:46, 4F
推
01/15 16:50, , 5F
推
01/15 16:50, 5F
噓
01/15 16:51, , 6F
因為看影片感動淚流而判斷女友忠誠？
01/15 16:51, 6F
我的意思是他女友能夠讓他感覺忠誠 從前後文應該不難理解才是
推
01/15 16:52, , 7F
畢竟人的天性還是很難接受出軌 多想想吧
01/15 16:52, 7F
推
01/15 16:52, , 8F
有時候 真的只是一時的意亂情迷
01/15 16:52, 8F
→
01/15 16:58, , 9F
不覺得他女友能讓他感覺忠誠，偷吃又能隱瞞四年，只是
01/15 16:58, 9F
→
01/15 16:58, , 10F
我覺得這篇沒有在幫他女友辯護阿 反而是相反
01/15 16:58, 10F
→
01/15 16:58, , 11F
因為男生太單純了才覺得忠誠
01/15 16:58, 11F
→
01/15 16:59, , 12F
換句話講，現在事主一定不覺得他女友夠忠誠才上來求助
01/15 16:59, 12F
→
01/15 17:00, , 13F
男生太單純單純到當初一點懷疑都沒有(而且還不是一次)
01/15 17:00, 13F
→
01/15 17:00, , 14F
不就是女方當初可以讓他完全放心嗎?
01/15 17:00, 14F
推
01/15 17:01, , 15F
推樓上
01/15 17:01, 15F
→
01/15 17:01, , 16F
和現在無關啊 請把每一點分開看呀...
01/15 17:01, 16F
→
01/15 17:01, , 17F
看得懂的人就知道我要表達什麼:)
01/15 17:01, 17F
推
01/15 17:04, , 18F
能接受就繼續 不能就分手 就這樣子而已
01/15 17:04, 18F
推
01/15 17:06, , 19F
我只覺得能人前落淚人後外遇又能裝沒事的伴侶真可怕
01/15 17:06, 19F
推
01/15 17:12, , 20F
推，覺得他女友那類就是出外人吃爽吃飽又亂吃的。
01/15 17:12, 20F
推
01/15 17:21, , 21F
覺得他女友安排得超好，要不是老天 讓朋友說溜嘴
01/15 17:21, 21F
→
01/15 17:21, , 22F
幾乎沒人會發現，心機很重又愛裝可憐
01/15 17:21, 22F
→
01/15 17:26, , 23F
這種女生如果有下次你絕對抓不到
01/15 17:26, 23F
推
01/15 17:28, , 24F
性別對調就會被罵翻了
01/15 17:28, 24F
→
01/15 17:28, , 25F
意亂情迷發生兩次以上甚至不同人 跟我說這是一時的?
01/15 17:28, 25F
推
01/15 17:31, , 26F
推
01/15 17:31, 26F
推
01/15 17:46, , 27F
再出國一次恐怕要幫別人養小孩啊
01/15 17:46, 27F
推
01/15 17:46, , 28F
只能說，天底下沒有不透風的牆！
01/15 17:46, 28F
推
01/15 17:49, , 29F
原原po就娶吧，現實中這種例子滿多，只是小孩是誰的要
01/15 17:49, 29F
→
01/15 17:49, , 30F
有心裡準備
01/15 17:49, 30F
推
01/15 17:52, , 31F
推這篇，結婚是大事要好好考慮，往後的路非常長
01/15 17:52, 31F
→
01/15 17:53, , 32F
只要事主心中過不去，結婚後如果吵架一定會拿這件事出
01/15 17:53, 32F
→
01/15 17:53, , 33F
來說。一直揭的瘡疤是不會好的。
01/15 17:53, 33F
推
01/15 17:54, , 34F
其實也不是說愛推勸分，就太明顯了麻
01/15 17:54, 34F
推
01/15 17:59, , 35F
本篇根本只差沒說對方女友是破X
01/15 17:59, 35F
推
01/15 18:07, , 36F
不知道為什麼看到那句像閣下女友這樣的女性覺得很有喜感
01/15 18:07, 36F
→
01/15 18:07, , 37F
XD 推這篇的分析!
01/15 18:07, 37F
推
01/15 18:37, , 38F
也就是她細心到能讓男方有安全感，同時又輕易身體出軌
01/15 18:37, 38F
還有 86 則推文
推
01/16 16:54, , 125F
原原波女友真的很癢推
01/16 16:54, 125F
推
01/16 16:55, , 126F
哭出來可能是愧疚+1
01/16 16:55, 126F
噓
01/16 17:24, , 127F
換成男生呢？女生可以同情嘛
01/16 17:24, 127F
推
01/16 20:02, , 128F
推
01/16 20:02, 128F
推
01/16 20:44, , 129F
推
01/16 20:44, 129F
推
01/17 00:28, , 130F
推
01/17 00:28, 130F
噓
01/17 03:10, , 131F
第6點反諷失敗 別把偷吃都拿遠距當藉口
01/17 03:10, 131F
→
01/17 03:43, , 132F
呃 我也是看樓上才知道我有在反諷(反諷了啥?)
01/17 03:43, 132F
→
01/17 03:43, , 133F
我並不玻璃心 噓也沒啥 這又不是什麼嚴肅的議題
01/17 03:43, 133F
→
01/17 03:44, , 134F
但很顯然這篇噓文比較不是理念問題 而是語言能力問題..
01/17 03:44, 134F
推
01/17 14:12, , 135F
這篇的原po辛苦了。那些國文爛到看不懂的人自己檢討一
01/17 14:12, 135F
→
01/17 14:12, , 136F
下閱讀能力吧XD
01/17 14:12, 136F
推
01/17 18:02, , 137F
有智慧的人就會看得懂這篇的真實含義
01/17 18:02, 137F
推
01/17 20:41, , 138F
這裡竟也能看到查理大
01/17 20:41, 138F
推
01/17 23:07, , 139F
中肯
01/17 23:07, 139F
噓
01/18 03:00, , 140F
噓你第六點講的不好又不是整篇不好，還特地嘴砲語
01/18 03:00, 140F
→
01/18 03:00, , 141F
言能力問題，這不是玻璃心不然什麼才是玻璃心呢？
01/18 03:00, 141F
首先 我在打這篇文和送出的時候就知道 只要我前提設得多一點.語氣中性一點 沒有像多數人最愛的開口就是嗆人婊子破麻或講一些好像很帥氣的話 就會有人無法理解了 這並沒什麼 我也不是故意用這種風格 因為它確實是我想說的 就像文中所言 我並不認同得到片面資訊搭配自己的情緒和認知就講得很絕對的風氣 雖然這種例子我也看不下去(完全沒想到我有一天竟然會在這板發文) 但畢竟不是自己真正的遭遇或認識的人 還是要給人留點餘地 所以除了一開始很平和的補了一句稍做說明以外 放了兩三天約有近十來個噓 其中幾乎一看就是誤解甚至完全認知相反我想表達的板友 我也並不在意 啥語言能力的也不是原PO厚臉皮自己提的 就有好幾位板友說很多人看不懂了 我也覺得無所謂 因為「大多數的人」都還是可以理解的 (而且更驗證了 很多人只是急著帶入自己的情緒 啥男人活該可憐之類的) 如果我很在意 那上面十來個噓文我早就回應了 而且就像上面很多板友看得出來的 我想說的就在每一個分析裡 如果還要解釋或點得很明白就low掉也失去我的本意了 之所以特別回你一下是因為你說的和別人都不一樣 讓我覺得很困惑 我到現在還是不知道到底我整篇文有反諷什麼 而你後面補那一句"遠距不是偷吃藉口" 更讓人認為你也是完全認知錯誤的一員 如果你覺得你的認知百分之百是對的 都是別人的問題 而且這種不牽涉任何公益或思考性質的純人生經驗交流 都讓你非常堅持非常在意 嚴重到一個不順眼就要開噓開嗆 寫文的人本身的回應你也不能理解接受 然後過了一天還要特地在回來看再噓嗆一次 然後你覺得這樣都是別人比較脆弱的話 那很好 我沒什麼要多說的 ※ 編輯: charlie01 (31.205.90.66), 01/18/2016 10:49:04
推
01/18 12:12, , 142F
中文造詣不要太差應該都能看懂這篇吧XD
01/18 12:12, 142F
推
01/18 13:27, , 143F
噓=開嗆？頭一次聽到zzZ那麼在意噓就幫你補推回來
01/18 13:27, 143F
推
01/18 13:37, , 144F
基本上整篇文是幫原po理性分析是不錯，但文中後段就
01/18 13:37, 144F
→
01/18 13:37, , 145F
稍微偷婊一下那女生，不是反諷難道是護航？
01/18 13:37, 145F
噓
01/18 13:38, , 146F
但下次出差兩個月結了婚的老婆可能就又跟兩個不同的人
01/18 13:38, 146F
→
01/18 13:38, , 147F
多次上床，這風險我自己是不願意扛啦ㄎㄎ
01/18 13:38, 147F
→
01/18 13:46, , 148F
第六點第二句不是寫說有無數遠距因為距離拉開淡了bl
01/18 13:46, 148F
→
01/18 13:46, , 149F
abla...而出問題。問題不外乎是偷吃、劈腿、沒感情
01/18 13:46, 149F
→
01/18 13:47, , 150F
，難道近距就沒有這問題？距離不是問題，只有不愛了
01/18 13:47, 150F
→
01/18 13:47, , 151F
才是真的。
01/18 13:47, 151F
→
01/18 13:58, , 152F
若要嗆才懶得打那麼多字，打個ㄅㄅ不就得了～.～
01/18 13:58, 152F
→
01/18 13:59, , 153F
比如說某o的國文爛到ㄅㄅwwwww
01/18 13:59, 153F
噓
01/18 22:22, , 154F
出軌合理化
01/18 22:22, 154F
推
01/19 08:37, , 155F
好久沒看到這麼中立的好文了！
01/19 08:37, 155F
推
01/19 16:15, , 156F
推
01/19 16:15, 156F
推
01/19 16:47, , 157F
滿可憐的真的
01/19 16:47, 157F
推
01/19 23:38, , 158F
推
01/19 23:38, 158F
推
01/21 01:06, , 159F
我覺得 會改是一回事 對我來說放不放的下才是折磨……
01/21 01:06, 159F
噓
01/21 15:04, , 160F
以後我被抓包哭個一把鼻涕一把眼淚就好啦
01/21 15:04, 160F
推
01/23 12:36, , 161F
推推，中肯
01/23 12:36, 161F
推
02/02 16:40, , 162F
現在接受是一回事多年後再想起又是傷痛
02/02 16:40, 162F
噓
02/03 12:05, , 163F
拜託原原po分吧
02/03 12:05, 163F
‣ 更多 charlie01 的文章
文章代碼(AID): #1McAzyjx (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 charlie01 的文章
文章代碼(AID): #1McAzyjx (Boy-Girl)