Re: [求助] 女友有過炮友

看板Boy-Girl作者 (小六)時間8年前 (2016/01/04 21:12), 編輯推噓8(13推 5噓 16→)
留言34則, 11人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
有些回文把女生約砲等同男生嫖妓，怎麼會一樣呢？ 女生約砲=男生約砲 男生嫖妓=女生賣淫 說要接受男生嫖妓的人也要接受女生賣過淫。 約砲不等於嫖妓 不能接受是因會嫖妓的人跟本上就認為性是能用錢買到的，還可以看錢出多少挑奶大又正 的，就是把女人當商品看。 而約砲多是看運氣，還有看個人條件，但嫖妓只要有錢就好。兩件事完全不一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.13.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1451913173.A.C42.html
→
01/04 21:14, , 1F
對方心理會介意是一樣的
01/04 21:14, 1F
噓
01/04 21:28, , 2F
三小廢文
01/04 21:28, 2F
推
01/04 21:29, , 3F
這篇講到基本的觀念 把東西混在一起比是要辯論什麼？
01/04 21:29, 3F
推
01/04 21:30, , 4F
我覺得不錯啊！
01/04 21:30, 4F
→
01/04 21:31, , 5F
把兩個原則上不同的東西放在一起比要比啥啊
01/04 21:31, 5F
噓
01/04 21:32, , 6F
錯 一個人有性需求 一先約 約不到再買 因為市場供需
01/04 21:32, 6F
→
01/04 21:32, , 7F
問題 大部份女性不必走到第二步
01/04 21:32, 7F
→
01/04 21:32, , 8F
本質都是管不住下體
01/04 21:32, 8F
推
01/04 21:36, , 9F
跟市場供需沒什麼關係啊 這篇只是在講網友一直 拿瞟去跟
01/04 21:36, 9F
→
01/04 21:36, , 10F
約炮比 一碼歸一碼 瞟跟瞟 約跟約 不去管樣本數的差異
01/04 21:36, 10F
推
01/04 21:39, , 11F
本質都是管不住下體沒錯 但是仍然要考慮什麼情況下 有另
01/04 21:39, 11F
→
01/04 21:39, , 12F
一半了 對另一半不忠 沒有另一半 你就沒有承諾跟責任了
01/04 21:39, 12F
推
01/04 21:43, , 13F
因為女生不需要花錢嫖妓 隔層紗不 沒道理的
01/04 21:43, 13F
→
01/04 21:44, , 14F
Line上或什麼嘔 踢 找一下不難不用花錢
01/04 21:44, 14F
推
01/04 21:46, , 15F
如果是在單身非單身 那是有共識的 無論誰都不能背叛
01/04 21:46, 15F
推
01/04 21:47, , 16F
但還是不能因為這樣所以直接否定這個criteria 還是要拿
01/04 21:47, 16F
→
01/04 21:47, , 17F
來比 邏輯上才能通 不然會有很大的偏差
01/04 21:47, 17F
推
01/04 21:49, , 18F
論述其實很清楚了 都是在解決性需求 反而是原PO拿賣淫
01/04 21:49, 18F
→
01/04 21:49, , 19F
來比是不倫不類的 因為賣淫是在解決錢的需求
01/04 21:49, 19F
→
01/04 21:51, , 20F
再者 把女人當商品叫販賣人口 跟提供性服務是兩回事
01/04 21:51, 20F
→
01/04 21:52, , 21F
這些才叫兩件事混在一起
01/04 21:52, 21F
推
01/04 21:57, , 22F
Ok原po這裏應該是用詞不當 換個方法說牛郎
01/04 21:57, 22F
推
01/04 21:58, , 23F
牛郎跟賣淫女 好 但牛郎已經太少數了 沒有比較意義
01/04 21:58, 23F
推
01/04 22:02, , 24F
所以我才說 男生講約炮 女生要反證就是要用約炮作為例子
01/04 22:02, 24F
→
01/04 22:02, , 25F
論證基礎比回去 不能因為這個案例少所以我可以跳過不
01/04 22:02, 25F
→
01/04 22:02, , 26F
管
01/04 22:02, 26F
推
01/04 22:11, , 27F
嫖妓認為性是能用錢買到的 約砲則是認為不必花錢也有
01/04 22:11, 27F
→
01/04 22:12, , 28F
不是要跳過 如果要討論 賣淫配賣淫完全沒異議
01/04 22:12, 28F
推
01/04 23:55, , 29F
我是都不能接受啦 就算不一樣 但都越線
01/04 23:55, 29F
噓
01/05 08:14, , 30F
男生嫖妓怎麼會等於女生買淫 也要等於嫖妓才是吧= =
01/05 08:14, 30F
噓
01/05 17:28, , 31F
男生嫖妓不等於女生賣淫吧.
01/05 17:28, 31F
噓
01/05 21:38, , 32F
這文在講啥啊^_^？
01/05 21:38, 32F
→
01/06 08:49, , 33F
應該是指女生有賣男生才有得嫖吧，反之應該是女生嫖妓=男
01/06 08:49, 33F
→
01/06 08:49, , 34F
生賣淫XDDD
01/06 08:49, 34F
‣ 更多 gina31126 的文章
文章代碼(AID): #1MYc_Ln2 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 gina31126 的文章
文章代碼(AID): #1MYc_Ln2 (Boy-Girl)