Re: [討論] 兩個懂得獨立的人

看板Boy-Girl作者shunn (Dana)時間9年前 (2015/06/18 11:08)推噓22(22推 0噓 2→)

留言24則, 22人參與討論串5/6 (看更多)

（文長）先利用從妳文中敘述的觀點假設，妳認為，人有分成「能夠獨立」跟「不能獨立」這兩種人。那到底什麼分別了這兩種不同的人？問妳一個問題，我們人，出生是否是一個人？死亡的事後，是否也是一個人？我們經歷的痛苦、困難、快樂，這世界上有人能夠真的「陪」我們一起度過嗎？至少我問過自己這個問題，答案是不行。那些感受、過程，真的只有自己才真的懂，真的只有自己才能陪自己。而人，本來就是「孤獨」的。但孤獨，並不一定要等於「寂寞」。「能夠獨立」以及「不能獨立」兩種人的差別在於，有沒有真正接受「人是孤獨的」這個本質。「不能獨立」的人，認為「一定要抓取些什麼」才會「不寂寞」，所以他們的愛變成「需要」而不是「想要」。就像是認為賺了錢才會快樂的人，其實真的賺到了錢，也不會快樂。因為內心的洞是沒辦法用外物去填滿的。我們很難去感恩我們已經擁有的美好事物，一旦太過於靠近，很多事情就會變成理所當然，賺了錢，買了房子、車、飾品，問問妳身邊擁有的那些「東西」哪個過了一年之後看到還是讓妳「很快樂」？不過就是人性。爸媽，就是一個好例子。「不能獨立」的人，認為一定要抓住某一個人，要個承諾、要個永恆、要某種形式的愛，才覺得被愛。但無法抹滅人孤獨的本質。「能夠獨立」的人，只是接受人孤獨的本質，認為沒有什麼東西能夠「真的陪伴自己」所以就更努力花時間跟自己相處，認識自己。他們對於另一半，是想要，不是需要。但是能夠獨立的人中，也分三種：快樂不能自給自足的、能自給自足的、滿出來的第一種，其實是假獨立，是害怕在愛中受傷害所以把自己封閉起來第二種，雖然能自給自足，但是無法把快樂分給他人，一旦分了自己就不夠第三種，快樂的滿載，也能無痛地分享給他人想像一下你種花維生，第一種人，只種了一畝花田，賺錢都不夠用的人想要生活都來不及，怎麼可能顧得了他人即使跟他人相處，也是在擷取他人資源，這種人哪會受歡迎？第二種像是種了能夠維持生活的數量，至少不會影響到他人的人，有心力但沒能力去顧及他人第三種就像種了幾百畝花田，自己夠用，有心力也有能力去幫助他人的人每天分送花朵給別人也不痛不癢，但接收到的人卻像是雪中送炭「想要」跟「需要」不同的地方在於，被需要的那一方是很喘不過氣的，因為對方一旦沒了自己就可能毀了生活，不管自己是否愛著對方，但是仍然會感到極大的壓力，這種壓力是會把愛跟戀很快的消磨掉的，一旦一方是「需要」另一方就不能隨心所欲了有更嚴重的事情綁手綁腳，何來的「坦承」呢？但「想要」就能夠給對方一定的自由，可以來也可以去，而需要只能來而不能去，在熱戀期過後，是否在對其他異性有互相感覺的狀況下，即使對方貼來，也仍然能選擇什麼都不做的人。才是真正的「選擇」對方呢？想要，才能坦誠，因為彼此沒有太多嚴重的牽掛，如果只是因為「非她/他不可」是不是只是一昧地在追求「某種形式」，而這種形式剛好只有他/她符合，所以非那個人不可或是因為這段感情走過太多，「捨不得」放下，覺得要重新建立一段這樣的關係很辛苦很累，或是認為再也找不到可以這樣愛妳、相處輕鬆的人沒有其他更好的選擇了，這樣，是真正的選擇嗎？如果是如此，那更愛妳的人出現、相處更輕鬆的人出現，是否一切就會不一樣了？如果你「需要」對方，那對方即使沒感覺了還跟你在一起，只不過是怕傷害到你這樣是真的是自己想要的嗎？「需要」到底是需要什麼？需要被愛？那我相信爸媽能給你的愛一定不亞於另一半，你也不一定要特定的人才能給你愛。需要愛人？那麼你也不需要特定的人才能去愛，因為要不要愛是一種選擇。（但吸引不是）需要對方？那你到底需要對方的什麼？陪伴？關注？身體？獨立的人，的確「不需要」另外一半，但是如果有了另外一半，能夠享受與自己一個人不同的快樂，但仍然能保有自己一個人的快樂，到底有何不可呢？誰說不需要就不能想要勒？但其實，不管是想要跟需要，關係中能夠維持「平衡」就能長久，彼此需要、彼此想要都是一個能夠維持平衡的關係。怕就怕在，一個需要、一個想要的湊在一起，變得不平衡，彼此都會很痛苦。 -- Dana有事嗎？ https://www.facebook.com/danawhatsup -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.176.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1434596909.A.961.html

推

CICIKOKO

06/18 11:36, , 1^F

06/18 11:36, 1^F

推

a0000000000v

06/18 12:14, , 2^F

06/18 12:14, 2^F

推

ichuchu15

06/18 12:19, , 3^F

06/18 12:19, 3^F