Re: [討論] 無縫都算不好嗎?
無縫當然是不好,說穿了只是個美化劈腿的詞,一般人在失戀(不論提分手或被提),
都會難過,難過時間長短因人而異,但你說要在一星期,甚至一個月內再交到新的伴
侶,我認為這很有問題。
其涵義可能代表:
1.你對上一段感情不重視,沒放太多感情
2.其實你已經有備胎,才能無縫接軌or短時間內交到新的伴侶
3.有備胎表示你在上一段感情之前or之中,有和異性曖昧的關係,這是很不妥的。在
戀愛中,就要有和異性劃分界線的自覺,不是說不能交異性朋友,而是互動要拿捏,
這又回到第1點,對感情的不重視。
所以你要說觀感不好,我想答案是正確的(起碼對我來說是),畢竟我看過太多例子,也
難怪無縫會被砲轟,因為這根本是劈腿,只是精神跟肉體的分別。
當然不管男女可能都會用:交朋友是我的自由、我和他只是朋友,如果你要這樣說泯滅自
己的忠貞,那我也無話可說。
畢竟在這社會上,無法保證任何人都對感情忠誠,但把自己出軌的行為美化,那就只會
讓人看破你這人而已。
但或許你有一天會遇到出軌慣犯同類人,而一起當朋友,在圈圈內一起美化出軌的行為
,活在自己的世界裡,那我也只能攤手了。
※ 引述《well0103 (Texas Flood)》之銘言:
: 假設今天A方跟B方交往,
: A方劈腿所以B方要求分手。
: B方過幾天就跟別人在一起。
: 這樣B方給人的觀感也會不好嗎?
: 我不是A或B,
: 想要問問而已,
: 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1433552099.A.F96.html
推
06/06 09:00, , 1F
06/06 09:00, 1F
很抱歉,我想你還是沒有搞清楚重點...
並不是時間的問題,而是心態,如果B很快答應你,也許是真愛,但我想也有機會是寂寞
想要人陪而已,但我想你已經陷下去,剩下就看你造化了
想想如果角色換作是你,你會怎麼想,心情會如何
推
06/06 09:08, , 2F
06/06 09:08, 2F
※ 編輯: gtrexh (60.248.176.200), 06/06/2015 09:16:00
推
06/06 09:18, , 3F
06/06 09:18, 3F
→
06/06 09:18, , 4F
06/06 09:18, 4F
→
06/06 09:18, , 5F
06/06 09:18, 5F
推
06/06 09:29, , 6F
06/06 09:29, 6F
→
06/06 09:30, , 7F
06/06 09:30, 7F
→
06/06 09:33, , 8F
06/06 09:33, 8F
→
06/06 09:33, , 9F
06/06 09:33, 9F
→
06/06 09:33, , 10F
06/06 09:33, 10F
推
06/06 09:34, , 11F
06/06 09:34, 11F
→
06/06 09:34, , 12F
06/06 09:34, 12F
→
06/06 09:34, , 13F
06/06 09:34, 13F
→
06/06 09:35, , 14F
06/06 09:35, 14F
→
06/06 09:35, , 15F
06/06 09:35, 15F
推
06/06 09:39, , 16F
06/06 09:39, 16F
→
06/06 09:39, , 17F
06/06 09:39, 17F
推
06/06 09:40, , 18F
06/06 09:40, 18F
→
06/06 09:42, , 19F
06/06 09:42, 19F
→
06/06 09:42, , 20F
06/06 09:42, 20F
→
06/06 09:49, , 21F
06/06 09:49, 21F
→
06/06 09:50, , 22F
06/06 09:50, 22F
推
06/06 09:55, , 23F
06/06 09:55, 23F
推
06/06 10:06, , 24F
06/06 10:06, 24F
推
06/06 10:14, , 25F
06/06 10:14, 25F
→
06/06 11:16, , 26F
06/06 11:16, 26F
推
06/06 11:26, , 27F
06/06 11:26, 27F
→
06/06 11:26, , 28F
06/06 11:26, 28F
→
06/06 11:26, , 29F
06/06 11:26, 29F
推
06/06 11:33, , 30F
06/06 11:33, 30F
→
06/06 11:34, , 31F
06/06 11:34, 31F
推
06/06 12:41, , 32F
06/06 12:41, 32F
推
06/06 13:23, , 33F
06/06 13:23, 33F
推
06/06 13:45, , 34F
06/06 13:45, 34F
推
06/06 14:12, , 35F
06/06 14:12, 35F
推
06/06 14:13, , 36F
06/06 14:13, 36F
推
06/06 14:15, , 37F
06/06 14:15, 37F
→
06/06 14:16, , 38F
06/06 14:16, 38F
推
06/06 16:06, , 39F
06/06 16:06, 39F
推
06/06 16:41, , 40F
06/06 16:41, 40F
推
06/06 17:18, , 41F
06/06 17:18, 41F
推
06/06 18:18, , 42F
06/06 18:18, 42F
推
06/06 18:48, , 43F
06/06 18:48, 43F
推
06/06 20:03, , 44F
06/06 20:03, 44F
推
06/06 20:05, , 45F
06/06 20:05, 45F
推
06/06 20:06, , 46F
06/06 20:06, 46F
推
06/07 00:08, , 47F
06/07 00:08, 47F
噓
06/07 05:56, , 48F
06/07 05:56, 48F
推
06/07 11:48, , 49F
06/07 11:48, 49F
推
06/08 09:38, , 50F
06/08 09:38, 50F
噓
06/11 14:57, , 51F
06/11 14:57, 51F
→
06/11 14:57, , 52F
06/11 14:57, 52F
→
06/11 14:57, , 53F
06/11 14:57, 53F
推
09/03 19:06, , 54F
09/03 19:06, 54F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
28
54