[求助] 是否有人參加過菁英聯誼或具有類似經驗?
先告知版友,我只是幫忙po,因為我朋友不太會使用BBS
我有一位女性友人,最近告訴我說想去參加所謂的”菁英聯誼”,
對這名詞不太了解,上網搜尋一下,發現所謂的菁英聯誼參加資格如下:
【參加資格】:
男生條件: 符合下列條件之一,當日請攜帶身分證、符合文件,至櫃台報到核對。
1.百萬年薪以上或平均月薪達7萬以上(包含月薪,年終,股票,獎金及其它收入之總和 )
2.擁有5百萬以上不動產者。(請提供房子、土地等有價不動產)
3.擁有2百萬以上動產者。(請提供存款、股票、基金或其它有價動產)
4.公司負責人(須提供營利事業登記証或其他證明 )。
5.醫師.律師.會計師.建築師.機長.法官..六師身分(須出示工作證或名片 )。
6.其他行業須為主管階級菁英。 (須出示工作證或名片 )
7.500大企業或知名外商公司。 (須出示工作證或名片 )
8.上市上櫃員工...如台塑、台積電、宏達電、鴻海菁英。 (須出示工作證或名片 )
9.公務員.教職、國營事業等身份者。(須出示工作證)
10.碩士、博士學位或國外大學以上留學歸國之優秀男仕。
11.帥氣高挑挺拔且品味之型男。(須嚴格審照及有正當工作者,限定最多2名)
女生條件:符合下列條件之一即可,當日請攜帶身分證,至櫃台報到核對。
1.外貌清秀姣好,氣質出眾或身材勻稱,對外表有自信之女生 。(請上傳照片,可隱藏)
2.職業為教師.公職.國營事業.銀行.空姐.醫護行業之優質女生。(請於參加日攜帶證明)
3.女如為6年級,外表出眾亦可參加。(填寫報名表時須附照片審核)
這條件說實話,我覺得怪怪的。
我朋友本身在金融業是小主管階級,收入算高,人長得也還挺不錯,個性也很好
她以前也不在乎男友薪水,
只是先後經歷男友父母嫌我朋友賺得比他兒子多,
怕自己兒子在外會抬不起頭或人家會說閒話等,硬逼他分手,
之後又遇到軟爛男等等不好的經驗,
所以她現在會希望找到收入差不多的對象,
不過這種菁英聯誼條件,好像要求男的要多金,女的要長的正,
在這種環境,真的能遇到好的對象嗎?
有人參加過可以分享經驗的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.208.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1425828451.A.449.html
※ 編輯: tsxiao (114.45.208.148), 03/08/2015 23:29:28
推
03/08 23:36, , 1F
03/08 23:36, 1F
→
03/08 23:42, , 2F
03/08 23:42, 2F
→
03/08 23:50, , 3F
03/08 23:50, 3F
→
03/09 00:19, , 4F
03/09 00:19, 4F
推
03/09 00:21, , 5F
03/09 00:21, 5F
→
03/09 00:22, , 6F
03/09 00:22, 6F
→
03/09 00:25, , 7F
03/09 00:25, 7F
→
03/09 00:32, , 8F
03/09 00:32, 8F
推
03/09 00:49, , 9F
03/09 00:49, 9F
→
03/09 00:52, , 10F
03/09 00:52, 10F
推
03/09 01:08, , 11F
03/09 01:08, 11F
→
03/09 01:09, , 12F
03/09 01:09, 12F
推
03/09 01:39, , 13F
03/09 01:39, 13F
推
03/09 06:29, , 14F
03/09 06:29, 14F
→
03/09 06:29, , 15F
03/09 06:29, 15F
→
03/09 06:29, , 16F
03/09 06:29, 16F
推
03/09 06:32, , 17F
03/09 06:32, 17F
→
03/09 06:32, , 18F
03/09 06:32, 18F
推
03/09 06:33, , 19F
03/09 06:33, 19F
推
03/09 06:34, , 20F
03/09 06:34, 20F
→
03/09 06:34, , 21F
03/09 06:34, 21F
推
03/09 07:25, , 22F
03/09 07:25, 22F
推
03/09 09:42, , 23F
03/09 09:42, 23F
→
03/09 09:42, , 24F
03/09 09:42, 24F
→
03/09 09:43, , 25F
03/09 09:43, 25F
→
03/09 10:08, , 26F
03/09 10:08, 26F
推
03/09 10:36, , 27F
03/09 10:36, 27F
→
03/09 10:36, , 28F
03/09 10:36, 28F
推
03/09 11:13, , 29F
03/09 11:13, 29F
→
03/09 11:13, , 30F
03/09 11:13, 30F
推
03/09 11:56, , 31F
03/09 11:56, 31F
推
03/09 13:27, , 32F
03/09 13:27, 32F
→
03/09 15:56, , 33F
03/09 15:56, 33F
→
03/09 15:57, , 34F
03/09 15:57, 34F
→
03/09 15:58, , 35F
03/09 15:58, 35F
→
03/09 18:34, , 36F
03/09 18:34, 36F
→
03/09 23:19, , 37F
03/09 23:19, 37F
→
03/09 23:26, , 38F
03/09 23:26, 38F
→
03/09 23:27, , 39F
03/09 23:27, 39F
→
03/09 23:28, , 40F
03/09 23:28, 40F
推
03/10 03:21, , 41F
03/10 03:21, 41F
→
04/01 01:03, , 42F
04/01 01:03, 42F
→
04/01 01:04, , 43F
04/01 01:04, 43F
推
01/08 19:38, , 44F
01/08 19:38, 44F
推
01/08 21:33, , 45F
01/08 21:33, 45F
→
01/08 21:33, , 46F
01/08 21:33, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):