[求助] 常讓我覺得神邏輯的前男友(代PO)
(代替版友PO文)
跟這任男友交往的時候，常會因為覺得難以溝通而七竅生煙，
所以常常吵架愈吵愈激動，有時候會激動到我都討厭這樣的自己…
我覺得他的邏輯很扯，然後他也覺得我很扯。
到現在我還是搞不清楚他是真的思考方式跟我差太多，還是只是想硬凹。
但他現在有個很愛他的對象囉～所以我想他可能找到跟他邏輯同調的人了吧
跟大家分享一下跟一個有巨大代溝的對象相處是多麼辛苦的一件事，
給大家一點借鏡，早點斬斷不要跟我一樣笨拖這麼久阿，
難以溝通的兩人只是在互相傷害而已，
直到現在，想到這些還是很憂鬱…
以下就簡稱他為S先生好了。
今天先分享一些跟異性來往相關的事情。
1）「我想你」到底適不適合跟普通朋友說？
某一次我看到S先生跟某位在國外的女生朋友說，我想妳，女生說，我也是。
看了上下文後，我想應該是沒什麼，但我覺得這是個容易讓人誤會的話，
所以我跟S先生說
「希望你以後不要對家人以外的女生這樣說，
就算你沒有這個意思，但不能保證人家會誤會，
這次我沒有生氣，我相信真的沒什麼，但以後別再這樣了。」
原本我真的是好好的講的，但沒想到S先生接下來的話與處置反而讓我冒火了…
S聽完之後說：「可是人家在國外，說這些很正常。」
我：「或許I miss you感覺會好點，但我還是不喜歡，
就算你沒有那個意思，也很有可能讓人誤會，
如果改成，我很懷念之前聚在一起的日子之類的，
我可以接受，單說我想你我覺得太曖昧。」
S：「我真的覺得你想太多了。」
聽完他這樣講，我就想說，那請他去問問看其他人覺得怎麼樣吧，
如果其他人也覺得這樣不妥，他應該就不會說是我想太多，
於是他就跟室友討論了一下。
30分鐘後…他打來了
S：「我跟室友討論出結果了」
他們也覺得說I miss you還好」
我：「…所以剛剛你們都在討論，我想你跟I miss you的差距？
而不是我想你是不是有曖昧空間？」
我原本的期望是他會說，知道了，對不起，以後不會這樣做。
沒想到我完全聽不到他主動跟我道歉，然後還糾結在英文跟中文的差距…
2） S先生：前女友對我來說沒什麼，所以沒必要刪除她的聯絡方式
某天S說要跟朋友吃飯，會弄到很晚，所以不來找我，
事隔一個月後，我才發現那天他根本是跟初戀女友見面。
而真正讓我生氣的是，那女生寄了一封信給他，署名：親愛的XX，
內容提到：這次見面讓她想起以前相處的快樂時光！
再加上之前就常在我面前常提起那個女生有多好，所以就更不爽…
所以要S先生不要再跟她聯絡，見面、電話都不行。
我一提出這要求，他馬上把錯怪到我頭上，
S:「我會不跟你說還不是因為我知道你不會答應。」
我：「我會同意，為什麼你要針對沒有發生過的事情幻想？」
S：「我了解你啦，我知道你一定不會同意的。」
他這樣說，但…在這之前他就有跟另一任前女友T見面沒跟我說的案例，
而那次是我自己沒接他報備的電話，我理虧，所以我也沒有要求他斷絕聯絡。
然後他還繼續說，他跟初戀女友根本沒什麼了，現在就是朋友，
說我想太多，不相信他。
我並沒有覺得他們有什麼，但我不認為沒有情愫就可以不用避嫌…
後來我吵到我覺得觀念不合真的不用繼續，想提分手…
他才答應不會再跟她連絡。
但後來，他們還是有聯絡，好幾次，答應我不會，然後又再連絡，
某次我就受不了，要他把初戀女友所有聯絡方式都封鎖刪除。
結果他花了大概兩個小時，跟我爭辯實在沒必要刪除。
他的想法是－她對我來說沒什麼，沒必要特別刪除。
我的想法是－既然他對你來說沒什麼，刪掉也沒差，不用花兩小時吵這個。
節錄一下對話…
－－
我「你留著她幹嘛?」
S「我也不知道留著要幹嘛，但也沒有需要刪除的理由」
我「你偷偷跟他見面，之後還有偷偷聯絡，你還說過她是１００分我永遠贏不了她」
S「他是我的好朋友阿」
－－
Ｓ「我沒有放不下他阿」
我「如果你放得下她就不會為了她讓我不開心」
Ｓ「只是沒必要又少一個朋友阿」
「他又不會給你任何威脅」
－－
Ｓ「你刪除前男友我就刪除」
我「我跟他沒什麼交集，你沒立場要我刪，我沒有偷見面。」
Ｓ「你做不到就別要求我這樣做」
我「你留著其他前女友我都無所謂，
但就是不要她，因為你說我無法超越她，因為你背著我跟他見面，
所以，我想要她消失」
－－
Ｓ「算了，你每天都有新的事情可以吵」
我跟他早就沒那個心意了」
我「如果真如此 那幹嘛為了她傷害我呢:)」
Ｓ「我只是為你故意挑戰的行為感到無力」
「都解釋到不想在解釋了」
「100是我隨便說的」
我「你知不知道你現在在做的事情跟你強調的她對你來說沒什麼根本背道而馳!」
Ｓ「沒什麼，也就沒必要刪除」
我「我的不快是其來有自，不是沒事不高興」
Ｓ「如果真的有什麼，被你這樣說就算了。但根本就沒事的事情，我也不能說什麼』
－－
S「不管是誰，你要我刪除任何一個朋友，我也會思考的」
我「你思考後決定不刪一個會讓我感到難過的人，我就不懂了」
Ｓ「他跟我已經是多久以前了」
「你到底在擔心什麼」
Ｓ「親愛的只是一個國外常用的尊稱而已」
我「我不會對前男友用親愛的，本來就不該」(ps. 如果是英文的dear我還可以接受)
－－
Ｓ「刪除了對你我有什麼改變嗎?」
我「有，因為你留著她讓我不開心」
Ｓ「所以呢」
「我還是不知道有什麼改變」
我「我至少可以相信她對你來說不是那麼重要」
Ｓ「好像沒什麼改變阿」
－－
我知道我們思考邏輯有點不一樣，所以可能要花一番力氣解釋S才能明白我的心情，
但總是無法順利傳達的感覺。
或許，S也是這樣想我的吧XD
3) 你知道你這樣懷疑很可笑嗎？
跟2)有點像，大概就是有時S會約女生單獨吃消夜或一起去運動訓練，
其實我是可以接受他跟好朋友單獨出去的，
但根本不熟或交情普通的女生單獨出去我認為就是約會，
已經跟他溝通過，他也表示他了解，但還是再犯…
而且他會跟我說
「你覺得她很正嗎？你去懷疑我跟她真的很可笑」之類的話
好好講沒用來我大爆氣之後他終於不再單獨約不熟的女生出去
但還是會常常主動敲不熟的女生問在幹嘛，怎麼還沒睡，哈哈，很無奈…
4) 我無法理解對前女友東西的留戀…
他很喜歡某個卡通人物，所以前女友C就送他一個卡通人物的錢包，
後來還經歷了前女友T，錢包也沒換，我也覺得東西好好的就繼續用沒差，
但，有一天錢包拉鍊壞了，他竟然…在網拍上找好久，找到一模一樣的，
他說他用這麼久的錢包，有感情了，想要換一樣的…
有感情了
有感情了
有感情了
前女友送的皮夾在那邊有感情了，有事嗎？
就說我無法接受，直接買了一個真皮皮夾送他…
這件事是我覺得超不能理解的，其他都還勉強可以忍受，
比如他房間擺了一些初戀女友送的東西（是拿出來擺的不是收好沒丟）
一一跟我介紹哪些是她送的，很有品味，她送的茶，很會品茶之類（我完全沒問…）
還把初戀女友送的手縫衣服拿出來獻寶…說她真的很貼心，
我原本都抱著尊重回憶的態度，
是後來爆發偷跟初戀女友見面我才爆氣的請他把這些東西收好不要再讓我看到！
－－－
為什麼我都會看到他的訊息呢？一開始交往時我們的FB、email密碼都是交換的，
後來我發現他會隱藏訊息，可能也常刪？我不知道，
例如他跟初戀女友都是用google即時通訊功能，但設定不儲存對話，
其實我也不太會去看他的email，所以偷見面的事情是一個月後才發現的。
因為初戀女友是寄email給他，所以留下紀錄。
他沒有刪可能是覺得我不會看吧？
之後想要看他們到底有沒有聯絡，所以才去看即時通訊，
結果所有聯絡人裡就獨獨初戀女友設定不儲存呢。
其他約女生消夜、敲女生聊天，我想應該就是他真的覺得沒什麼吧，
其實我覺得這種事情沒有絕對對錯，覺得沒什麼的應該大有人在，但我不行。
他倒是常常跟我說：就是沒什麼我才把密碼給你。
...to be continue...如果大家還想看
--
是的，我願意替你代PO文章。
放心交給我吧，這是我少數還能做到的：）
*來信請標註是要我回覆還是代PO，違反版規的無法幫忙，敬請見諒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.197.38
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1418397722.A.0CF.html
噓
12/12 23:28, , 1F
12/12 23:28, 1F
→
12/12 23:29, , 2F
12/12 23:29, 2F
→
12/12 23:30, , 3F
12/12 23:30, 3F
→
12/12 23:30, , 4F
12/12 23:30, 4F
→
12/12 23:30, , 5F
12/12 23:30, 5F
→
12/12 23:30, , 6F
12/12 23:30, 6F
→
12/12 23:31, , 7F
12/12 23:31, 7F
→
12/12 23:32, , 8F
12/12 23:32, 8F
→
12/12 23:33, , 9F
12/12 23:33, 9F
→
12/12 23:33, , 10F
12/12 23:33, 10F
→
12/12 23:42, , 11F
12/12 23:42, 11F
→
12/12 23:42, , 12F
12/12 23:42, 12F
噓
12/12 23:46, , 13F
12/12 23:46, 13F
推
12/12 23:48, , 14F
12/12 23:48, 14F
噓
12/12 23:52, , 15F
12/12 23:52, 15F
噓
12/12 23:53, , 16F
12/12 23:53, 16F
→
12/12 23:57, , 17F
12/12 23:57, 17F
推
12/13 00:02, , 18F
12/13 00:02, 18F
→
12/13 00:02, , 19F
12/13 00:02, 19F
→
12/13 00:14, , 20F
12/13 00:14, 20F
推
12/13 00:15, , 21F
12/13 00:15, 21F
→
12/13 00:15, , 22F
12/13 00:15, 22F
→
12/13 00:15, , 23F
12/13 00:15, 23F
噓
12/13 00:25, , 24F
12/13 00:25, 24F
→
12/13 00:27, , 25F
12/13 00:27, 25F
→
12/13 00:27, , 26F
12/13 00:27, 26F
→
12/13 00:51, , 27F
12/13 00:51, 27F
噓
12/13 01:00, , 28F
12/13 01:00, 28F
噓
12/13 01:05, , 29F
12/13 01:05, 29F
噓
12/13 01:42, , 30F
12/13 01:42, 30F
推
12/13 03:12, , 31F
12/13 03:12, 31F
→
12/13 07:38, , 32F
12/13 07:38, 32F
→
12/13 07:43, , 33F
12/13 07:43, 33F
噓
12/13 07:43, , 34F
12/13 07:43, 34F
推
12/13 07:59, , 35F
12/13 07:59, 35F
噓
12/13 10:07, , 36F
12/13 10:07, 36F
噓
12/13 11:04, , 37F
12/13 11:04, 37F
噓
12/13 12:42, , 38F
12/13 12:42, 38F
→
12/13 13:40, , 39F
12/13 13:40, 39F
噓
12/13 16:12, , 40F
12/13 16:12, 40F
噓
12/13 16:16, , 41F
12/13 16:16, 41F
→
12/13 16:16, , 42F
12/13 16:16, 42F
→
12/13 16:16, , 43F
12/13 16:16, 43F
推
12/13 16:21, , 44F
12/13 16:21, 44F
→
12/13 16:21, , 45F
12/13 16:21, 45F
→
12/13 22:17, , 46F
12/13 22:17, 46F
推
12/14 02:02, , 47F
12/14 02:02, 47F
推
12/14 15:40, , 48F
12/14 15:40, 48F
→
12/14 20:58, , 49F
12/14 20:58, 49F
→
12/14 20:58, , 50F
12/14 20:58, 50F
→
12/14 20:58, , 51F
12/14 20:58, 51F
噓
12/14 22:03, , 52F
12/14 22:03, 52F
推
12/14 23:49, , 53F
12/14 23:49, 53F
噓
12/15 00:21, , 54F
12/15 00:21, 54F
噓
12/17 18:04, , 55F
12/17 18:04, 55F
→
12/17 18:04, , 56F
12/17 18:04, 56F
推
12/17 23:03, , 57F
12/17 23:03, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：