Re: [求助] 是否在不對的地方所以總遇不到合適的人?
首先要提的概念是，在統計上，實施一份測驗、量表所得到的結果
會有四種情況：
1.正確錄取(找到對的人)
2.錯誤錄取(找到錯的人)
3.正確拒絕(拒絕錯的人)
4.錯誤拒絕(拒絕對的人)
上述四種情況應該不難理解，就字面意思。
當1.3.越多、2.4.越少的時候。
越能篩選出正確的對像。
當你發一篇徵友文，裡面一堆你的興趣、希望的條件時。
就像是在對男鄉民施測一份量表。
可惜，這份量表示可以偽裝的。
因此在你施測後，你會發現寄信給你的人就像你文中所說一樣。
怎麼多半"不單純"、"不老實"。
因為施測本身就出了問題阿！
※ 引述《maturemind (什麼事情都變了調。)》之銘言：
: 先談談我自己，30 y/o。
: 有著不錯的學經歷與工作(但我不知道這對女生來講是不是一種包袱?)
: 分手四個月左右，原因為對方劈腿。
: 其實朋友也介紹了一些人給我認識，
: 我上班的地方以及以前的朋友也都對我釋出善意獻殷勤，
: 但我評估了自己不太是會勉強自己接受一段感情的人。
: 我覺得我自己真的不喜歡他們之後，我決定主動認識新的人，畢竟我也不小了。
: 於是我在批踢踢的聯誼版流連過一陣子，展開我挫折的經驗，所以才想在這裡分享
: 或者說想問這裡的各位，是不是聯誼版不是一個正確的地方(對我這個人來說)
: 是不是有更好的地方?
我反而覺得那裡是正確的地方
因為那裡女鄉民價值爆增阿！
你自己的經驗，是不是隨便發就一堆信，收到你手軟看不完又回不完？
你去路上站十個小時等搭訕你覺得有這麼多嗎？
: 我在那裡回信過給一些人，也主動PO版了兩次，
: 但每次都火速爆滿，所以我兩次都很快的就刪文了。
: 即便如此，還是收到了很多內文都沒看，或是條件(年紀地點興趣)根本不相符的來信，
這是關鍵，根本不相符的卻會來信。
明明不相符又來信代表什麼？
1.沒看文
2.亂槍打鳥寄
3.自知不符偽裝成符合條件寄信
以上三種原因寄信的，通通都是"2.錯誤錄取"
因為做答是可以偽裝的，所以你根本沒辦法迴避掉"2.錯誤錄取"
: 當然也認識了一些人，但是我花了一些時間和他們認識，
: 深入了解後，卻發現這些人都不是單純的、老實的
老實的，你又說到一個關鍵了。
我們假設一下你開出的條件有ABCDE五個。
只要其中一個不符合的老實人，就不會寄信了。
全部符合的老實人，文筆不一定入你法眼，可能寄信了你卻沒回。
但你確想要老實人，此時，老實人已經被你設定的條件給"4.錯誤拒絕"了。
但是！
不老實的人才不管你什麼條件總之都能回阿！
反正他就擺明不老實了阿= =
這就是歐吐的關鍵，開出來的條件，不見得真的能發揮完善篩選效果。
條件開越多，越是過濾掉老實人。
不老實的不管你條件怎麼開都過濾不掉。
所以當條件越來越多時，錯誤錄取不會變，錯誤拒絕確會越來越多。
老實與不老實的比例就越差越大...
那既然徵友文開的條件沒辦法發揮篩選效果，就只能手動篩選了。
但是你要先避免錯誤拒絕
條件只開必要的就好，不要開夢幻版的。
條件越多越夢幻，就越多的錯誤拒絕。
憑良心講，哪個人的交往對像是完全完美的？根本不可能阿！
硬要挑缺點，誰都挑的出來，那反過來列出所有夢幻條件。
唯一的下場就是拒絕了全世界，但是帶一台彩色電視回家(註1.)。
: 至少和我的目的(目前單身，想找一個穩定交往長久走下去)不太一樣。
: 或許我也要負一點責任，扣掉七八成的罐頭信，我選擇認識的那些人
: 為什麼都不太正派? 回信的眼光有問題? XD
: 當然我也是個十分謹慎小心的人，所以什麼被欺騙感情或甚至之後的
: 是都沒有發生過，純粹就是在聊賴時或第一次見面時就覺得不對勁這樣而已
: 我舉幾個簡單的例子
: 比如大部分的男生賴不到幾次就開始會問很直接的問題
: (可接受同居嗎?接受婚前性行為嗎?)或甚至會言語輕浮
: (你腿好美喔!你可以傳短裙照給我看嗎?有沒有穿少一點的照片?)
: 這些人多半都是奇貌不揚連個照片都沒禮貌性主動遞上的傢伙。
: 當然也有些覺得我怎麼會需要上那個版然後不停的質疑我的真實性
: 以上這些都會被我封鎖或置之不理。
: 順利一點的進展到見面吃飯
: 有的就開始問 "你的觀察期都多久? 我喜歡不拖泥帶水"
: 有的甚至會試圖搭我肩問我要不要交往
: 再順利一點彼此都覺得可以再認識看看，但就會發現，
: 對方似乎有"亂槍打鳥"的嫌疑: 週末時往往會搞神隱搞失蹤、在特定的時間又說好想你
: 也就是，他不是規律的跟你互動，時而積極時而失蹤。這就會讓我歸類為斷槍打鳥。
歐吐是一個認識人的管道，但它不是條捷徑。
你成長過程中無論是地緣關係、同學、同事、社團、興趣。
各種管道難道沒認識異性嗎？
這些異性要篩選出一個你尬意的需要花多久時間？
沒這麼多一見鍾情的吧？
那你怎麼會以為，透過歐吐"開條件"的方式，然後收站內信，就能像
抄捷徑一樣幫你篩選出你想要的人？？！！
真正的篩選，還是掌握在你手中。
條件不要開的太夢幻，先盡可能避免"錯誤拒絕"之後。
就是土法煉鋼了，沒別的辦法。
一封一封的篩選、一個一個的認識人。
直接刪除罐頭甚至都有可能"錯誤拒絕"
搞不好人家真的看到你的文馬上打一篇，只是因為人家文筆好，就被當罐頭。
在認識的過程中，就像你提到的"問你怪問題的"，"亂槍打鳥的"
逐一刪除掉。(3.正確拒絕)
看看到最後會不會剩下一個你想要的人。(1.正確錄取)
要是都沒有怎麼辦？？！！
會覺得自己花了好多時間去認識人，最後又一場空對嗎？
千萬不能這樣想阿！
因為你平常在現實生活認識人，不也都是同樣的模式嗎？
認識這麼多人，怎麼都不是男友？難道認識人都是一場空嗎？
歐吐徵男比起現實生活，最少、最少...
已經幫你發揮一個篩選功能了
對女人沒興趣的確定都先剃除掉了
: 我跟朋友聊到我在聯誼版發生的許多挫折
: 朋友總歸納到我去錯了市場，就好比你去夜市想買到一套漂亮的禮服
: 當然或許有機會，可是你要花很多時間去尋寶，可能運氣好會有，也可能找不到
: 如果你的目標明確，就是要找一件可以穿很久、品質又好的衣服
: 應該要去的地方是專賣店或百貨公司而不是夜市。
如果說，要找比歐吐更像專賣店的地方。
那我想的到的也只有婚友社了。
你去歐吐徵男只能確定：對女人有興趣
婚友社可以確定：對結婚有興趣
: 我有點同意，但又覺得聯誼版也不一定都是條件差或怪咖才出沒啊
: 很多剛分手、生活圈窄或想多一個管道認識朋友的人應該也會去吧
: 何必這麼污名化? 不過目前我是很挫折就是。
: 想請問大家一下，有沒有更好的選擇更好的市場可以去?
: 聯誼我有考慮過，但我其實有點害羞又拉不下臉來 ><
: 覺得我怎麼會需要拋頭露臉去那邊，我承認這樣想是我的不好。
話不是這麼說的，這不叫做什麼拋頭露臉。
你反過來想，有些見不得人(網路男蟲之類)的只能在網路做害。
你堂堂正正心態健康，有什麼好怕面對面？
: 不過，難道沒有更自然更生活化的方式去認識到更適合的人嗎?
: 我很真誠的想請教大家，或者有什麼盲點，我也很虛心像大家請益。
: 謝謝看到這裡的每個人˙
更生活化的方式...
大概就是參加些課程、聽聽演講、社團之類了吧！
找你有興趣的，那會在那個場合出現的人，起碼跟你有一樣共同興趣。
也不是聯誼性質，純粹就是會認識人。
只是有沒有結果，還是看緣分了。
註1
阿珠年齡已過 32，一直沒有合適的對象。她的朋友也常對她說：「妳不要那麼挑剔、眼
光那麼高好不好？這樣會嫁不出去啦？妳說嘛，妳的對象要有什麼條件？」
「也不要什麼條件啦！」阿珠含蓄地說：「第一，外表要帥；第二，幽默、會說笑話；第
三，最好是能歌善舞；第四，有學問、說話好聽；第五，不要愛應酬，最好每天晚上都能
留在家裡陪我！」
朋友聽了，哈哈大笑說：「呵，如果按照妳這種說法，我看最適合妳結婚的對象，應該是
一台『彩色電視機』！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.248.243
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1415211499.A.71F.html
※ 編輯: FinalAce (118.161.248.243), 11/06/2014 02:22:26
推
11/06 02:27, , 1F
11/06 02:27, 1F
謝謝尼~
推
11/06 02:28, , 2F
11/06 02:28, 2F
笑話有點過時了，如果換在這年代，電視機應該會變成智慧型手機XD
→
11/06 02:29, , 3F
11/06 02:29, 3F
→
11/06 02:30, , 4F
11/06 02:30, 4F
→
11/06 02:31, , 5F
11/06 02:31, 5F
HI~瓦克！
推
11/06 02:31, , 6F
11/06 02:31, 6F
謝啦~
→
11/06 02:31, , 7F
11/06 02:31, 7F
推
11/06 02:32, , 8F
11/06 02:32, 8F
推
11/06 02:48, , 9F
11/06 02:48, 9F
推
11/06 03:19, , 10F
11/06 03:19, 10F
其實是辛酸史...(畫圈)
推
11/06 03:34, , 11F
11/06 03:34, 11F
推
11/06 03:43, , 12F
11/06 03:43, 12F
你這樣說我怎麼好意思XD
推
11/06 04:30, , 13F
11/06 04:30, 13F
※ 編輯: FinalAce (101.3.40.54), 11/06/2014 07:14:16
推
11/06 07:14, , 14F
11/06 07:14, 14F
超常啊！我在原原PO文章底下就有悲憤的血淚推文T_T
※ 編輯: FinalAce (101.3.40.54), 11/06/2014 07:17:27
推
11/06 07:18, , 15F
11/06 07:18, 15F
推
11/06 08:42, , 16F
11/06 08:42, 16F
→
11/06 09:22, , 17F
11/06 09:22, 17F
推
11/06 09:23, , 18F
11/06 09:23, 18F
推
11/06 09:31, , 19F
11/06 09:31, 19F
推
11/06 09:38, , 20F
11/06 09:38, 20F
推
11/06 09:41, , 21F
11/06 09:41, 21F
哪有我超單純的！XD
推
11/06 10:06, , 22F
11/06 10:06, 22F
推
11/06 10:09, , 23F
11/06 10:09, 23F
推
11/06 10:22, , 24F
11/06 10:22, 24F
推
11/06 10:33, , 25F
11/06 10:33, 25F
耶@@"這跟這有啥關係？囧
※ 編輯: FinalAce (101.3.40.54), 11/06/2014 10:35:29
推
11/06 10:54, , 26F
11/06 10:54, 26F
推
11/06 11:13, , 27F
11/06 11:13, 27F
推
11/06 11:43, , 28F
11/06 11:43, 28F
推
11/06 12:22, , 29F
11/06 12:22, 29F
謝謝藍箭，嗚嗚嗚我本來就不仇女啊！
我是好辯啦~
推
11/06 12:30, , 30F
11/06 12:30, 30F
推
11/06 13:03, , 31F
11/06 13:03, 31F
推
11/06 13:10, , 32F
11/06 13:10, 32F
推
11/06 13:32, , 33F
11/06 13:32, 33F
→
11/06 13:32, , 34F
11/06 13:32, 34F
推
11/06 13:39, , 35F
11/06 13:39, 35F
※ 編輯: FinalAce (101.3.40.54), 11/06/2014 13:42:54
推
11/06 15:15, , 36F
11/06 15:15, 36F
推
11/06 16:00, , 37F
11/06 16:00, 37F
推
11/06 17:32, , 38F
11/06 17:32, 38F
推
11/06 17:42, , 39F
11/06 17:42, 39F
推
11/06 19:11, , 40F
11/06 19:11, 40F
推
11/06 19:22, , 41F
11/06 19:22, 41F
→
11/06 19:22, , 42F
11/06 19:22, 42F
推
11/06 20:44, , 43F
11/06 20:44, 43F
推
11/06 21:16, , 44F
11/06 21:16, 44F
推
11/06 21:39, , 45F
11/06 21:39, 45F
這是三小朋友啦XD
推
11/07 00:13, , 46F
11/07 00:13, 46F
推
11/07 02:29, , 47F
11/07 02:29, 47F
※ 編輯: FinalAce (118.161.248.243), 11/07/2014 03:11:25
推
11/07 06:14, , 48F
11/07 06:14, 48F
推
11/07 06:15, , 49F
11/07 06:15, 49F
推
11/07 12:13, , 50F
11/07 12:13, 50F
推
11/07 15:07, , 51F
11/07 15:07, 51F
推
11/07 22:37, , 52F
11/07 22:37, 52F
推
11/08 00:56, , 53F
11/08 00:56, 53F
推
11/08 05:07, , 54F
11/08 05:07, 54F
推
11/08 12:08, , 55F
11/08 12:08, 55F
推
11/08 20:17, , 56F
11/08 20:17, 56F
推
11/09 01:50, , 57F
11/09 01:50, 57F
推
11/09 16:45, , 58F
11/09 16:45, 58F
推
11/09 23:43, , 59F
11/09 23:43, 59F
※ FinalAce:轉錄至看板 MenTalk 01/07 22:30
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：