Re: [求助] 友情是什麼東西?能吃嗎?

看板Boy-Girl作者 (BOY)時間9年前 (2014/10/21 11:22), 9年前編輯推噓-3(1417)
留言22則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dogpahom (pinga)》之銘言: : 在下超級魯蛇,從沒交過朋友。 : 曾經有個同學希望互留電話,以後畢業還可以當朋友。 : 老實說,我都不確定那算嗎? : 現在的我說那是屁孩的自以為是,長久以來,我有一些疑問。 : 友情究竟是什麼東西? : 而友情又是什麼呢? : 好處有哪些?壞處有哪些? : 存在更好的替代方案嗎? : 我沒有交友圈,身邊只有家人,寵物,跟鄉民。 : 最近看來版上溫拿眾多,經驗豐富。 : 希望各位大大能開示我。 : 為什麼需要友情? : 為了感覺?為了依靠?為了合群? : 為了依靠? : 什麼心事不能對家人,狗或鄉民訴說? : 什麼問題不能問家人或鄉民意見? : 什麼麻煩不能找家人或鄉民或警察解決? : 什麼情況是家人扛不起的? : 必須要有朋友來處理? : 為了感覺? : 怎樣的感覺讓你發展友情? : 為何不是維持一般同學關係,而邁向生死之交的友情? : 朋友比純同學,同事多了什麼感覺? : 多了承諾?多了責任?多了付出? : 為了合群? : 社會上人人都有朋友,我沒有? : 避免人人不合群使社會結構崩塌? : 與其改變世界,不如勉強自己交朋友? : 友情到底是什麼? : .............................................. : 世界上任何一種事都可以被替代,唯獨感情不能被替代 : 親情,友情,愛情是互相交錯,但不是替代 : 如果愛情可以被友情替代,那麼友情跟親情其實都可以被現實中的物質替代 : 最終你與世界上每個人都只會處在各自的平行線上,不會有交集 : 為什麼板上的人沒法直接告訴你愛情是什麼? : 因為愛情無法言喻,它所帶給你的酸甜苦辣,只有嚐過的人才會知道。 情感的意義對任何人都不同。 但這與下面這件事不衝突。 「藉由別人的經驗建立你對情感的認知」 因為生長背景的不同, 我們對任何東西的認知都有些不同。 不管是情感還是物質, 舉例: 對貧瘠國家的人而言,食物是生存。 對富裕國家的人而言,食物是生活。 當你要建立某個認知, 並非一定要先體驗才建立。 舉例: 你在學習金錢時,可以先藉由 詢問父母金錢為何物。 觀察父母使用金錢的方式。 並不一定是先使用金錢才建立。 借鑒而建立的認知未必適合建立者, 還是有可能會出現衝突。 但是有助於辨識及面面具到。 舉例: 用體驗產生的愛情可能是 「一種難以言喻的美妙感覺」 但是忘記建立是否具有獨佔性。 當同時出現兩個「愛情的感覺」且不能共存時, 這時矛盾產生,得重新思考何謂愛情。 或許兩個都是?或許其中一個更符合? 又或許兩者都不是? 到目前為止,你明白了嗎? 你還需要我告訴你我對友情的認知嗎? (可以推文要求或寄站內信) -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.60.35 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1413861722.A.DCB.html

10/21 11:23, , 1F
明白什麼……………?
10/21 11:23, 1F
「先建立愛情的認知,再去體驗愛情」 的做法與可能性。 現在看起來違背了許多人的愛情認知。 我想再確認一遍! 你們究竟是 先建立對愛情的認知才體驗的愛情? 還是先體驗到愛情才建立認知?

10/21 11:44, , 2F
為舉例而舉 賺錢有多辛苦能夠讓別人用告訴我的方式體會嗎
10/21 11:44, 2F
不喜歡這個比喻? 假設有一個沒喝過咖啡的人, 如果在挑選飲料時, 他可以問旁人咖啡是什麼味道。 也可以不管三七二十一,買了就喝。 還要再換一個嗎?

10/21 12:10, , 3F
可以不要再舉不倫不類的例子了嗎...越舉越奇怪.....
10/21 12:10, 3F
我原本沒打算再舉例,但有人不懂啊! 你了解我的概念了嗎? 麻煩你幫我跟ohnotme解釋。

10/21 12:10, , 4F
算了 你好像舉的很開心 開心就好^^
10/21 12:10, 4F

10/21 12:13, , 5F
我也私信告訴你,「感覺」本來就不是每個人都相同
10/21 12:13, 5F

10/21 12:13, , 6F
以友情來說,你對每個朋友的相處和交情都一樣嗎?
10/21 12:13, 6F

10/21 12:14, , 7F
你堅持自己要聽別人經驗,卻不願承認這無法歸納總結,真
10/21 12:14, 7F

10/21 12:14, , 8F
的很奇怪
10/21 12:14, 8F

10/21 12:16, , 9F
會把那些東西拿來跟感情做比較的 你是不是不知道怎麼愛人?
10/21 12:16, 9F

10/21 12:17, , 10F
我知道你沒教過女友 那朋友呢 你覺得愛你朋友嗎?
10/21 12:17, 10F
了解,你認為物質不能與感情比較。 現在我改成 假設有一個沒有過親情的孩子 突然可以選擇, 1. 具有血緣關係的父母 2. 不具有血緣關係的父母 他要如何辨識哪一方才能提供親情? 1. 先選一個再說 2. 詢問有過親情的人

10/21 12:44, , 11F
舉例錯誤
10/21 12:44, 11F

10/21 12:45, , 12F
太扯了 你知道連親生父母都不一定能提供他們小孩親情了嗎?
10/21 12:45, 12F
因為如此。 所以你的答案是先詢問過有親情的人?

10/21 12:45, , 13F
而且是我先問你問題的.....算了我到底為什麼要浪費時間
10/21 12:45, 13F
我知道如何愛我的父母,如何愛我的朋友。 我正是不知道如何戀愛。

10/21 12:46, , 14F
你贏惹大大 bye~
10/21 12:46, 14F

10/21 12:48, , 15F
已經到了為辯而辯,聽不進別人的話
10/21 12:48, 15F
要我說出來,你才會相信我有聽嗎? 那你等會。

10/21 12:48, , 16F
欸,對,這邊男女板不是辯論哲學板,別跳針了
10/21 12:48, 16F
※ 編輯: linboy0303 (49.218.60.35), 10/21/2014 12:59:12

10/21 13:05, , 17F
所以你覺得人家告訴你咖啡是什麼味道,就是什麼味道嗎?
10/21 13:05, 17F

10/21 13:06, , 18F
回答一下,你也許先思考"親情"是什麼再來舉例
10/21 13:06, 18F

10/21 13:08, , 19F
你的思考不下呂布啊...我懷疑你根本沒有情感這部份
10/21 13:08, 19F

10/21 15:13, , 20F
沒錯並非一定要先體驗才建立, 但是沒體驗就硬要先建立
10/21 15:13, 20F

10/21 15:13, , 21F
這不就是先入為主嗎? 又在空談了 只是在做同一句話
10/21 15:13, 21F

10/21 15:13, , 22F
假討論之名 爭貪圖之實 放生八 各位
10/21 15:13, 22F
文章代碼(AID): #1KHT5QtB (Boy-Girl)
文章代碼(AID): #1KHT5QtB (Boy-Girl)