Re: [心情] 當感情變成條件比較消失
※ 引述《N0name (None)》之銘言：
: 女方:152cm/49kg/27y
: 長相大概就普通偏中上, 化妝後會被說是正妹
: 會做菜會做家事, 應該算是沒什麼公主病
: 男方:178cm/65kg/27y 有運動習慣, 稍微有點肌肉線條
: 長相也是普通偏中上, 有被5個以上女生倒追過(當然不是同時)
: 女方希望可以在30歲前結婚
: 希望能夠有房(至少頭期款)有車(國產新車即可)
: 不過男方太魯, 交往兩年多到目前依舊一事無成, 真正的沒有上進心
: 於是雙方和平分手
夠了吧
培養了好幾年的感情，因為條件未達到，就可以合理的離開？
當兩人沒有感情的時候，看條件選對象，很正常
但是當兩人有機會培養感情的時候，感情和條件就應該成為加法
沒有把握住機會
繞了一圈
對方還是在看條件選對象的話
表示你們雙方都有問題，兩個不合作的人
居然要在三十歲前提交一份合作報告
這報告的內容可想而知。
感情和條件，並不是減法。它們更應該是加法才對
: 過了一個多月後女方開始有新的約會對象
: 看起來是個30出頭的大叔, 似乎有房有車有穩定工作
: 雖然說比條件很現實, 但生活就是這麼現實
: 如果說男方真的達到這些條件
: 那大概也不會缺對象了吧
我認為你從最根本上的問題就搞錯了
最現實的東西你可能還沒了解到，生活現實本來就是基本認知
但是扯到感情，還有一個真正現實的事情
是這兩年，你女友就這樣走到不喜歡你的階段了
分手最殘酷的，是對方從喜歡你，變成了不喜歡你，最後對你無感的階段
把經濟條件，甚至遠程目標，都拿出來做為分手的因果，只有一個目的
那就是你們感情不夠，而她說不出口而已
人類與機器有一個差異，就是機器要換更好的零件，電腦要更新軟體
因為機器沒有感情，說換就換，完全是為了效率而存在的
當人類學習機器，追求更好的效率的時候
表示理性正在主宰他的決定
什麼情況下理性可以完全不顧感性，做出自以為有效率的決定？
那就是感情不夠的時候，也就是說可以忽略不計的意思。
你們分手的原因，不是你事業上的問題，是你維繫感情的方式太失敗
你真的以為，全台灣的夫妻，每個家庭都有房有車嗎？
還是，每個有房有車的男人，都真的找的到老婆？
這種思考的模式，把兩人關係的問題都全數偏頗到某一個重點上
才是最大的問題
國中生暗戀的女生跟帥哥跑了，國中生會覺得，就是要長的帥別人才會喜歡
媽媽和親戚原來都騙我，原來我根本不算帥
高中生暗戀的女生跟學長跑了，高中生會覺得，不只長的帥還要會打扮
連衣服都不會自己買的我要開始學習搭配了
大學生暗戀的女生又跟學長跑了，大學生會覺得，原來要讓女生喜歡自己
長的普通，打扮簡單也可以，會講話才是最重要的
出社會後，女友跟上司跑了，魯蛇就會覺得，原來，只要有錢就好了
只要我有錢，沒有女生是我得不到的
不懂得去發揮自己全部優勢的人，把別人的優勢奉為圭臬
是這整個環境無法進步的關鍵原因。
※ 引述《N0name (None)》之銘言：
: 不好意思很多細節沒打清楚, 讓大家爭論不休
: 只是我的本意也不是要公評, 單純抒發一下心情而已
: 畢竟我不是聖人, 只是一個很魯的魯蛇
: 有些東西說出來多少還是會好過點
: 至於條件量化的某些部分只是習慣性的配上ptt常用話語
: 造成觀感不好只能說抱歉, 已修掉了
: 有人提到感情部分, 我是認為這部分很難具體化
: 說誰很愛誰這種虛無飄渺的東西也不需要拿出來提
: 她是南部人, 在北部當行政職, 月入30k ,碩士
: 住親戚家, 所以每個月還能存個10~15k吧
: 不過她上班還不到一年, 所以也沒什麼存款
: 剛開始交往的時候體重還沒到這種地步
: 可能是因為她完全沒有運動習慣導致逐步上升吧
: 到後來她的腳已經比我粗了, 腰上的那圈就別提了
: 我是中部人, 22k魯蛇一個 , 學士
: 住家裡, 目前存款還沒破2位數, 幸運的是至少沒負債
: 有人罵說這麼魯分手也是正常的
: 其實我也不能反駁, 畢竟我是真的很魯
: 人生都還找不到目標跟方向
: 之前跟我家老頭聊天, 他也說你要不要換個工作
: 賺這麼點錢連自己都快養不活是要怎麼養人家
: 其實以她的條件來說, 我知道她可以找到她所要的那種條件
: 只是年齡跟外表要下修一些
: (當初是她追我的, 她覺得我長相算順眼且溫柔體貼)
: 在她選擇上北部工作後
: 我也跟她說過, 如果妳要在30歲前結婚, 那妳可能要換一個對象了
: 最好是一個在台北有房有車的
: 虛無飄渺的承諾不切實際, 女人的青春傷不起
我如果批評你前女友，沒有意義，即使我看到很多死角
因為在你文中的她是片面的
根據片面的說法來評斷一個人，只會變成情緒化的偏頗
但我想說的是
青春是什麼？是為了讓女人找到有房有車的男人？
你看待她的方式，本身就有問題，你甚至可能影響了她
你的不上進不是因為你找不到目標，而是你認為你的前女友
就該因為這些現實需求而去尋求真正的保障
這個消極的意念，影響了你的前女友
能保障未來的，從來不是你的銀行帳戶，或是你的成就
而應該是你是否要給對方一個未來保障的意志才對。
不想給承諾，是因為你已經放棄了，沒有意志，是不會覺得承諾是可以實現的。
但是這不是你一個人的事情，只有自己一個人的意志，有時候叫任性
所謂的真命天子或真命天女
其實就是在講，那個人願不願意把你的事情看成是你們兩個人的事情罷了
如果這點沒做到，那交往或是結婚，即使那些滿臉幸福的面具不會承認
都不過是一些很淺顯的利益輸送而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.72.177
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1406805012.A.B85.html
推
07/31 19:12, , 1F
07/31 19:12, 1F
推
07/31 19:22, , 2F
07/31 19:22, 2F
推
07/31 19:24, , 3F
07/31 19:24, 3F
推
07/31 19:24, , 4F
07/31 19:24, 4F
推
07/31 19:36, , 5F
07/31 19:36, 5F
推
07/31 19:39, , 6F
07/31 19:39, 6F
推
07/31 19:46, , 7F
07/31 19:46, 7F
不客氣，我認真希望這篇文能幫助到你。
不管認同與否，某些文中的話如果在你未來有浮現出來，我想就足夠了。
推
07/31 19:51, , 8F
07/31 19:51, 8F
推
07/31 20:01, , 9F
07/31 20:01, 9F
推
07/31 20:38, , 10F
07/31 20:38, 10F
→
07/31 20:40, , 11F
07/31 20:40, 11F
推
07/31 21:05, , 12F
07/31 21:05, 12F
→
07/31 21:05, , 13F
07/31 21:05, 13F
推
07/31 21:23, , 14F
07/31 21:23, 14F
推
07/31 21:28, , 15F
07/31 21:28, 15F
推
07/31 21:44, , 16F
07/31 21:44, 16F
推
07/31 22:01, , 17F
07/31 22:01, 17F
推
07/31 22:43, , 18F
07/31 22:43, 18F
→
07/31 22:43, , 19F
07/31 22:43, 19F
→
07/31 22:43, , 20F
07/31 22:43, 20F
→
07/31 22:43, , 21F
07/31 22:43, 21F
真的，你說的有理，那些最純粹的理由，我們都很難接受
→
07/31 23:00, , 22F
07/31 23:00, 22F
推
07/31 23:03, , 23F
07/31 23:03, 23F
推
07/31 23:09, , 24F
07/31 23:09, 24F
推
07/31 23:17, , 25F
07/31 23:17, 25F
推
07/31 23:41, , 26F
07/31 23:41, 26F
推
08/01 00:07, , 27F
08/01 00:07, 27F
推
08/01 00:11, , 28F
08/01 00:11, 28F
推
08/01 00:23, , 29F
08/01 00:23, 29F
推
08/01 01:04, , 30F
08/01 01:04, 30F
推
08/01 01:32, , 31F
08/01 01:32, 31F
推
08/01 02:54, , 32F
08/01 02:54, 32F
→
08/01 03:07, , 33F
08/01 03:07, 33F
推
08/01 03:45, , 34F
08/01 03:45, 34F
推
08/01 05:01, , 35F
08/01 05:01, 35F
推
08/01 06:40, , 36F
08/01 06:40, 36F
推
08/01 08:48, , 37F
08/01 08:48, 37F
推
08/01 10:05, , 38F
08/01 10:05, 38F
推
08/01 10:09, , 39F
08/01 10:09, 39F
推
08/01 10:43, , 40F
08/01 10:43, 40F
噓
08/01 11:49, , 41F
08/01 11:49, 41F
那男人管什麼？ 不管是外表，內心，身材，也都是條件
去吵男女之別只是想藉由貶低異性來提升優越感而已。
推
08/01 13:02, , 42F
08/01 13:02, 42F
→
08/01 13:02, , 43F
08/01 13:02, 43F
噓
08/01 14:07, , 44F
08/01 14:07, 44F
→
08/01 14:08, , 45F
08/01 14:08, 45F
原ＰＯ並不是受害者，是某些想把他的遭遇拿來批判仇女，他才成為了受害者
因為只有當一方成為了加害者，另一方才會變成受害者
本篇並沒有在護航誰
→
08/01 14:49, , 46F
08/01 14:49, 46F
也許只是舉例那邊舉男生，你就認為這篇是給女生看的？
重點上的偏頗，本文也有提到。
噓
08/01 15:20, , 47F
08/01 15:20, 47F
斷章取義的認為維繫感情是單方面的事，的確是你單方面的事
末段有說，這叫任性。
噓
08/01 16:53, , 48F
08/01 16:53, 48F
大家都管外表，但我想他要說的是比例上的多寡
推
08/01 19:22, , 49F
08/01 19:22, 49F
噓
08/01 22:06, , 50F
08/01 22:06, 50F
世界上是不存在萬靈藥的，不管你活多久，看再多，都不會找到
如果你在文中只看到要用感情解決一切，只看到自己想看的，與自己想理解的
恕我直言，要顯示自己沒有白活過，不需要特別說明
我想提出一個方向是有別於原ＰＯ經濟能力的思考，這個方向是建立在他能不能
對往後的感情產生維繫意志，如果這能對他產生助益
那其實就夠了。
噓
08/02 00:28, , 51F
08/02 00:28, 51F
→
08/02 00:28, , 52F
08/02 00:28, 52F
我尊重你想模仿鸚鵡的興趣
推
08/02 00:59, , 53F
08/02 00:59, 53F
噓
08/02 11:04, , 54F
08/02 11:04, 54F
是似而非 還是 似是而非，看起來很像，但你打錯了，你的例子才是似是而非
而你也講出了重點，其實所有的感情類文章與論點，包括你推過或噓過的，在一開始
都是似是而非。只有當你能產生共鳴，只有當你能消化這些由經驗轉化成文字的分享
你才能客觀的去擷取你想從文中得到的東西。
※ 編輯: highwho (118.233.72.177), 08/02/2014 16:24:59
→
08/02 15:18, , 55F
08/02 15:18, 55F
→
08/02 15:19, , 56F
08/02 15:19, 56F
感情事本來就沒有結論，如果有一套審視標準，那所有的回文都是事後諸葛
單看結構是偏近理想化，但我的主意是保有經營感情的意志，而不是單純的被條件
給牽著走。
※ 編輯: highwho (118.233.72.177), 08/02/2014 16:40:38
噓
08/07 16:27, , 57F
08/07 16:27, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
心情
12
77
心情
1
96
心情
77
88
心情
6
25
心情
4
10
心情
-2
52
心情
40
57
心情
5
76