Re: [心情] 後悔把另一半寵成公主
※ 引述《barbieblack (馬爾濟斯)》之銘言:
: 基本上我也是這樣的人
: 有男朋友時
: 生病(感冒)一定要男友帶去看醫生
: 平時一定要接送
: 有空都要陪我照顧我
: 一定要陪我吃飯 不然就無法吃飯
: 指甲也要男朋友剪
: 頭髮也要男朋友洗吹梳...etc
: 除了工作賺錢以外,其他事一定都要男朋友
: 但單身時
: 自己坐車
: 生病(重病)自己掛急診
: 有空在家打game看漫畫
: 吃飯可以自己一個人去吃餐廳(一般人聚會不會自己吃的)
: 指甲去外面做
: 頭髮自己洗
: 什麼事都突然可以自己來....
: 我覺得這真的很奇妙
: 不過想了很久
: 理由只有一個
: "被寵的感覺=被愛"-----至少對我而言
: 若我男朋友不幫我做如上的事我就會大怒...
: 覺得他不愛我不在乎我不關心我
: 這真的很難解釋。
: 但我有男朋友真的會無行為能力
舉個例子
這裡應該有很多職場上打滾的人吧(其實我覺得就算是學生可能也會碰到)
那應該很多人討厭一種狀況
「什麼?有困難要我幫忙?OK,沒問題」
過幾天...
「還要我幫?沒關係,反正上次幫過了,熟的很」
又過幾天
「生氣了?你罵我為什麼沒做?搞什麼,這東西本來就你自己要負責的
怎麼我幫久了就變成我的責任? 」
如果覺得這樣很討厭,為什麼談了戀愛就覺得這種行為理所當然呢?
而且對方還是你最愛的人,竟然捨得如此對他?
: 公主嘛...或許是吧?但其實只要二人相處可以接受即可
前提是你得清楚對方的接受是相當心甘情願的
或許有人會問,說不定他真的隱藏的很好,我看不出來他
是真的心甘情願還是假的心甘情願?學習看出這點到底要
多久功力?
(可能也有人要說,你自己受委屈不說出來自己悶燒要怪誰
這邊先不討論另一半怎麼待人處事,我們先「管好自己」就好)
其實根本不用那麼麻煩,只要自己懂得居安思危就好
即便是相處的安逸,也要不時的檢視自己,思考自己
「我平常這樣的態度真的好嗎?」
尤其實明知道自己有任性的因子,就覺得反正他也沒說什
麼,看起來付出的也很開心,或著平常也沒什麼抱怨,我
也懶得改
這樣對一段感情也會有滴水穿石之害,時間軸拉長了五年
七年,等到分手時對方因為你長期的任性而說
累了
受夠了
沒感覺了
(當然這邊暫且排除對方喜新厭舊等其他第三方因素)
被提分手的人還不明就理的哭喊著
「明明我們相處的都很好,為什麼最後會這樣?」
其實打從一開始所謂相處很好搞不好都是自以為
你愛我,你該對我做些什麼?
我愛你,我也應該對你的付出回應些什麼?
「平衡思考」是感情中維繫最重要的因素,然而有些人被
寵慣了,想到了就只有前半段
只重視自己該如何被愛,忘記了自己要怎麼愛人
就和你一樣,你自己也清楚有男友就會無行為能力,你所
做的事情不是去思考如何停止這個習慣,而是雙手一攤
我也不知道為什麼,反正我就是會這樣
不知錯而為,有罪
知錯而為之,有罪,且罪加一等
想想愛情的初衷,我們一開始都願意為對方著想,哪怕是
對方可能受到一點傷害,都會想要盡全力避免
曾幾何時那些"避免"消失了,而用了其他不恰當的方式來
取代,來讓自己愛的人困擾
做了這些事情的同時,仍然對外宣稱(或自以為)
我對他的愛隨著時間越來越濃厚
這樣子絕對很奇怪阿
--
女:我現在很氣,你不要再打電話來了!
三天後...
女:你都不打電話,是要分手了嗎!那我們就分手吧!(掛)
上帝:關於你上次說的跨海大橋...(下略)
φandomasaki
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.192.61
推
02/10 17:46, , 1F
02/10 17:46, 1F
推
02/10 17:47, , 2F
02/10 17:47, 2F
推
02/10 17:47, , 3F
02/10 17:47, 3F
→
02/10 17:48, , 4F
02/10 17:48, 4F
推
02/10 17:50, , 5F
02/10 17:50, 5F
→
02/10 17:50, , 6F
02/10 17:50, 6F
推
02/10 18:15, , 7F
02/10 18:15, 7F
推
02/10 18:43, , 8F
02/10 18:43, 8F
推
02/10 18:52, , 9F
02/10 18:52, 9F
推
02/10 19:58, , 10F
02/10 19:58, 10F
推
02/10 22:00, , 11F
02/10 22:00, 11F
我也沒說你有錯,不用緊張:)
→
02/10 22:01, , 12F
02/10 22:01, 12F
→
02/10 22:02, , 13F
02/10 22:02, 13F
除非你察言觀色的技能等級比許多人都還高
否則就像上文就有提到
我們沒辦法完全肯定自認為的[彼此接受]
是否對方真的可如你所想的心甘情願?
如果做不到100%確定,是否我們可以稍微居安思危一點?
今天你已知自己的缺點,要做的就是想辦法改善
而不是把互相包容當作籌碼
我知道我有缺點阿,不過你也有,兩相抵銷就沒囉?
不能這樣吧?
另外多提一句
假設有人說你男友有缺點,在這之後你講了一句[情侶本來就要互相包容]
和有人說你有缺點,這之後你同樣也回了一句[情侶本來就要互相包容]
狀況是一樣的嗎?想想吧
※ 編輯: andomasaki 來自: 123.0.192.61 (02/10 22:17)
推
02/10 22:08, , 14F
02/10 22:08, 14F
這不就是人家常講的[磨合]的一種方式嗎
我這樣換個詞彙不知道你有沒有聽的懂?
不用檢視自己,你的意思是說反正我這人就定型了
也不需要為了各種情況來改變這樣?
推
02/10 22:11, , 15F
02/10 22:11, 15F
→
02/10 22:12, , 16F
02/10 22:12, 16F
→
02/10 22:12, , 17F
02/10 22:12, 17F
→
02/10 22:12, , 18F
02/10 22:12, 18F
推
02/10 22:12, , 19F
02/10 22:12, 19F
推
02/10 22:16, , 20F
02/10 22:16, 20F
這樣更奇怪了
互相替對方想,替自己想,這是愛人時很正常的經營方式吧
你認為這樣是刻意的@_@?
※ 編輯: andomasaki 來自: 123.0.192.61 (02/10 22:20)
推
02/10 22:20, , 21F
02/10 22:20, 21F
推
02/10 22:24, , 22F
02/10 22:24, 22F
推
02/10 22:26, , 23F
02/10 22:26, 23F
推
02/10 22:30, , 24F
02/10 22:30, 24F
歸根究柢我講居安思危
就是
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
針對你說你也清楚"有男友就會變無行為能力者"這件事情
如果你認可這個行為是一個"缺點"
而你為此的反應就只是[恩,我有這樣的缺點]
而不是[我也發現了這缺點了...要想辦法克服阿...]
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
而照你上面的描述,你認為自己改善缺點竟然不是你在感情中需要的?
恩...好吧,我也不能勉強你阿
你要這樣經營我也不能把你怎麼樣/__\
畢竟一段感情少一個缺點,產生裂痕的機會就降低一分
這不是常識中的常識嗎
這種東西竟然還是要刻意去想的,挖哩咧@#%$#^%$^@%^
事實上這個點到現在為止我重複講解三次了,如果你還看不懂我要表達什麼
就按←離開吧,我們都不要浪費彼此的時間吧╮(╯_╰)╭
※ 編輯: andomasaki 來自: 123.0.192.61 (02/10 22:44)
推
02/10 22:46, , 25F
02/10 22:46, 25F
推
02/10 22:53, , 26F
02/10 22:53, 26F
推
02/10 22:57, , 27F
02/10 22:57, 27F
推
02/10 22:59, , 28F
02/10 22:59, 28F
推
02/10 23:00, , 29F
02/10 23:00, 29F
→
02/10 23:02, , 30F
02/10 23:02, 30F
→
02/10 23:02, , 31F
02/10 23:02, 31F
推
02/10 23:03, , 32F
02/10 23:03, 32F
推
02/10 23:42, , 33F
02/10 23:42, 33F
→
02/10 23:42, , 34F
02/10 23:42, 34F
→
02/10 23:43, , 35F
02/10 23:43, 35F
→
02/10 23:44, , 36F
02/10 23:44, 36F
→
02/10 23:44, , 37F
02/10 23:44, 37F
推
02/10 23:49, , 38F
02/10 23:49, 38F
推
02/10 23:52, , 39F
02/10 23:52, 39F
→
02/10 23:52, , 40F
02/10 23:52, 40F
推
02/10 23:54, , 41F
02/10 23:54, 41F
推
02/10 23:58, , 42F
02/10 23:58, 42F
推
02/10 23:58, , 43F
02/10 23:58, 43F
推
02/11 00:02, , 44F
02/11 00:02, 44F
推
02/11 00:19, , 45F
02/11 00:19, 45F
→
02/11 00:20, , 46F
02/11 00:20, 46F
→
02/11 00:23, , 47F
02/11 00:23, 47F
推
02/11 00:55, , 48F
02/11 00:55, 48F
推
02/11 00:57, , 49F
02/11 00:57, 49F
→
02/11 01:01, , 50F
02/11 01:01, 50F
推
02/11 01:02, , 51F
02/11 01:02, 51F
→
02/11 01:03, , 52F
02/11 01:03, 52F
推
02/11 01:05, , 53F
02/11 01:05, 53F
推
02/11 01:07, , 54F
02/11 01:07, 54F
→
02/11 01:07, , 55F
02/11 01:07, 55F
推
02/11 01:08, , 56F
02/11 01:08, 56F
→
02/11 01:08, , 57F
02/11 01:08, 57F
→
02/11 01:09, , 58F
02/11 01:09, 58F
推
02/11 01:13, , 59F
02/11 01:13, 59F
推
02/11 01:14, , 60F
02/11 01:14, 60F
推
02/11 01:16, , 61F
02/11 01:16, 61F
→
02/11 01:17, , 62F
02/11 01:17, 62F
推
02/11 01:20, , 63F
02/11 01:20, 63F
推
02/11 01:41, , 64F
02/11 01:41, 64F
推
02/11 02:49, , 65F
02/11 02:49, 65F
推
02/11 03:04, , 66F
02/11 03:04, 66F
推
02/11 06:45, , 67F
02/11 06:45, 67F
推
02/11 07:58, , 68F
02/11 07:58, 68F
推
02/11 08:29, , 69F
02/11 08:29, 69F
推
02/11 09:30, , 70F
02/11 09:30, 70F
推
02/11 10:22, , 71F
02/11 10:22, 71F
→
02/11 10:22, , 72F
02/11 10:22, 72F
推
02/11 12:40, , 73F
02/11 12:40, 73F
→
02/11 12:40, , 74F
02/11 12:40, 74F
推
02/11 12:47, , 75F
02/11 12:47, 75F
推
02/11 14:53, , 76F
02/11 14:53, 76F
推
02/11 15:39, , 77F
02/11 15:39, 77F
推
02/11 16:01, , 78F
02/11 16:01, 78F
推
02/11 16:19, , 79F
02/11 16:19, 79F
推
02/11 17:40, , 80F
02/11 17:40, 80F
推
02/11 23:31, , 81F
02/11 23:31, 81F
推
02/12 06:49, , 82F
02/12 06:49, 82F
→
02/12 06:50, , 83F
02/12 06:50, 83F
→
02/12 06:51, , 84F
02/12 06:51, 84F
推
02/12 14:53, , 85F
02/12 14:53, 85F
推
02/12 23:06, , 86F
02/12 23:06, 86F
推
02/13 11:53, , 87F
02/13 11:53, 87F
推
03/31 20:35, , 88F
03/31 20:35, 88F
討論串 (同標題文章)