Re: [討論] 女友親下去了
: 公司敢這樣玩的原因只有一個
: 那就是整個公司認為工程師是她男友,
: 又這麼巧兩個同時抽到,當然起鬨鬧著玩.
: 你該擔心不是他們在尾牙接吻,而是他們兩個這幾年下班做了什麼事~
: 當然也有可能我猜錯了,
: 那就是我以為你帽子綠綠的,其實是那個工程師綠綠的
這個推論乍看有理
可是這事情其實是女生自己先說出來請求原諒的 所以我覺得應該不是這種情況
如果是劈腿 想瞞都來不及 不會自己說出來
我的推論是
1. 女生是在小公司 大家都很熟 平均年齡低 很愛鬧愛起鬨
2. 女生低調沒有交代自己的感情 大家假定她是單身
可以說就是藉此機會去鬧她 看她會不會講出自己有男友了不方便之類的話
當時應該就是氣氛熱烈 大家瞎起鬨
你女友應該涉世不深 一時間不知道如何反應 就順著情勢親下去
我並不覺得這女生有某些版眾講的那麼糟糕
這件事她可以容易隱瞞的才對
這女生選擇講出來 表示她自己也覺得不妥不對
還怕公司的人從此把這兩人配成一對吧 但現在要澄清又有點太遲
我想她的心情應該是 不知道如何是好
所以 我覺得男生如果愛她 確定她本性善良不是水性楊花的話 是可以選擇原諒的
要是還為此生氣 可以趁機凹一些好康 要求女生穿個性感內衣伺候啦 之類的
有些小情趣 讓女生覺得有贖罪的補償措施可以作 讓男生自己也能消氣一下
之後再觀察即可 切莫一直惦記在心
有人問到 當下女生能如何反應?
我提供幾個作法:
1 大方承認說
對不起 我有男友了 不太方便玩親親
不然這樣 讓我跟某某擁抱一下 獎金算一半好嗎 (甜笑)
(本人推薦作法 算是各方都顧到 也不讓氣氛冷掉)
2 故作神秘說
唉呀 雖然某某人很好 但是人家還想留給人家探聽啦 這樣怎麼行
(這樣就暗示自己可能是單身的就是)
3 太極好好打
我親親10秒哪有這麼便宜啊 這種預算請不起我喔
某某人很好 但我正好有點感冒 把病毒傳染給他我會過意不去 不好啦
要叫我親可以啊 等一下每個人都要繼續親 還要拍影片放youtube 有另一半的不要怕啊
反正就是 接話亂扯表示推託 不要讓氣氛冷掉 也還是捧捧那個男同事
有時候大家起鬨完太嗨會超過正常尺度 這時候就是靠當事人手腕去拉回來但又不降溫
這種手腕不是人人都會啦 要這女生就不是這種個性 也就難怪她臨場反應不過來
男生可以向女生教教我上述的作法 行走江湖的機會還很多啦
今天還不會 以後就該會了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 15.211.131.254
推
01/24 13:38, , 1F
01/24 13:38, 1F
→
01/24 13:40, , 2F
01/24 13:40, 2F
→
01/24 13:40, , 3F
01/24 13:40, 3F
→
01/24 13:41, , 4F
01/24 13:41, 4F
→
01/24 13:42, , 5F
01/24 13:42, 5F
→
01/24 13:43, , 6F
01/24 13:43, 6F
推
01/24 13:44, , 7F
01/24 13:44, 7F
→
01/24 13:44, , 8F
01/24 13:44, 8F
→
01/24 13:45, , 9F
01/24 13:45, 9F
→
01/24 13:46, , 10F
01/24 13:46, 10F
→
01/24 13:47, , 11F
01/24 13:47, 11F
推
01/24 13:48, , 12F
01/24 13:48, 12F
→
01/24 13:49, , 13F
01/24 13:49, 13F
→
01/24 13:51, , 14F
01/24 13:51, 14F
→
01/24 13:52, , 15F
01/24 13:52, 15F
推
01/24 13:54, , 16F
01/24 13:54, 16F
推
01/24 13:56, , 17F
01/24 13:56, 17F
→
01/24 13:56, , 18F
01/24 13:56, 18F
→
01/24 13:57, , 19F
01/24 13:57, 19F
推
01/24 13:59, , 20F
01/24 13:59, 20F
推
01/24 13:59, , 21F
01/24 13:59, 21F
推
01/24 14:04, , 22F
01/24 14:04, 22F
→
01/24 14:06, , 23F
01/24 14:06, 23F
噓
01/24 14:09, , 24F
01/24 14:09, 24F
推
01/24 14:13, , 25F
01/24 14:13, 25F
→
01/24 14:13, , 26F
01/24 14:13, 26F
推
01/24 14:45, , 27F
01/24 14:45, 27F
推
01/24 14:46, , 28F
01/24 14:46, 28F
→
01/24 15:34, , 29F
01/24 15:34, 29F
→
01/24 15:34, , 30F
01/24 15:34, 30F
→
01/24 15:46, , 31F
01/24 15:46, 31F
→
01/24 15:48, , 32F
01/24 15:48, 32F
推
01/24 15:50, , 33F
01/24 15:50, 33F
噓
01/24 16:19, , 34F
01/24 16:19, 34F
→
01/24 16:19, , 35F
01/24 16:19, 35F
→
01/24 16:20, , 36F
01/24 16:20, 36F
→
01/24 16:21, , 37F
01/24 16:21, 37F
這些不屑於打太極的人
你們大可以採取一個擺臭臉然後嚴詞拒絕就走開還是坐下的反應
那是你們的自由
我只能說我信奉的觀念與你們不同
我覺得行走江湖常會遇到不公不義的事情
如何同時減少衝突又明哲保身 是我的第一優先考量
我是大叔啦 我比較相信能用柔軟身段解決事情就軟一點 犯不著跟什麼事情都過不去
我心中自有是非不會輕易受人左右 但這不等於我遇到無理的狀況就會翻臉
噓
01/24 17:23, , 38F
01/24 17:23, 38F
→
01/24 18:14, , 39F
01/24 18:14, 39F
→
01/24 18:15, , 40F
01/24 18:15, 40F
→
01/24 18:16, , 41F
01/24 18:16, 41F
→
01/24 18:16, , 42F
01/24 18:16, 42F
→
01/24 18:17, , 43F
01/24 18:17, 43F
公司的作法的確不妥 我無法想像這樣的情況會發生在我的公司
(偷偷透露一下我在外商 對此類職場異性間的互動規矩是很謹慎的
尾牙根本不可能會有這類提議出現 )
但既然無法改變環境 就是自己要學會打太極去處理
(辭職一路先另當別論 我不清楚女生到底作什麼工作)
→
01/24 18:17, , 44F
01/24 18:17, 44F
→
01/24 18:27, , 45F
01/24 18:27, 45F
噓
01/24 18:57, , 46F
01/24 18:57, 46F
→
01/24 18:58, , 47F
01/24 18:58, 47F
→
01/24 18:58, , 48F
01/24 18:58, 48F
我不是說無罪 我只是說 我覺得 罪不致死
女方是覺得 1. 跟人親親就可以賺錢無所謂
還是 2. 因為被公司場合上司同事都在的影響力所煽動 並被利誘了一下
而一時做出不恰當的事情
這兩者有很大的差別
若我自己遇上也必然會對女友不高興 但我想強調的是
如果我能確定我女友不是觀念偏差 只是還不懂如何做出更好的反應而這樣做了
我不認為這件事就足以當成徹底否定這個女生人格的理由
→
01/24 18:59, , 49F
01/24 18:59, 49F
→
01/24 18:59, , 50F
01/24 18:59, 50F
推
01/24 19:01, , 51F
01/24 19:01, 51F
→
01/24 19:02, , 52F
01/24 19:02, 52F
推
01/24 19:04, , 53F
01/24 19:04, 53F
→
01/24 19:05, , 54F
01/24 19:05, 54F
NO 我舉例 今天如果是那男同事私下這樣要求他 我相信正常女生都不會答應
所以這不是一個只是貪錢的問題
主要還是在那現場氣氛被上司與同事拱 而亂了是非的分寸
※ 編輯: sunfish7 來自: 15.211.131.254 (01/24 20:04)
※ 編輯: sunfish7 來自: 15.211.131.254 (01/24 20:04)
推
01/24 20:56, , 55F
01/24 20:56, 55F
噓
01/24 21:08, , 56F
01/24 21:08, 56F
→
01/24 21:09, , 57F
01/24 21:09, 57F
→
01/24 21:09, , 58F
01/24 21:09, 58F
噓
01/24 21:26, , 59F
01/24 21:26, 59F
噓
01/24 21:42, , 60F
01/24 21:42, 60F
噓
01/24 22:02, , 61F
01/24 22:02, 61F
噓
01/24 22:50, , 62F
01/24 22:50, 62F
噓
01/24 23:45, , 63F
01/24 23:45, 63F
噓
01/24 23:48, , 64F
01/24 23:48, 64F
推
01/25 00:01, , 65F
01/25 00:01, 65F
噓
01/25 01:03, , 66F
01/25 01:03, 66F
→
01/25 02:06, , 67F
01/25 02:06, 67F
噓
01/25 03:03, , 68F
01/25 03:03, 68F
→
01/25 03:03, , 69F
01/25 03:03, 69F
→
01/25 03:04, , 70F
01/25 03:04, 70F
推
01/25 03:06, , 71F
01/25 03:06, 71F
→
01/25 03:07, , 72F
01/25 03:07, 72F
→
01/25 03:07, , 73F
01/25 03:07, 73F
→
01/25 03:08, , 74F
01/25 03:08, 74F
→
01/25 03:09, , 75F
01/25 03:09, 75F
→
01/25 03:10, , 76F
01/25 03:10, 76F
推
01/25 03:11, , 77F
01/25 03:11, 77F
→
01/25 03:11, , 78F
01/25 03:11, 78F
→
01/25 03:12, , 79F
01/25 03:12, 79F
推
01/25 03:40, , 80F
01/25 03:40, 80F
→
01/25 03:40, , 81F
01/25 03:40, 81F
推
01/25 14:37, , 82F
01/25 14:37, 82F
推
01/25 16:04, , 83F
01/25 16:04, 83F
推
01/25 19:33, , 84F
01/25 19:33, 84F
→
01/25 19:33, , 85F
01/25 19:33, 85F
→
01/26 02:43, , 86F
01/26 02:43, 86F
推
01/26 08:24, , 87F
01/26 08:24, 87F
推
01/27 17:44, , 88F
01/27 17:44, 88F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
195
233
以下文章回應了本文:
討論
2
3
完整討論串 (本文為第 6 之 29 篇):
討論
63
453
討論
8
14
討論
195
233
討論
11
12
討論
-5
66
討論
11
88
討論
-39
108
討論
2
3
討論
1
1