Re: [討論] 若男方一直主動邀約~答應後卻在意費用?!
原文恕刪。
還記得有一次在某版PO了一篇文章。
應該是因為文章內容提到了某些學校的事情,有位版友就私信給我聊起來。
聊到他的學校雖然離我們學校很近,但是他沒有來過我們學校的鬆餅屋。
我覺得很驚訝,畢竟那麼近,所以回信告訴他該如何走到鬆餅屋的路線。
結果他的回信:"謝謝你blah blah"
"有沒有空可以跟你一起吃鬆餅呢,不過我不會請你喔^_<"
當下看到這封信整個感覺非常無言。
第一,我又沒有要約你出去的意思,只是告訴你鬆餅屋怎麼去。
第二,你這樣說就是一副我會貪那一個鬆餅(50塊?)所以跟你出去嗎?
我完全可以請你吃鬆餅吃到吐,你可以來啊^_<
第三,不是只是私信聊了幾封嗎你到底哪位......
反正是有被羞辱的感覺。
回信告訴他我很不爽,他表示那是他的style。
看到這篇文又想到這件事。
說實在的,出門前問別人「你會不會自己付錢」這件事到底是什麼時候開始的啊?
出去付自己的錢不是很正常嗎?沒說要請客就是要各付各的啊。
也許有版友會說就是因為很多女生會以為男生會付啊,所以才要這樣講。
可是這樣完全不會有好的結果啊。==
對會自己付錢的女生這樣說,她會覺得你看不起她,自以為是誰,討厭你。
對不會自己付錢的女生這樣說,她會覺得你沒錢小氣窮酸所以也是GG。
對不會付錢的女生這樣說當然是可以避免出去當ATM啊,
然後也僅僅是這樣而已。沒什麼實質上的回饋。
可是萬一你遇到了會自己付錢的女生,你這樣說整個是直接出局,
特別當對方對你沒有深刻好感時。
不是很划不來嗎?
在追求階段,一定有一方是比較積極的
(不一定是男生或女生啊,像我也是主動追男生的!)
如果你覺得幾百塊可以換來你們出去的機會很值得那你就主動說請客吧。
如果你覺得其實也還好,其實你可以當場跟對方要他的那一份錢就好了。
相信也沒人敢耍賴不付錢,大不了就自己付自己的然後走人啊
反正他不付錢人品不好你也不喜歡他了。
好男孩女孩們就是不需要事前提出「你會自己付錢嗎」這個問題啦~。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.177.87
→
01/03 02:40, , 1F
01/03 02:40, 1F
到現場不付錢就不會被當ATM了不是嗎XDDDD
就當看清一個人付完自己的錢就可以走了,至少還曾經擁有美好的時光啦!!
推
01/03 02:41, , 2F
01/03 02:41, 2F
※ 編輯: tryfi 來自: 140.113.177.87 (01/03 02:44)
推
01/03 02:49, , 3F
01/03 02:49, 3F
推
01/03 02:53, , 4F
01/03 02:53, 4F
→
01/03 02:59, , 5F
01/03 02:59, 5F
推
01/03 03:12, , 6F
01/03 03:12, 6F
推
01/03 03:25, , 7F
01/03 03:25, 7F
推
01/03 03:29, , 8F
01/03 03:29, 8F
推
01/03 03:44, , 9F
01/03 03:44, 9F
推
01/03 04:57, , 10F
01/03 04:57, 10F
推
01/03 05:29, , 11F
01/03 05:29, 11F
推
01/03 08:00, , 12F
01/03 08:00, 12F
推
01/03 08:02, , 13F
01/03 08:02, 13F
推
01/03 08:43, , 14F
01/03 08:43, 14F
→
01/03 09:16, , 15F
01/03 09:16, 15F
→
01/03 09:17, , 16F
01/03 09:17, 16F
→
01/03 09:18, , 17F
01/03 09:18, 17F
推
01/03 09:31, , 18F
01/03 09:31, 18F
推
01/03 09:33, , 19F
01/03 09:33, 19F
→
01/03 09:50, , 20F
01/03 09:50, 20F
→
01/03 10:05, , 21F
01/03 10:05, 21F
→
01/03 10:05, , 22F
01/03 10:05, 22F
推
01/03 10:12, , 23F
01/03 10:12, 23F
推
01/03 10:13, , 24F
01/03 10:13, 24F
推
01/03 10:19, , 25F
01/03 10:19, 25F
→
01/03 10:19, , 26F
01/03 10:19, 26F
→
01/03 10:20, , 27F
01/03 10:20, 27F
推
01/03 10:29, , 28F
01/03 10:29, 28F
推
01/03 11:29, , 29F
01/03 11:29, 29F
推
01/03 11:34, , 30F
01/03 11:34, 30F
→
01/03 11:35, , 31F
01/03 11:35, 31F
推
01/03 11:37, , 32F
01/03 11:37, 32F
推
01/03 11:39, , 33F
01/03 11:39, 33F
→
01/03 11:40, , 34F
01/03 11:40, 34F
推
01/03 11:41, , 35F
01/03 11:41, 35F
→
01/03 11:43, , 36F
01/03 11:43, 36F
→
01/03 11:52, , 37F
01/03 11:52, 37F
→
01/03 11:52, , 38F
01/03 11:52, 38F
推
01/03 12:01, , 39F
01/03 12:01, 39F
→
01/03 12:08, , 40F
01/03 12:08, 40F
→
01/03 12:12, , 41F
01/03 12:12, 41F
推
01/03 12:13, , 42F
01/03 12:13, 42F
推
01/03 12:21, , 43F
01/03 12:21, 43F
推
01/03 12:30, , 44F
01/03 12:30, 44F
推
01/03 12:34, , 45F
01/03 12:34, 45F
推
01/03 12:34, , 46F
01/03 12:34, 46F
→
01/03 12:34, , 47F
01/03 12:34, 47F
推
01/03 12:51, , 48F
01/03 12:51, 48F
推
01/03 12:56, , 49F
01/03 12:56, 49F
推
01/03 13:04, , 50F
01/03 13:04, 50F
推
01/03 15:50, , 51F
01/03 15:50, 51F
推
01/03 18:03, , 52F
01/03 18:03, 52F
推
01/03 20:18, , 53F
01/03 20:18, 53F
推
01/03 22:42, , 54F
01/03 22:42, 54F
→
01/03 22:44, , 55F
01/03 22:44, 55F
→
01/03 22:46, , 56F
01/03 22:46, 56F
推
01/03 22:47, , 57F
01/03 22:47, 57F
推
01/03 23:46, , 58F
01/03 23:46, 58F
推
01/05 14:50, , 59F
01/05 14:50, 59F
推
01/06 04:23, , 60F
01/06 04:23, 60F
推
01/31 09:26, , 61F
01/31 09:26, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):