Re: [求助] 遠距離情況下 女友跟男生單獨出去
文長
原文吃掉
只能說旁觀者清當局者迷
你會發文就代表你覺得還有希望
但身為旁觀者會很直接跟你說
算了吧
你是聖人不代表另一半也是聖人
自己爬文就知道了
遠距離戀愛
總是另一半(不分男女)4
會跑去找異性表示單純好友
日久生情
從好友聚餐變成蓋棉被純聊天
從她過於激動的反應(過程她說了許多傷人不堪入耳的話)
有眼睛的人都看得出來她腦羞了
一個禮拜的冷戰
拜託她超爽的
心無旁鶩的跟老朋友搞曖昧還不用跟你報備擺明是大好機會
我女友也有男性好友
去你媽的還比我帥比我高比我有錢
但我用真誠的心擄獲了她(?!)
不是說你沒有真誠的心
如果你是打算以結婚為前提交往
當初要出國早該帶著他去了
同理心
你曾經覺得她很忠貞不移的愛你
現在卻發生這樣的事
她也會想你會不會去國外吃洋妞
講白一點她也只是再找個備胎
只不過這個備胎用的比本來的還順手
就準備找個機會把你換掉了
感情是兩個人的事
如果她愛你
她就不會背對著你跟其他男性友人出去
如果她愛你
知道這樣你會生氣她就會拒絕男性友人單獨邀約
你也說到
然而 那天晚上在女友回家之後 一如往常的跟我閒聊幾句就睡了
而我不知那根筋不對 覺得那裡怪怪的
登入了女友fb 想知道他最近的交友情況
登入了之後 沒看見什麼特別的
只知道 女友最近常搜尋某位男性友人
當下心裡覺得怕怕的 於是等到女友起床
我line劈頭就傳 "你昨天是跟xxx出去吧??"
代表你下意識已經懷疑她會跟男生出去搞七拈三
只是你不願意承認而已
給你個經驗談
就是發生這種事時換你自己跟女性友人出去
讓她知道你也是有咖可以跟的
你一和她吵就輸了
事後她也只會說:嗚嗚嗚,人家只是跟朋友出去,你就偷看我FB懷疑我
本來說不定她也沒打算出軌
你都這樣質問了
一不作二不休
上了吧
反正是你先錯你先懷疑她的
到頭來偷吃無罪變成你該死
28歲
人生還很長
加油吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.142.2.182
推
12/19 14:23, , 1F
12/19 14:23, 1F
噓
12/19 14:28, , 2F
12/19 14:28, 2F
不知道我哪裡合理化了
我只是認為原PO處理技巧不好
反讓該死的劈腿人有機會合理化自己的錯誤而已
※ 編輯: aogogo 來自: 223.142.2.182 (12/19 14:37)
推
12/19 14:54, , 3F
12/19 14:54, 3F
推
12/19 15:08, , 4F
12/19 15:08, 4F
推
12/19 15:42, , 5F
12/19 15:42, 5F
→
12/19 15:44, , 6F
12/19 15:44, 6F
→
12/19 15:51, , 7F
12/19 15:51, 7F
→
12/19 15:52, , 8F
12/19 15:52, 8F
→
12/19 15:52, , 9F
12/19 15:52, 9F
→
12/19 15:53, , 10F
12/19 15:53, 10F
→
12/19 16:00, , 11F
12/19 16:00, 11F
→
12/19 16:02, , 12F
12/19 16:02, 12F
→
12/19 16:04, , 13F
12/19 16:04, 13F
→
12/19 16:04, , 14F
12/19 16:04, 14F
→
12/19 16:05, , 15F
12/19 16:05, 15F
→
12/19 16:05, , 16F
12/19 16:05, 16F
→
12/19 16:07, , 17F
12/19 16:07, 17F
→
12/19 16:08, , 18F
12/19 16:08, 18F
→
12/19 16:09, , 19F
12/19 16:09, 19F
→
12/19 16:09, , 20F
12/19 16:09, 20F
→
12/19 16:10, , 21F
12/19 16:10, 21F
→
12/19 16:11, , 22F
12/19 16:11, 22F
→
12/19 16:12, , 23F
12/19 16:12, 23F
→
12/19 16:12, , 24F
12/19 16:12, 24F
→
12/19 16:13, , 25F
12/19 16:13, 25F
→
12/19 16:14, , 26F
12/19 16:14, 26F
→
12/19 16:14, , 27F
12/19 16:14, 27F
→
12/19 16:15, , 28F
12/19 16:15, 28F
→
12/19 16:15, , 29F
12/19 16:15, 29F
→
12/19 16:15, , 30F
12/19 16:15, 30F
→
12/19 16:16, , 31F
12/19 16:16, 31F
→
12/19 16:17, , 32F
12/19 16:17, 32F
→
12/19 16:17, , 33F
12/19 16:17, 33F
→
12/19 16:17, , 34F
12/19 16:17, 34F
→
12/19 16:18, , 35F
12/19 16:18, 35F
→
12/19 16:19, , 36F
12/19 16:19, 36F
推
12/19 16:19, , 37F
12/19 16:19, 37F
→
12/19 16:19, , 38F
12/19 16:19, 38F
→
12/19 16:20, , 39F
12/19 16:20, 39F
推
12/19 16:26, , 40F
12/19 16:26, 40F
→
12/19 16:31, , 41F
12/19 16:31, 41F
→
12/19 16:52, , 42F
12/19 16:52, 42F
→
12/19 16:54, , 43F
12/19 16:54, 43F
→
12/19 17:05, , 44F
12/19 17:05, 44F
→
12/19 17:05, , 45F
12/19 17:05, 45F
推
12/19 19:42, , 46F
12/19 19:42, 46F
→
12/19 19:43, , 47F
12/19 19:43, 47F
Rindler:我看不出這裡有任何的機會可以去合理化劈腿的行為 12/19 15:53
(我再重複一次,整篇文章我從來沒說劈腿是合理的,我只說女生會合理化劈腿
Rindler:只是完全不認同 本來沒要劈腿因為被懷疑所以劈腿 12/19 16:05
(請看清楚文章,這就是我假設女生的藉口)
Rindler:就算女方真的這麼做 一樣是錯的 怎會是原ＰＯ該死？ 12/19 16:09
(麻煩請看清楚,這句話意思是說,女生覺得男生該死,不是我覺得原po該死)
Rindler:你在文中沒有用到 該死 這兩字？ 12/19 16:14
(我在文章用該死二字不代表我說原po該死,別亂扣我帽子)
Rindler:『反正是你先錯你先懷疑她的 到頭來偷吃無罪變成你該死』 12/19 16:14
Rindler:這不就是你寫的？那請問這句話是對誰說的？ 12/19 16:15
(這句話是我說女生認為的,請看清楚文章全部前後)
Rindler:你也搞錯囉 你看不懂我的推文 請別拉其他人下水 12/19 16:52
Rindler:也請別腦補別人懂或不懂 12/19 16:54
(我沒有腦補,hatai,imokay,gdx7335三位已經很明顯告訴你,請你好好看文章)
結論
我沒有罵原po,我沒有說劈腿是正當可以合理化的,版友表示請Rindler版友弄懂文章
講真的,打一篇白話文的文章還要自行翻譯感覺好怪
※ 編輯: aogogo 來自: 122.121.228.190 (12/19 21:41)
推
12/19 21:41, , 48F
12/19 21:41, 48F
我覺得我對Rindler講道理,但他一直覺得我在合理化劈腿,覺得我是大壞人一樣
到現在還是不知道我到底說錯什麼
他應該去好好回應下面那篇"誰沒劈過腿"那篇吧
對了Rindler
放句你在23375篇文章R: [求助] 男友想加入直銷說過的話
不看內文就假正義亂噓的人更噁心啊。
※ 編輯: aogogo 來自: 122.121.228.190 (12/19 22:13)
推
12/19 22:46, , 49F
12/19 22:46, 49F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
求助
48
106