Re: [分享] 約會也要報公帳的奇葩

看板Boy-Girl作者 (eshew)時間10年前 (2013/12/16 14:05), 編輯推噓24(28推 4噓 78→)
留言110則, 24人參與, 最新討論串47/48 (看更多)
※ 引述《simdavid (涼小麵)》之銘言： : 在法律層面，私費公報是犯法的，看看那些縣市首長特別費案就知道。 : 而在颱風來襲時在防災中心會議上打瞌睡，或者是跑去請爸爸吃油飯， : 還是上班時間跑去按摩，好像還沒有聽過有人為此被起訴。 : 拿上班打混摸魚，跟私費公報做比較？在法律面上就不是同一嚴重度的問題。 哈囉,我想你對報公帳這件事有點誤解 如果職員本身的業務牽涉過大,或者 依其職權無法將私領域與公司身分做出 明顯的切割 或者公司對於交際費的使用沒有清楚的 核報規範 則交際費的使用範圍無法清楚界定 是沒有詐欺問題的 98,易,2669 本案被告被訴之行為期間內，臺灣證券交易 所對於業務聯繫費用並未明定使用範圍，而該費用又係緣 於董事長身分而編列，採寬鬆認定標準，尊重其裁量權， 俱如前述。 ...益徵被告應係本於該公司尊重董事長裁量權，對公 司編列之董事長業務聯繫費的使用採寬鬆的認定，董事長 行為舉止與公司具有高度關聯性之確信下，而依循斯時臺 灣證券交易所之規定及往例核銷相關交際費用，亦難認被 告主觀上有何不法所有之意圖。 ---------- 縱然我們在財政部台財稅字第10100105170號令函釋知道 交際費經取具合法憑證，並經查明與業務有關者，應予認列 那也只是公司本身不能逃漏稅的義務 國稅局針對營業稅或營利事業所得稅 裁處補稅也只是對公司的處分, 不是對公司內部員工本身 所以,在會計核准報公帳的情況 其實我看不出插科打諢跟報公帳何者比較嚴重 真要說,就是影響好納稅人的國民情感 但我不知道為什麼約會要把納稅人身分抬出來就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.8.139.73
→
12/16 14:06, , 1F
男女點是? 要不要考慮私信?
12/16 14:06, 1F
推
12/16 14:07, , 2F
唔 長知識推
12/16 14:07, 2F
噓
12/16 14:07, , 3F
現在在回的都已經脫離BG的範疇了 自刪好嗎?
12/16 14:07, 3F
噓
12/16 14:08, , 4F
這是男女版還是報帳版.... = =||||
12/16 14:08, 4F
是因為這篇打到你文章的內容嗎? 作者 arieshide (*~^_^~*) 看板 Boy-Girl 標題 Re: [分享] 約會也要報公帳的奇葩 時間 Sat Dec 14 11:39:29 2013 一堆人在吵能不能報帳、合法不合法、不合法又怎樣國稅局又不會查 難道偷用一下隔壁的立可白不會被警察抓就可以光明正大的拿來用了嗎 用了是的確不會怎樣啦，只是你之後人緣不好也不意外就是了.......... ※ 編輯: eshew 來自: 101.8.139.73 (12/16 14:14)
推
12/16 14:14, , 5F
打臉板
12/16 14:14, 5F
推
12/16 14:14, , 6F
就說一堆回文的根本不是做財會的，也沒和國稅局打交道過
12/16 14:14, 6F
→
12/16 14:15, , 7F
整天在說什麼交際費這樣報支是非法有的沒的，超好笑的
12/16 14:15, 7F
→
12/16 14:16, , 8F
然後還要拿一堆很扯的事來類比，連總統特支費都拿出來了
12/16 14:16, 8F
推
12/16 14:32, , 9F
我覺的跟開串話題有關的一些知識還是要留，整串看下來
12/16 14:32, 9F
→
12/16 14:34, , 10F
真的有不少人完全沒弄懂公司編列這些經費到能怎麼作...
12/16 14:34, 10F
推
12/16 14:34, , 11F
幫補血 一堆社會菜鳥公主 菜逼巴還叫得很大聲
12/16 14:34, 11F
推
12/16 14:38, , 12F
有引實務見解就值得推。而且和這串沒有關係嗎？
12/16 14:38, 12F
推
12/16 14:38, , 13F
有些人爭執的點不就是這部分嗎？怎麼會沒關？
12/16 14:38, 13F
→
12/16 14:40, , 14F
能理解的早就理解了 在那邊喊公私不分的根本不會看這些文章
12/16 14:40, 14F
→
12/16 14:40, , 15F
繼續腦補男方報假帳 回再多這些人也不會看= =
12/16 14:40, 15F
推
12/16 14:50, , 16F
長知識 推一個
12/16 14:50, 16F
→
12/16 14:51, , 17F
有正確法律觀念的文就沒啥人推 屁話的崩潰文就一堆人回 XDDDD
12/16 14:51, 17F
→
12/16 14:52, , 18F
這個上面好像有類似的了 @@" 只是沒有把規則列出來
12/16 14:52, 18F
推
12/16 14:53, , 19F
這是有法律判例支持的好文啊 崩潰組全部視而不見
12/16 14:53, 19F
→
12/16 14:54, , 20F
噓文的被打臉後也消失了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/16 14:54, 20F
→
12/16 14:55, , 21F
不然你要他怎樣啦 = ="
12/16 14:55, 21F
→
12/16 14:55, , 22F
出來土下座啊 敢罵不敢認錯
12/16 14:55, 22F
→
12/16 14:56, , 23F
可是他沒罵吧....
12/16 14:56, 23F
推
12/16 15:06, , 24F
ㄎ 臺灣證券董事長交際費雲疑 最後判無罪 喔喔喔喔
12/16 15:06, 24F
推
12/16 15:26, , 25F
別再打了，他要死了阿
12/16 15:26, 25F
推
12/16 15:30, , 26F
推
12/16 15:30, 26F
→
12/16 15:40, , 27F
剛回完文就禁回覆 =口=
12/16 15:40, 27F
→
12/16 15:44, , 28F
重點就在第二段和第三段 請問原原波的情況很難分私領域與否?
12/16 15:44, 28F
→
12/16 15:44, , 29F
但確實以目前的情況不好一口咬定他一定私帳公報
12/16 15:44, 29F
→
12/16 15:45, , 30F
就算私帳公報 只要他公司同意也沒有任何問題 你咬定又怎樣？
12/16 15:45, 30F
→
12/16 15:45, , 31F
我清楚的記得原原波說她跟該男沒有業務上需求...
12/16 15:45, 31F
→
12/16 15:46, , 32F
so？誰規定要有業務關係才能報帳？本文就已經寫得很清楚了
12/16 15:46, 32F
噓
12/16 15:46, , 33F
公司是否接受『私人交際費可報公帳』，只有男方知道
12/16 15:46, 33F
→
12/16 15:47, , 34F
若男方沒依公司規定報帳被說是挪用公款只是剛好而已。
12/16 15:47, 34F
→
12/16 15:47, , 35F
公司同意即可報帳，很難懂？
12/16 15:47, 35F
→
12/16 15:47, , 36F
===以上是假設男方私人開銷的發票不可報公帳的情形===
12/16 15:47, 36F
→
12/16 15:47, , 37F
假設今天公司允許拿私人開銷報公帳，
12/16 15:47, 37F
→
12/16 15:48, , 38F
目前大家都不知道該男公司如何定訂 只能說「有可能」
12/16 15:48, 38F
還有 33 則推文
還有 2 段內文
推
12/16 16:06, , 72F
推原po的認真精神 不過對於無視內文猛護航的人就別太認真了
12/16 16:06, 72F
→
12/16 16:06, , 73F
跳針才是bg版主旋律
12/16 16:06, 73F
→
12/16 16:07, , 74F
男生不管拿不拿錢都沒有法律跟道德上的瑕疵 就這樣
12/16 16:07, 74F
→
12/16 16:08, , 75F
看完了這點還在講錢的 那就是感覺派 跟感覺派談法 對牛彈琴去
12/16 16:08, 75F
→
12/16 16:13, , 76F
管他怎樣 還在扯錢幹嘛
12/16 16:13, 76F
→
12/16 16:15, , 77F
要不要報帳 錢都不會是女方的 一直扯
12/16 16:15, 77F
噓
12/16 16:16, , 78F
紅明顯 我很想知道您是哪裡有看到男生報帳之後會吐錢回來
12/16 16:16, 78F
→
12/16 16:16, , 79F
的跡象？ 我資質魯鈍 沒找到..
12/16 16:16, 79F
資質駑鈍的先生您好 23180引述的反推已經寫明是假設 目的在方便閱讀人理解報帳跟女方的攀岩費 不是兩個相同的帳目 文章號都給了要親自看完謝謝 ※ 編輯: eshew 來自: 49.218.116.207 (12/16 16:22)
推
12/16 16:32, , 80F
長知識 推
12/16 16:32, 80F
→
12/16 16:33, , 81F
推 這篇很厲害
12/16 16:33, 81F
推
12/16 16:43, , 82F
或許部分是眼紅有人職權可以報公帳沒錯,若不巧那人本業做
12/16 16:43, 82F
→
12/16 16:43, , 83F
不好又更度爛。沒針對誰,試問多數公司的交際費開宗明義是
12/16 16:43, 83F
→
12/16 16:43, , 84F
什麼?公司給辛苦工作的人福利? 有像獎金.紅利.補貼金這麼
12/16 16:43, 84F
→
12/16 16:43, , 85F
有正當性? 能跟客戶.廠商等業務相關人感情好到一起吃喝玩
12/16 16:43, 85F
→
12/16 16:43, , 86F
樂,好像自己休閒一樣,也很有正當性啊! 跟業務無關?恩…也
12/16 16:43, 86F
→
12/16 16:43, , 87F
不是惡罪是吧 只是不好太招搖是吧。 文中舉董事長無罪
12/16 16:43, 87F
→
12/16 16:43, , 88F
的例子,在我眼裡仍是高官圖利的例子, 眼紅 自己沒本事拿?
12/16 16:43, 88F
→
12/16 16:43, , 89F
是啊! 其實最有資格批評的是曾有機會拿不夠正當性酬勞卻
12/16 16:43, 89F
→
12/16 16:43, , 90F
拒絕的人
12/16 16:43, 90F
推
12/16 16:46, , 91F
ps 我懂多人氣憤點在於“報公帳”有太多可能性,女生態度問
12/16 16:46, 91F
→
12/16 16:46, , 92F
題
12/16 16:46, 92F
→
12/16 16:52, , 93F
懂事長無罪是因為「難以判定公私」..官愈大其實愈容易有這種
12/16 16:52, 93F
→
12/16 16:52, , 94F
問題，因為交際的人脈真的可以使用，不像什麼阿貓阿狗隨便
12/16 16:52, 94F
→
12/16 16:53, , 95F
認識個什麼人 就可以說是人脈
12/16 16:53, 95F
→
12/16 17:02, , 96F
R你眼中有罪重要還是法院認為有罪重要？你>>>>>>>>>>>>法律？
12/16 17:02, 96F
→
12/16 17:03, , 97F
你可以像推動廢刑法100條一樣上街啊 看有誰會跟你
12/16 17:03, 97F
推
12/16 17:05, , 98F
什麼事都用"我覺得"就好 那要警察跟法院做什麼
12/16 17:05, 98F
推
12/16 17:07, , 99F
推
12/16 17:07, 99F
推
12/16 17:50, , 100F
清楚
12/16 17:50, 100F
推
12/16 22:45, , 101F
一堆大官浪費公司交際費供私人享樂，侵害下屬和投資人權益，
12/16 22:45, 101F
→
12/16 22:46, , 102F
無罪不代表正確
12/16 22:46, 102F
推
12/16 23:30, , 103F
樓上快加入推動交際費入罪化行動啊 或者推動共產化也行
12/16 23:30, 103F
→
12/16 23:31, , 104F
推動立法：任何私人機構與公家機關不得有交際費用產生
12/16 23:31, 104F
→
12/16 23:31, , 105F
國務機要費 首長特別費 交際費一體適用 看有誰鳥你
12/16 23:31, 105F
推
12/17 00:41, , 106F
看到公就覺得是自己的錢被動手腳 有才
12/17 00:41, 106F
→
12/17 00:43, , 107F
a大大講的話 正是普遍台灣人道德感居高不下完美體現
12/17 00:43, 107F
→
12/17 08:59, , 108F
樓上不要看到沒罪就覺得拿去私用沒罪 沒罪理由是因為分不
12/17 08:59, 108F
→
12/17 08:59, , 109F
清楚到底有沒有私用
12/17 08:59, 109F
推
12/17 11:06, , 110F
某人又崩潰了XD
12/17 11:06, 110F
‣ 更多 eshew 的文章
文章代碼(AID): #1IhfX4Tr (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 47 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 eshew 的文章
文章代碼(AID): #1IhfX4Tr (Boy-Girl)