Re: [討論] 這樣到底算不算有暴力傾向？
噓
11/23 21:10,
11/23 21:10
→
11/23 21:11,
11/23 21:11
→
11/23 21:12,
11/23 21:12
→
11/23 21:13,
11/23 21:13
→
11/23 21:13,
11/23 21:13
→
11/23 21:14,
11/23 21:14
→
11/23 21:16,
11/23 21:16
→
11/23 21:17,
11/23 21:17
→
11/23 21:17,
11/23 21:17
→
11/23 21:19,
11/23 21:19
→
11/23 21:20,
11/23 21:20
→
11/23 21:27,
11/23 21:27
→
11/23 21:27,
11/23 21:27
你也蠻奇怪的 都已經分手了 當初就算人家是暴力傾向又怎樣?
另外 你文章PO出來問是不是暴力傾向
結果人家回文判斷說不是也要被你噓?
所以你只接受是這個答案 那既然如此就不要假裝想發問
直接說你要討拍就好
另外 你打人就說是連狗都不會生氣
別人回打你就說明顯有出力 這判斷標準在哪裡?
我只想說 連狗都不會無緣無故咬人 會無緣無故打人到底是怎麼回事?
然後一個無緣無故打人的人 和一個被打只好還手的人
到底哪一個才算是有暴力傾向?
先不牽扯男女
如果兩個人都是男的 然後第一個人還會狡辯說 連打路邊的狗都不會生氣
嗯~ 我不是很忍心說出答案啦XD
還有 男生和女生的力氣差別非常巨大
基本上可能說兩倍都還嫌保守 三倍都還不嫌誇張
一樣是打鬧的力道 男生打起來可能就是會痛
如果你這麼討厭這樣的話 就不要先出手打人就沒問題了
而不是自以為我打人就是在玩鬧 別人玩鬧回來就是暴力傾向 這種講法很不公平
當然啦 如果你的概念是女生怎樣打男生都沒有錯
但男生不管怎樣都不能回碰女生一下 那我也無可奈何了
反正男生從小就習慣被這樣教育 基本上被女生打痛通常也不會還手的
(不然會招惹恐怖的打女生臭名)
所以你可以盡情把前男友當成有暴力傾向
男生也無力反駁就是了 因為男生本來就不可以打女生嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.89.225
推
11/23 22:55, , 1F
11/23 22:55, 1F
→
11/23 22:55, , 2F
11/23 22:55, 2F
→
11/23 22:55, , 3F
11/23 22:55, 3F
推
11/23 23:18, , 4F
11/23 23:18, 4F
→
11/23 23:20, , 5F
11/23 23:20, 5F
→
11/23 23:20, , 6F
11/23 23:20, 6F
討論串 (同標題文章)