Re: [求助] 如何委婉暗示追求者(女)減肥

看板Boy-Girl作者 (雪)時間10年前 (2013/11/12 15:33), 編輯推噓20(21推 1噓 65→)
留言87則, 26人參與, 5年前最新討論串8/19 (看更多)
無關原文 只是在這系列文中有一些疑惑及心得想與大家討論 還望大家不吝指教 --- 在原推文及討論串中 看到不少諸如"有人喜歡你還嫌"、"憑什麼要求別人"、"別糟蹋人家好女孩"等說法 也出現類似"這個女生既然個性很好 何必因為外在問題錯失機會"的言論 當然每個人觀點不同，我無意批評哪一種看法 只是反觀男女顛倒，好像多數人就會覺得被追求者(女生)有種種條件考量是應該的? 小妹潛水許久， 似乎也還未曾看過有女生發文考慮追求者條件時底下喊出"有人追還嫌"云云 我自己的想法是，由於目前社會上大多數人的感情觀仍希望以男方主動為主 因此當性別逆轉成為較少數的情形時 當事人可能就被他人或自我說服 ("有人要就不錯了、別太挑" "追女生勞民傷財，送上門來不要白不要") 因此認為"有人要就好" 不該再多要求其他條件 (這可能又牽涉到一些偏激的"沒女友=魯蛇"價值觀?) 有違此例者，可能便會招來膚淺、王子病的罵名 今天思緒很沒條理，所以上述一定有不少漏洞 希望能有哪位強者找出更好的解答對我提點一二 最後強調，我不想戰男女，只是看了這系列有感而發因此厚顏向大家討教 與原文關係也不大，重點在討論文中所述現象 若有任何不妥之處還請不吝告知 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.165.111
推
11/12 15:35, , 1F
就算換了性別我也是會覺得"有人追還嫌"啊 但是不會告訴她
11/12 15:35, 1F
推
11/12 15:36, , 2F
中肯兒
11/12 15:36, 2F
推
11/12 15:44, , 3F
不喜歡就直接說不喜歡，就不要嘴巴壞就不是你的了還要拿
11/12 15:44, 3F
→
11/12 15:44, , 4F
來嫌，是男是女都不可取吧。
11/12 15:44, 4F
→
11/12 15:47, , 5F
女生發文要求身高或財產這種外在條件不都噓爆的多XD
11/12 15:47, 5F
推
11/12 15:49, , 6F
其實現實生活中開身高財力條件的女人才多的是:P
11/12 15:49, 6F
→
11/12 15:50, , 7F
樓上 是的 這正是我不解的地方
11/12 15:50, 7F
→
11/12 15:50, , 8F
個人想法："任何人"都有設理想對象條件的權利，條件多
11/12 15:50, 8F
→
11/12 15:50, , 9F
寡都無妨，但既然已知條件，對於沒有達到那些條件的對
11/12 15:50, 9F
→
11/12 15:50, , 10F
象就告知對方彼此可能不適合，而不是抱著交往看看也好
11/12 15:50, 10F
→
11/12 15:50, , 11F
要求身高財力的未必噓爆喔 時常洗版倒是(汗)
11/12 15:50, 11F
→
11/12 15:50, , 12F
或是希望對方改變後再來考慮是否交往，因為條件是已知
11/12 15:50, 12F
→
11/12 15:51, , 13F
的了。這想法也許很理想化，但就是我個人會實行的淺見
11/12 15:51, 13F
→
11/12 15:51, , 14F
女生發文下面有人酸有人追還嫌的狀況其實有，那個女的條件
11/12 15:51, 14F
推
11/12 15:51, , 15F
可能胖這個字戳到很多人的痛處就是了
11/12 15:51, 15F
→
11/12 15:51, , 16F
差一點的話就會有人酸:P
11/12 15:51, 16F
→
11/12 15:51, , 17F
殘酷的人生XDDDDD
11/12 15:51, 17F
→
11/12 15:52, , 18F
t大你講的那個我有考慮到 但不想討論極端值所以沒有提
11/12 15:52, 18F
→
11/12 15:52, , 19F
出XD
11/12 15:52, 19F
→
11/12 15:52, , 20F
我以前用市場法則解釋過這種狀況，那其實很血淋淋XDDDD
11/12 15:52, 20F
→
11/12 15:53, , 21F
那不只是極端值而已，你想要例子我可以寫一篇給你看:P
11/12 15:53, 21F
推
11/12 15:54, , 22F
超同意這篇阿XDDD 感覺性別對調的同類型文章之前出現的時候
11/12 15:54, 22F
→
11/12 15:54, , 23F
我的意思是"追求方條件差所以被酸"
11/12 15:54, 23F
→
11/12 15:55, , 24F
好像都沒被噓這麼兇
11/12 15:55, 24F
→
11/12 15:56, , 25F
例如叫發文的胖女生龍、說要正妹的自己灑泡尿照照
11/12 15:56, 25F
→
11/12 15:56, , 26F
這類說法我都覺得太極端了 所以不想討論
11/12 15:56, 26F
→
11/12 15:58, , 27F
非常同意r大，另外的確是男是女如此都不可取吧
11/12 15:58, 27F
推
11/12 15:58, , 28F
其實我覺得那些狀況反而很有討論價值:P
11/12 15:58, 28F
→
11/12 15:59, , 29F
比起俊男美女，大部分普通人外表都不出色，所以那些狀況並
11/12 15:59, 29F
→
11/12 15:59, , 30F
如果今天原原PO追求者眾 的確是不愁沒有符合條件的啊
11/12 15:59, 30F
→
11/12 15:59, , 31F
不是極端反而是多數XD
11/12 15:59, 31F
→
11/12 16:00, , 32F
反過來說如果女生追求者少 卻還哀想要富帥 遇到這種人不也
11/12 16:00, 32F
→
11/12 16:00, , 33F
想翻白眼嗎
11/12 16:00, 33F
推
11/12 16:01, , 34F
追求者少還是想要高富帥，應該去灑花版吧:P
11/12 16:01, 34F
→
11/12 16:02, , 35F
是說 不出色不等於醜 更不等於可以該被人身攻擊吧
11/12 16:02, 35F
→
11/12 16:02, , 36F
不過這就偏離討論主題了
11/12 16:02, 36F
→
11/12 16:03, , 37F
呃 這跟他板事務有什麼關係嗎?
11/12 16:03, 37F
推
11/12 16:05, , 38F
人身攻擊的範圍不容易界定，比如軟爛男公主病女不開罵根本
11/12 16:05, 38F
→
11/12 16:06, , 39F
很難討論，可是一罵....不罵到人身上那也很難
11/12 16:06, 39F
→
11/12 16:09, , 40F
您說的是 不過我不覺得應該要因長相/身材被罵就是了
11/12 16:09, 40F
→
11/12 16:10, , 41F
(等等怎麼離題了XD)
11/12 16:10, 41F
推
11/12 16:12, , 42F
中肯推
11/12 16:12, 42F
→
11/12 16:41, , 43F
不明白其實妳要表達的重點是？
11/12 16:41, 43F
→
11/12 16:46, , 44F
沒有什麼重點阿 就是想討論而已
11/12 16:46, 44F
→
11/12 16:57, , 45F
說穿了就是女人的毛跟男人不一樣,女生地雷很多
11/12 16:57, 45F
→
11/12 16:58, , 46F
就像職場叫xx哥不會有任何問題。叫xx姊就等著上hate版
11/12 16:58, 46F
推
11/12 18:10, , 47F
開條件跟選對象是兩回事, 這曾愛過的人都知道吧...?
11/12 18:10, 47F
推
11/12 19:21, , 48F
我覺得沒什麼不能挑 只是真的沒感覺就不用勉強...
11/12 19:21, 48F
→
11/12 19:22, , 49F
所以我不太明白什麼叫有點感覺，外表看不順眼
11/12 19:22, 49F
→
11/12 19:22, , 50F
聊的來的人也很多 用聊的來做一個評分點也很奇怪
11/12 19:22, 50F
→
11/12 19:51, , 51F
沒有為什麼，性別原罪
11/12 19:51, 51F
→
11/12 21:17, , 52F
女生發文考慮追求者條件的不是一堆被酸公主嗎...
11/12 21:17, 52F
推
11/12 21:19, , 53F
如果男生月薪15K 依然會被噓爆
11/12 21:19, 53F
→
11/12 21:20, , 54F
重點是程度 不能矯枉過正 又不是要求110的變成55
11/12 21:20, 54F
推
11/12 21:31, , 55F
認同 男女互換 角色跟著變動
11/12 21:31, 55F
→
11/12 21:31, , 56F
男女要平等? 哈哈
11/12 21:31, 56F
推
11/12 21:37, , 57F
不管男女一樣不要臉阿 有啥好說的
11/12 21:37, 57F
→
11/12 23:23, , 58F
如果女方發文說對方什麼都好，就是不夠有錢or不夠帥，只會噓
11/12 23:23, 58F
→
11/12 23:23, , 59F
爆的更快
11/12 23:23, 59F
推
11/12 23:49, , 60F
放屁哩 上面的一堆活在平行時空嗎
11/12 23:49, 60F
→
11/12 23:49, , 61F
你們要不要去看向親 氧氣板 明明一堆女生開身高/收
11/12 23:49, 61F
→
11/12 23:49, , 62F
入的條件 怎麼不見你們這些正義魔人主持正義?
11/12 23:49, 62F
推
11/13 04:09, , 63F
推這篇, 女生開條件好像就可以, 就像我看到薪水2Xk還
11/13 04:09, 63F
→
11/13 04:09, , 64F
想找月收入6xK的就覺得好笑, 但是不能噓, 會被人家說
11/13 04:09, 64F
→
11/13 04:10, , 65F
女生要求男生養家活口是正常的?!!! 男生要求臉正腿長
11/13 04:10, 65F
→
11/13 04:10, , 66F
就被噓報說蛇蛇還敢要求? 其實女生領2x在我眼裡跟蛇也
11/13 04:10, 66F
→
11/13 04:11, , 67F
差不多, 不過大眾反應好像差很多XD
11/13 04:11, 67F
→
11/13 08:50, , 68F
就說開條件本來就不是不行阿 自己去挑沒錯阿 但不適合就放手
11/13 08:50, 68F
→
11/13 08:51, , 69F
阿 不要去要特定對象改變成你理想的樣子 到底是誰在平行時空
11/13 08:51, 69F
→
11/13 08:51, , 70F
阿
11/13 08:51, 70F
→
11/13 08:52, , 71F
而且就算所謂的"一堆女生"是這樣 就表示這是有道理? 所有女
11/13 08:52, 71F
→
11/13 08:53, , 72F
生就都這樣? 兩回事吧
11/13 08:53, 72F
→
11/13 08:55, , 73F
原文重點從來就不是他開的條件
11/13 08:55, 73F
推
11/13 09:31, , 74F
不然重點是什麼? 樓上你說啊
11/13 09:31, 74F
推
11/13 10:57, , 75F
重點是我前面推的一二行 看的懂嗎?
11/13 10:57, 75F
→
11/13 11:01, , 76F
人各有喜好 自己去尋找自己所好 沒這麼困難
11/13 11:01, 76F
推
11/13 13:22, , 77F
女生30K要求男生30K的時候並不會被虛報 問題就是自己值
11/13 13:22, 77F
推
11/13 13:40, , 78F
樓上, 本來就可以要求條件相當的, 那沒什麼好噓不是嗎
11/13 13:40, 78F
→
11/13 13:41, , 79F
今天要求對方變瘦也不是多強人所難的要求, 居然會被罵
11/13 13:41, 79F
→
11/13 13:41, , 80F
成這樣, 讓人有點匪夷所思, 又不是交往了才在那邊哭么
11/13 13:41, 80F
→
11/13 13:43, , 81F
反倒是要求跟自己條件不對等很多的, 這種才該噓不是嗎
11/13 13:43, 81F
→
11/13 14:06, , 82F
要求是不是強人所難不是旁人可以判斷的 就原原PO的要求是瘦
11/13 14:06, 82F
→
11/13 14:07, , 83F
十公斤 這不是簡單的事...當然重點還是女方想法 要是他覺得
11/13 14:07, 83F
→
11/13 14:07, , 84F
這樣做有這個價值 旁人自然沒有置喙的餘地
11/13 14:07, 84F
噓
11/13 20:10, , 85F
噎死要崩潰了 承認你是原PO很難嗎QQ
11/13 20:10, 85F
→
11/13 20:33, , 86F
女生更會被噓爆吧 照片貼出來 公主啊 挑什麼挑
11/13 20:33, 86F
→
01/28 10:58, 5年前 , 87F
條件夠的女生就不需要問啦，會問的就O2正妹，這生存者偏差
01/28 10:58, 87F
‣ 更多 sharon0627 的文章
文章代碼(AID): #1IWTd0BT (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 sharon0627 的文章
文章代碼(AID): #1IWTd0BT (Boy-Girl)