Re: [求助] 我想結婚，可是我們好像不適合.....
-------------------------------------------
經濟學有一個名詞：
沉沒成本
維基百科參閱：http://tinyurl.com/2k7ngj
大多數經濟學家們認為，如果你是理性的，
那就不該在做決策時考慮沉沒成本。
比如你買一張電影票,但後來發現這片非常的難看，這時有兩種可能結果：
1. 付錢後發覺電影不好看，但忍受著看完；
2. 付錢後發覺電影不好看，退場去做別的事情。
兩種情況下你都已經付錢，所以應該不考慮這件事情。如果你後悔買票了，
那麼你當前的決定應該是基於你是否想繼續看這部電影，
而不是你為這部電影付了多少錢。
此時的決定不應該考慮到買票的事，
而應該以看免費電影的心態來作判斷。
經濟學家們往往建議選擇後者，
這樣你只是花了點冤枉錢，
還可以通過騰出時間來做其他更有意義的事來降低機會成本，
而選擇前者你還要繼續受冤枉罪。
---------------------------------------------------
和他勉強的結婚真的會比妳28歲仍然沒有結婚更好？
以前面的例子來看,
如果他真的不是你心目中的另一半,
那對妳而言他就是那部不好看的電影,
這時候不要再去考量已經附出的成本,
因為如果勉強再一起,
那只是投入更多的成本去做自己不喜歡的事情!
你應該要考慮的是:
1.你將來想要過什麼生活？
2.28歲就算真的來不及遇到對的人,
但是值得自己賭上一輩子嗎？
或接下來十幾年甚至幾十年的光陰嗎？
---------------------------------------------------
當然我不認為情侶間應該用經濟學來算計,
兩個人應該要溝通要要磨合,
但是當雙方無法溝通和磨合的時候,
就應該要認真考慮將來的生活！
"什麼是你想過的生活？"
而不是去考慮已經投入的時間和感情..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.65.96
推
09/16 17:14, , 1F
09/16 17:14, 1F
推
09/16 17:56, , 2F
09/16 17:56, 2F
推
09/16 18:08, , 3F
09/16 18:08, 3F
推
09/16 18:10, , 4F
09/16 18:10, 4F
→
09/16 18:12, , 5F
09/16 18:12, 5F
推
09/16 18:20, , 6F
09/16 18:20, 6F
推
09/16 18:29, , 7F
09/16 18:29, 7F
推
09/16 18:55, , 8F
09/16 18:55, 8F
推
09/16 19:19, , 9F
09/16 19:19, 9F
推
09/16 19:19, , 10F
09/16 19:19, 10F
推
09/16 20:19, , 11F
09/16 20:19, 11F
推
09/16 20:25, , 12F
09/16 20:25, 12F
→
09/16 20:40, , 13F
09/16 20:40, 13F
→
09/16 20:40, , 14F
09/16 20:40, 14F
→
09/16 20:40, , 15F
09/16 20:40, 15F
→
09/16 20:44, , 16F
09/16 20:44, 16F
推
09/16 23:51, , 17F
09/16 23:51, 17F
推
09/17 03:37, , 18F
09/17 03:37, 18F
推
09/17 09:58, , 19F
09/17 09:58, 19F
推
09/17 11:55, , 20F
09/17 11:55, 20F
推
09/17 12:21, , 21F
09/17 12:21, 21F
推
09/17 14:38, , 22F
09/17 14:38, 22F
推
09/17 23:02, , 23F
09/17 23:02, 23F
推
09/17 23:12, , 24F
09/17 23:12, 24F
推
09/21 12:31, , 25F
09/21 12:31, 25F
→
09/25 16:08, , 26F
09/25 16:08, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：