Re: [心情] 婚後金錢管理

看板Boy-Girl作者 ( ★我最和善了☆ )時間10年前 (2013/09/03 16:55), 編輯推噓17(17推 0噓 31→)
留言48則, 21人參與, 最新討論串28/37 (看更多)
這串討論串吵下來，我的心得有兩個 1. 婚後計算方式百百種，選一個能跟自己能接受的方式互相配合即可， 不見得哪一種才是正確的。 觀念南轅北轍的兩個人當然就有吵不完的架。 　 （但不得不說，剛才某「大大」又扯到現在女人都怎樣怎樣實在是很離題， 　　 又扯什麼互相犧牲奉獻都是多久以前的人才有的觀念。 　　 根本是標準的井底觀天， 　　 怎麼我身邊的女人就有很多人都有互相犧牲奉獻的精神， 　　 噢對了而且她們都不上ptt所以不是ptt聖女， 　　 阿自己遇不到是怪我囉？） 2. 感想二當然是發現自己好幸運居然遇到了我男友這樣不會斤斤計較的人。 　 男友和我都已經是適婚年齡，最近也開始討論要是未來結婚後金錢該怎麼分配。 我們兩人的薪水在同年齡層中都算不錯，但男友比我略高 　 因為我是獨生女，而男友家有三兄弟所以我的孝親費又比他高一萬） 　 那麼照某些人的邏輯，我比男友少賺、又要多給原生家庭一萬， 　 我根本是大佔我男友便宜啊！（我男友真可憐，以後得好好秀秀他） 　 但我的夢想就是希望能給我男友一個舒適的家， 　 兩個人能夠共同規劃生活，共同規劃下半生要怎麼度過， 　 雖然我不會煮飯， 　 不過其他家務我希望能盡可能地把家裡打點好，因為他工作好忙.... 總之，要支撐一個家，我真的好難想像把金錢算得那麼清楚， 每個人對家庭都有不同程度和不同方式的貢獻， 不要整天想著佔別人便宜、或是自己哪裡吃虧了，有那麼難嗎？ 老實說，如果真的要算得那麼清楚、計較那麼多公平， 那還不如不結婚算了。 另外看到有些板友提到，結婚根本沒好處，幹麻要結婚。 但我認為，當遇到一個真心喜愛的對象時， 會想跟他共度一生、共組家庭、為彼此的未來負責（生不生小孩在其次）， 哪會計較自己生活過得比婚前好還是差？ 如果身邊都是會計較這種事的人，那我覺得自己也該好好檢討一下。 噢對了，剛才跟男友在討論這篇文章，講到實際的法律問題， 也給各位板友們做個參考： 舉例來說 A男月入120k，B女月入22K，婚後賃屋而居， 兩人各拿出20k作為家用，剩下的100k及2k分別由兩人各自花用或存下， （這樣真是符合某些人眼中超級公平的邏輯）， 婚姻持續10個月，請問婚姻關係中止後兩人財產如何分配？ 答：A男扣除花費後，婚後財產800k，B女婚後財產0，兩人相差800k， 　　故依法B女對A男有400K之剩餘財產分配請求權 請問這樣的結果跟斤斤計較的結果有差嗎？ 　 完全沒有啊！！！！ 有種賺得多的那方就把錢花光或是移轉出去，一毛都不要留下來變成婚後財產， 或是去做分別財產制的登記， 跟老婆講好「因為妳賺得少所以活該過得比較苦，休想覬覦老子的財產」。 問題是我想大家不會這麼說吧？ 既然未來的生命可以共享了，為什麼收入不能共享 有可能收入較高那方自己在外面爽，吃兩千塊的日本料理， 然後跟收入較低的配偶說啊你又吃不起，在家裡等我 這樣也一定不開心啊！計較那個錢跟過得開心到底哪個重要？ 說真的，生命到最後，錢也不能帶走，也是留給兩人共同的子女， （以上法律實例部份歡迎其他專業人士指正） 結論就是，要結婚就別在那邊計較一堆， 我和我男友現在整天苦惱的就是要怎麼為未來的家庭多貢獻一點， 在那邊算誰多誰少實在沒必要，扯到戰男女更是離題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.56.33
推
09/03 16:57, , 1F
推一下~~~地圖炮真的很....
09/03 16:57, 1F
→
09/03 16:59, , 2F
男女雙方經濟能力差不多的 自然問題就少很多了
09/03 16:59, 2F
推
09/03 17:00, , 3F
偏偏真的差很多的也沒有這些問題 顯然重點在計較
09/03 17:00, 3F
→
09/03 17:01, , 4F
我不覺得雙方經濟差不多,問題就會少... 重點是在人性~
09/03 17:01, 4F
推
09/03 17:02, , 5F
可是原文就是在計較啊......如果不計較，何必為了幾千來
09/03 17:02, 5F
推
09/03 17:02, , 6F
重點在互信互愛和「都」肯付出~
09/03 17:02, 6F
→
09/03 17:02, , 7F
回文也不是沒人說婚姻不只有數字分配，也沒看原PO有回應
09/03 17:02, 7F
→
09/03 17:03, , 8F
其實就一個很簡單的觀念"互相"而已
09/03 17:03, 8F
→
09/03 17:04, , 9F
經濟能力差很多的 久了才知道會不會有問題
09/03 17:04, 9F
推
09/03 17:04, , 10F
r我只知道郭台銘跟他老婆在婚姻關係中不會有問題啦
09/03 17:04, 10F
推
09/03 17:06, , 11F
推一下，不過每對作法不同，也許有人算的清楚覺得兩不
09/03 17:06, 11F
→
09/03 17:06, , 12F
相欠最安心吧
09/03 17:06, 12F
推
09/03 17:09, , 13F
推，想要攜手走一生的，還是互相體諒吧~~
09/03 17:09, 13F
→
09/03 17:12, , 14F
這篇能開討論串就是因為收入差一倍用能調議出零用金公平的
09/03 17:12, 14F
→
09/03 17:12, , 15F
的前提下阿....
09/03 17:12, 15F
→
09/03 17:12, , 16F
還 協
09/03 17:12, 16F
→
09/03 17:15, , 17F
能在婚前就協調出這種東西 思想真是太周道了
09/03 17:15, 17F
推
09/03 17:16, , 18F
類似的問題從男女朋友討論到結婚 幾乎是月經文了
09/03 17:16, 18F
→
09/03 17:17, , 19F
郭台銘都出來了....
09/03 17:17, 19F
→
09/03 17:17, , 20F
所以追求公平的 建議搭配分別財產制更能保障自身權益
09/03 17:17, 20F
→
09/03 17:17, , 21F
大家環境不同 見解也不同 我們家我薪水歸老婆管
09/03 17:17, 21F
→
09/03 17:18, , 22F
其實，除非婚後的收入能夠遊刃有餘的支應各項支出，
09/03 17:18, 22F
→
09/03 17:18, , 23F
1/4薪水當孝親費 1/4房貸 其他大小雜支就老婆管
09/03 17:18, 23F
→
09/03 17:18, , 24F
否則，金錢使用就算事前有過協議日後還是會吵
09/03 17:18, 24F
→
09/03 17:19, , 25F
我的薪水大約是我老婆的3倍..然後我老婆妹妹/妹夫又是另一套
09/03 17:19, 25F
→
09/03 17:20, , 26F
老婆妹妹/妹夫 他們薪水接近 不用負擔房貸 沒有孝親費
09/03 17:20, 26F
→
09/03 17:21, , 27F
因為妹夫家都幫忙出了房貸 經濟不錯也不用妹夫婦孝親費
09/03 17:21, 27F
→
09/03 17:22, , 28F
不過他們就各自管理薪水 詳情我不清楚 不過上星期他們小朋友
09/03 17:22, 28F
→
09/03 17:22, , 29F
受傷去急診 老婆妹妹因為急出門忘記帶錢包
09/03 17:22, 29F
→
09/03 17:23, , 30F
所以沒有帶小朋友健保卡 身上也沒有太多錢 先自費4000多元
09/03 17:23, 30F
→
09/03 17:24, , 31F
(後來補健保卡後是160) 那4000多元是我老婆先出的
09/03 17:24, 31F
→
09/03 17:24, , 32F
妹夫站在旁邊似乎若無其事 不懂 這樣的金錢支出分配是怎樣
09/03 17:24, 32F
→
09/03 17:25, , 33F
小孩是誰的??? 所以這個課題討論到最後 極致是要變成這樣嗎
09/03 17:25, 33F
推
09/03 17:32, , 34F
後來就要戰小孩姓氏了
09/03 17:32, 34F
推
09/03 17:37, , 35F
卵子比精子大那麼多倍 還要跟你姓 我呸
09/03 17:37, 35F
→
09/03 17:39, , 36F
樓上 要戰就從肚子出生 從大小戰是哪招XD 乾脆戰出力程度
09/03 17:39, 36F
推
09/03 18:07, , 37F
樓樓上是啥鬼XD
09/03 18:07, 37F
→
09/03 18:08, , 38F
所以樓樓上姓卵? 出生後沒用過老爸一毛錢? 用多少錢可
09/03 18:08, 38F
→
09/03 18:08, , 39F
以買妳的姓啊?
09/03 18:08, 39F
推
09/03 18:12, , 40F
真的 夫妻協調好就好 在那裏一分一毫的算真的無趣
09/03 18:12, 40F
推
09/03 18:12, , 41F
提到姓氏 我還以為這一篇是教母發的XDDDD
09/03 18:12, 41F
推
09/03 18:50, , 42F
你傻傻的 真的賺12萬的會去申請夫妻財產分別制
09/03 18:50, 42F
推
09/03 19:02, , 43F
賺12萬合併不是可以省多一點稅麼? 還是我記錯?
09/03 19:02, 43F
推
09/03 19:04, , 44F
省稅跟財產分別制是兩回事 請洽Tax板
09/03 19:04, 44F
→
09/03 19:11, , 45F
對啊 算的這麼清楚幹嘛 付出比較多還要被嫌 真可憐...
09/03 19:11, 45F
推
09/03 20:57, , 46F
推妳一個 結婚是為了跟另一半在一起一輩子
09/03 20:57, 46F
→
09/03 20:57, , 47F
生活品質有沒有變得更好不是重點~
09/03 20:57, 47F
→
09/03 20:59, , 48F
你以為一堆年輕夫妻離婚的原因是甚麼
09/03 20:59, 48F
‣ 更多 Lian 的文章
文章代碼(AID): #1I9QGExp (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 28 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 Lian 的文章
文章代碼(AID): #1I9QGExp (Boy-Girl)