Re: [求助] 是男友對我不夠好還是我標準太高?
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: ※ 引述《BoyGirl2 (男女板專用帳號2)》之銘言:
: : 跟這個男朋友交往4個月,但漸漸發現關於如何對待另一半的標準不大一樣
: : 先說我的過去好了,前一個男友交往6年,他對我很好只是會碎碎念
: : 很體貼無違不至,看過的人都會說我很好命..
: : 是個讓女生覺得天塌下來也有他會擋著的那種男生
: : 後來在父母壓力之下分手了...
: 你的前男友都已經做到這樣了
: 結果你呢
: 一句父母壓力就分手了
: 看不出你對這段感情有多努力
: 一個拼了命對你好的男友 一句父母壓力 感情瞬間煙飛雲散
: 你爽的時候 就笑嘻嘻的接受男友對你的好
: 不爽的時候 我爸媽不同意我們交往 所以我們分手好了
: 這樣的女生 來男女板嫌現任男友
: 只想問你一句 你不會不好意思嗎
她有說是哪一方的父母嗎?
你怎麼知道不是男方的父母反對?
看就知道你帶著偏見去看這女生了,搞不清楚狀況還敢給意見
人家來求助你就只會落井下石,早看你不爽很久了
原PO簡單交代上一段的感情,是為了和這一段的感情比較
目的也只在於提供自己的想法由來及經驗而已
她又幹嘛一定要交代清楚怎麼分手的
沒看到主旨是在討論這一段的感情嗎?急著嗆人到眼花了嗎?
看到無助的女生你就見獵心喜,我真的很不了解你
猜想著或許你曾經歷過什麼,有時候還真有點同情你
: 這樣的女生 來男女板嫌現任男友
你可以因為他的分手理由就判定她是怎麼樣的人?
她有沒有資格來談感情也不是你能判定的,難不成你跟他交往過
他來這版是來求助的,有看到標題嗎?哪像是你說的,是來嫌棄現任男友的
: 只想問你一句 你不會不好意思嗎
就不曉得你有多喜歡羞辱別人,很爽嗎這樣?
像你這樣戰意特強的,不管說怎麼分手的,你都照罵
要是今天是被甩,你也會說〔過去了就認清事實,別在懷念了〕
要是今天是甩男方,你也是破口大罵
哪有什麼前後一致邏輯可言,你就只是來罵人的而已
戰力強有個屁用,能解決人家的問題還是只是把人家臭罵一頓傷人自尊呢?
不過是為了贏得版友多一點的掌聲;而不惜踹人一腳的傢伙,還很得意!?
: : 再說我怎麼對待現在的男朋友好了
: : 我對他也不錯,每天噓寒問暖,叫他要運動/注意健康..
: : 他說過的話基本上我都會放在心上
: : 例如他說喜歡甚麼就會偷偷去買,或者觀察他需要甚麼
: : 吃飯一定夾菜給他吃,我的菜有好吃的也一定會分給他
: : 他累了幫他按摩,流汗了幫他擦汗..(感覺我好像他媽媽)
: : 基本上我對待他的方式跟前男友對我的方式是比較接近的(當然沒有那麼好啦)
: : 那現在的男朋友如何對我呢?
: : 基本上他以前是個少爺(現在也是)..從來只有人家對他好,
: : 所以他不懂得怎麼去疼一個女生..
: : 舉凡送便當,按摩,送小禮物,甚至只是幫我夾菜之類的他完全不會
: : 連我生病時也只會在旁邊看@.@
: SO..............
: 你對現任男友好 但是現任男友沒給你想要的 你大小姐就不爽了
: 那你有想過前男友嗎
: 他難道不是做的要死要活 然後換來你一句分手
: 像你這種女生 你可以跟我說 憑什麼要人家對你好嗎
憑她對現任男友好
人本來就是互相的,她上一段感情已經結束了,還能跟這一段感情有什麼因果關係
無非就是你在做人身攻擊而已
誰看不出來你這拙劣的手法
1. 評擊上一段感情分手原因(男方提還是女方提都還搞不清楚的狀況下)
2. 以之前分手原因否定這女生的整個人(包含沒有資格講別人...等等)
3. 所以這一段關係這女生什麼都要承受
他上一段感情隨口提提你就這麼抓著不放,然後在這一段感情上大作文章
到底是有多喜歡踐踏別人呀你
: 有錯 一定都是別人的錯
: 也不想想自己是怎麼對待別人的
: 自己傷害別人 講的輕描淡寫 別人一傷害你 講的好像天崩地裂
我不管她之前有沒有傷害別人,但是她這篇的重點在於現在的這段感情
她也沒有像你說的哭天喊地講得天崩地裂,她不過就是指出男友的不貼心而已
講得誇張的是你,傷害別人的也是你,可看清楚你自己的這篇文章了
你的文章是如何傷害來求助的版友的,有眼的皆看得到
請你自己看看你自己的文,再來評評你自己有沒有資格回人家的文
老是喜歡汙衊這些無助的版友,很高興嗎?
: 試問 你鑲鑽還是框金的
: 二問 你把男生都當智障嗎
: : 但是他當然也有優點的,例如孝順父母,不花心(這很重要),個性善良..
: : 叫他要改的地方他有願意去改,可是跟他溝通過他只覺得像前男友那樣對我的方式太矯情
: : 我知道他是愛我的,我為這些事情不開心的時候他也很痛苦
: : 可是我喜歡的方式他還是做不到...
: : 說真的習慣了某種相處方式後,真的由奢入儉難阿~~
: 我不知道你當初是因為什麼原因 和現任男友交往的
: 你喜歡怎樣的人 你自己最清楚了
: 怎麼 現在都流行先享受對你的好 等交往之後 再來數落哪些點沒做到
: 你喜歡的方式他沒有 那你當初為什麼不選一個會用你喜歡的方式對你的男生
: 你明明喜歡吃西瓜 又甜又有水份
: 結果偏偏買了百香果 咬了一口之後 馬上不爽的說
: 這三小水果 根本不甜 酸到爆炸 又沒有JUICY的感覺
: 還對百香果說 你可以為我變成甜一點的水果嗎
你一整篇就只有西瓜和百香果說得不錯而已
可惜你的文筆和創意再怎麼好,也遮不住你喜歡傷害別人的這件事實
只會賣弄這些小聰明,卻一點都幫不了人
何不看看你自己下面的這句話
: 花那麼多錢讓你讀書 你也看不出有什麼過人之處
我也想對你說〔賣弄那麼華麗的文筆,也看不出你有什麼幫到人的〕
我們都知道能力不是拿來炫耀的,是拿來幫助人的,你的心意在哪?
如果沒有心意就不要藉著消遣別人來換自己的名聲
: : 我知道要不我接受他的樣子,要不他改
: : 可是都好難...
: 很多人都這樣
: 管他那麼多 我先找個人在一起
: 對方個性適不適合 聊不聊的來 胡凱兒
: 交往一星期過後 看到別人身材很好
: 就說 你去運動好不好 胖成這樣能看嗎
: 交往兩星期過後 看到別人很會打扮
: 就說 你也化個粧好嗎 跟你出門很丟臉
: 交往三星期過後 看到別人下廚作飯
: 就說 你連瓦斯爐都不敢開 我不想以後只吃便當
: 看到別人一個優點 就開始嫌另一半
: 反正地球就是繞著你轉 你要啥 對方就要做啥
: 少不少爺 你交往前難道都不知道
: 你是閉著眼睛在交往的嗎
: 對你好 是有個屁用 誰知道哪天你會不會說你爸媽不同意你們交往
: 然後說分手就分手 爽都你在爽 別人只能吃屎嗎
: : PS.我跟他在一起不是因為他家環境好
: : 我家也不差,而且我收入比他高,謝謝~
: 你家環境好又怎樣
她家環境好,是說來給你聽的,免得你又要開口罵〔愛錢的女人〕
不過可惜她這麼說還是被你罵,誰知道你這麼難討好咧
: 花那麼多錢讓你讀書 你也看不出有什麼過人之處
: 你收入比他高又怎樣
: 跟一個自私貪心的女生交往 難道是一件很光榮的事
: 愛不是讓你拿來無限上綱的工具
: 我跟你說 不是他不懂得怎麼疼女生
: 是你沒那資格 讓他想疼你
: 你把男生當笨蛋 男生在背後還笑你蠢勒
: 沒有男生會想娶你這種女生當老婆的
: 不要以為只有你在打男生分數 男生找老婆是一輩子的 不是在開玩笑
: 要不是現在僧多粥少 哪還輪到你在這邊囂張
: 去找你的西瓜 不要再浪費人家百香果的時間了
: 謝謝大家
不客氣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.69.18
噓
07/29 16:53, , 1F
07/29 16:53, 1F
我知道什麼叫適可而止,也知道自己的目的就是要指出蘇美的惡意而已
不像某人硬是要把求助的女生批得體無完膚才開心
蘇美不值得我出全力,我也無興趣在這跟他爭"炫耀王"
寶座他坐得開心,有人擁得開心也好
你們就繼續演著那齣蘇美帝國吧
我只是不忍心來求助的女生每每遭踐踏而已
噓
07/29 16:53, , 2F
07/29 16:53, 2F
推
07/29 16:55, , 3F
07/29 16:55, 3F
噓
07/29 16:59, , 4F
07/29 16:59, 4F
→
07/29 16:59, , 5F
07/29 16:59, 5F
噓
07/29 17:01, , 6F
07/29 17:01, 6F
不好意思,請問蘇美的建設性論述又是在哪裡呢?
還是說,"包子"你有什麼建設性的論述想表達呢?是害羞不敢回文只好躲在推文裡吠嗎?
噓
07/29 17:19, , 7F
07/29 17:19, 7F
我知道你會這麼講,也知道很多人會這麼想
不過沒關係,我很清楚自己的目的有達到就好,寶座就蘇美繼續坐吧
噓
07/29 17:24, , 8F
07/29 17:24, 8F
→
07/29 17:24, , 9F
07/29 17:24, 9F
檢舉什麼呢?不過是個問題難不成你有什麼隱情無法回答嗎?
你還沒有回答我哩:請問蘇美的建設性論述又是在哪裡呢?
護行護到啞口無言了只好胡亂檢舉嗎?
迷迷還是乖乖等蘇美來營救吧,外面的世界很危險的
推
07/29 17:29, , 10F
07/29 17:29, 10F
噓
07/29 17:30, , 11F
07/29 17:30, 11F
噗哧,我幹嘛要對你生氣,你是以為你自己對我來講很重要嗎?你怎麼會這麼想?
→
07/29 17:31, , 12F
07/29 17:31, 12F
推
07/29 17:37, , 13F
07/29 17:37, 13F
→
07/29 17:38, , 14F
07/29 17:38, 14F
→
07/29 17:38, , 15F
07/29 17:38, 15F
噓
07/29 17:38, , 16F
07/29 17:38, 16F
我也覺得我這樣太不應該了,我誠摯的向狗道歉
也請敏感的包子不要轉移焦點了,還沒回答我的問題咧
噓
07/29 17:41, , 17F
07/29 17:41, 17F
→
07/29 17:46, , 18F
07/29 17:46, 18F
→
07/29 17:48, , 19F
07/29 17:48, 19F
→
07/29 17:49, , 20F
07/29 17:49, 20F
恩好吧,看在tempoyo的份上,我向包子道歉,我不應該用"吠"這個字
如果你希望我刪掉什麼我自己說的話的話,跟我講我就刪,不然基本上我就是留著
好啦,那你是不是可以來回答我的問題呢?
到底〔蘇美的建設性論述又是在哪裡呢?〕
噓
07/29 17:50, , 21F
07/29 17:50, 21F
→
07/29 17:51, , 22F
07/29 17:51, 22F
→
07/29 17:52, , 23F
07/29 17:52, 23F
→
07/29 17:52, , 24F
07/29 17:52, 24F
貌似是包子愛跑法院吧,也不知道有什麼好處,有錢還是什麼嗎?真是不懂
→
07/29 17:53, , 25F
07/29 17:53, 25F
噓
07/29 17:59, , 26F
07/29 17:59, 26F
噓
07/29 18:01, , 27F
07/29 18:01, 27F
說過了,〔我只是不忍心來求助的女生每每遭踐踏而已〕
→
07/29 18:01, , 28F
07/29 18:01, 28F
噓
07/29 18:03, , 29F
07/29 18:03, 29F
→
07/29 18:06, , 30F
07/29 18:06, 30F
你錯了,原PO的文本來是有人推的,直到後來戰神發文後才都變成噓的
這表示什麼呢?
1. 戰神點醒了版友,突破盲點,指出了原本大家都沒看到的東西?
2. 還是一群人被戰神的華麗文筆給騙了呢?
我"基本上"是相信板友第一時間的判斷力的
因為看過太多被戰神逆轉的局勢,所以很不欣賞戰神這種做法
→
07/29 18:08, , 31F
07/29 18:08, 31F
→
07/29 18:10, , 32F
07/29 18:10, 32F
→
07/29 18:10, , 33F
07/29 18:10, 33F
→
07/29 18:11, , 34F
07/29 18:11, 34F
→
07/29 18:12, , 35F
07/29 18:12, 35F
我已經跟他道歉了呀,不知道他還想怎樣
他先說已經檢舉了我,然後又要我道歉,不曉得意思是怎麼樣
道歉後又嗆說要我付出代價,根本就他愛玩吧
一句話在那邊講講講,講個沒完,連個問題都回答不出來
這讓我想到了水母(雖然無能無法跟人討論正事,但我們一切都合法)
→
07/29 18:15, , 36F
07/29 18:15, 36F
可沒有呢,我都說了,是相信板友第一時間的判斷力了
不是太瞧不起別人,而是太看得起戰神
→
07/29 18:34, , 37F
07/29 18:34, 37F
→
07/29 18:35, , 38F
07/29 18:35, 38F
→
07/29 18:35, , 39F
07/29 18:35, 39F
→
07/29 18:36, , 40F
07/29 18:36, 40F
噓
07/29 18:44, , 41F
07/29 18:44, 41F
推
07/29 18:51, , 42F
07/29 18:51, 42F
推
07/29 19:00, , 43F
07/29 19:00, 43F
噓
07/29 19:49, , 44F
07/29 19:49, 44F
推
07/29 19:56, , 45F
07/29 19:56, 45F
推
07/29 20:21, , 46F
07/29 20:21, 46F
→
07/29 20:22, , 47F
07/29 20:22, 47F
→
07/29 21:03, , 48F
07/29 21:03, 48F
→
07/29 21:13, , 49F
07/29 21:13, 49F
→
07/29 21:21, , 50F
07/29 21:21, 50F
→
07/29 23:15, , 51F
07/29 23:15, 51F
→
07/29 23:17, , 52F
07/29 23:17, 52F
→
07/29 23:18, , 53F
07/29 23:18, 53F
噓
07/29 23:19, , 54F
07/29 23:19, 54F
→
07/29 23:19, , 55F
07/29 23:19, 55F
→
07/29 23:20, , 56F
07/29 23:20, 56F
推
07/30 15:21, , 57F
07/30 15:21, 57F
推
07/30 15:24, , 58F
07/30 15:24, 58F
→
07/30 16:23, , 59F
07/30 16:23, 59F
→
07/30 16:23, , 60F
07/30 16:23, 60F
→
07/30 16:24, , 61F
07/30 16:24, 61F
→
07/30 16:26, , 62F
07/30 16:26, 62F
推
07/30 17:05, , 63F
07/30 17:05, 63F
推
07/31 12:20, , 64F
07/31 12:20, 64F
噓
08/01 00:59, , 65F
08/01 00:59, 65F
噓
08/01 13:41, , 66F
08/01 13:41, 66F
推
08/01 22:16, , 67F
08/01 22:16, 67F
→
08/01 22:16, , 68F
08/01 22:16, 68F
→
08/02 20:47, , 69F
08/02 20:47, 69F
→
08/02 20:48, , 70F
08/02 20:48, 70F
→
08/02 20:49, , 71F
08/02 20:49, 71F
→
08/02 20:50, , 72F
08/02 20:50, 72F
→
08/02 20:50, , 73F
08/02 20:50, 73F
恩,結果他也被我檢舉了 XD
※ 編輯: BGirlAlu 來自: 114.34.69.18 (08/08 01:11)
討論串 (同標題文章)