[公告] 板規討論區

看板Boy-Girl作者 (芽沼)時間12年前 (2012/01/26 02:21), 編輯推噓134(172推 38噓 282→)
留言492則, 184人參與, 4年前最新討論串1/1
承主題，這是一個提供各位對於板規有任何想法 或是發現有漏洞給予建言的地方，歡迎多加利用^^ 但是禁止討論或推與板規無關的事喔。 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
01/27 00:54, , 1F
文章分類為何把[問題]刪除了呢? 問題與求助性質不太同QQ
01/27 00:54, 1F
喔，因為覺得這兩個類別蠻相似的 加上發現還蠻常有人分不太清小問題跟求助的分界 所以我把比較輕的問題移除 以後不管是比較重大的困難須要尋求建議 或只是小問題想知道大眾的想法 都可以直接用求助就好 多出來的類別，我會再想想有什麼更適合擺上的
推
02/22 11:04, , 2F
建議空白推文第一次先警告 不要水桶 這真的很容易沒注意到
02/22 11:04, 2F
→
03/25 01:48, , 3F
那無意義討戰噓文呢，有個人在亂噓呢
03/25 01:48, 3F
推
04/13 04:55, , 4F
我發現無意義的諷刺文蠻沒幫助的@@基本上BG版是依賴"事
04/13 04:55, 4F
→
04/13 04:55, , 5F
主提問,版友回文解答"的方式,而回文有些其實不是針對提
04/13 04:55, 5F
→
04/13 04:56, , 6F
問者的問題提出解答,而只是純粹當成一種謾罵諷刺的發揮
04/13 04:56, 6F
→
04/13 04:56, , 7F
然後底下一堆人推文叫好...其實並沒有幫助到提問者欸
04/13 04:56, 7F
→
04/13 04:57, , 8F
應該說,假如同情原po的另一半,應該要告訴原po怎麼做才
04/13 04:57, 8F
→
04/13 04:58, , 9F
會對原po另一半比較好,而不是光用責備&諷刺原po?
04/13 04:58, 9F
→
04/13 04:58, , 10F
這樣的情況似乎越演越烈,可能是因為酸文大家看得爽快吧
04/13 04:58, 10F
→
04/13 04:59, , 11F
但對解決問題並沒有幫助 不知版主覺得?
04/13 04:59, 11F
→
04/13 09:31, , 12F
你確定那是無意義的? 就算認真的討論聽進去的有幾個?
04/13 09:31, 12F
→
04/13 09:32, , 13F
就算是諷刺也是一種方式 能讓原PO體悟到自己錯誤的點
04/13 09:32, 13F
→
04/13 09:32, , 14F
如果那些文章沒有抓到問題的重點 怎麼會覺得是諷刺?
04/13 09:32, 14F
→
04/13 09:33, , 15F
要解答就算給了真的會去做? 實際上做的人還是原PO自己不是?
04/13 09:33, 15F
→
04/13 09:34, , 16F
給了一個原PO很難做到的解決辦法 不如給她另一種思想的衝擊
04/13 09:34, 16F
→
04/13 09:34, , 17F
讓他自己去思考斟酌 而發現問題的重點
04/13 09:34, 17F
→
04/13 09:35, , 18F
自然而然的找到自己的解決方式 不也是一種"幫助人的文章"
04/13 09:35, 18F
→
04/13 15:37, , 19F
樓上,很多文章確實是過度推論後才做批評,確實是沒抓重
04/13 15:37, 19F
→
04/13 15:38, , 20F
點.我是覺得點出原po問題+給解答是最直接的方式,而很多
04/13 15:38, 20F
→
04/13 15:39, , 21F
文章只用諷刺漫罵的方式想強調原po的問題點.而我看許多
04/13 15:39, 21F
→
04/13 15:39, , 22F
文章的原po已經知道自己哪邊有問題了根本不需要再罵那
04/13 15:39, 22F
→
04/13 15:40, , 23F
幾個點 而這種文章越來越多 針對解決方式提出建議的越
04/13 15:40, 23F
→
04/13 15:41, , 24F
來越少.誠如您所言最後原po會做哪些是看他自己,但假如
04/13 15:41, 24F
→
04/13 15:42, , 25F
"解答給了他又真的會做?"我也可以說"諷刺他又一定聽得
04/13 15:42, 25F
→
04/13 15:43, , 26F
進去?"大家都這樣放大絕的話,那推文回文都沒必要了不是
04/13 15:43, 26F
→
04/13 15:43, , 27F
嗎?
04/13 15:43, 27F
→
04/13 16:39, , 28F
問題就是很多的人都不想去面對自己的問題點
04/13 16:39, 28F
→
04/13 16:41, , 29F
我也說過這只是一種方式 當然還是要看當事者的想法不是
04/13 16:41, 29F
→
04/13 16:42, , 30F
你有你的想法作法 那些人也有自己的 我是覺得如果沒有違反
04/13 16:42, 30F
→
04/13 16:43, , 31F
原本的版規 不要做太超過 基本上都是能讓人接受的
04/13 16:43, 31F
→
04/13 16:45, , 32F
雖然這方式不見得是最好的 但有時卻能夠幫助到原PO
04/13 16:45, 32F
→
04/13 16:45, , 33F
這才是真正的重點
04/13 16:45, 33F
推
04/14 00:43, , 34F
我講出我的觀察,想問問大家的感受而已囉:P N大別太激動
04/14 00:43, 34F
→
04/16 10:01, , 35F
為啥會讓您覺得我很激動 orz 我是說說我的看法而已
04/16 10:01, 35F
→
04/18 17:57, , 36F
害到人（而且誰都不能保證女主角往後是否幸福啊...）
04/18 17:57, 36F
推
04/22 20:47, , 37F
那個~請問如果要做問卷的話，要先寄信給版主嗎?:)))
04/22 20:47, 37F
是的，不能擅自張貼唷
還有 415 則推文
還有 12 段內文
→
11/01 08:47, , 453F
11/01 08:47, 453F
→
11/01 08:48, , 454F
11/01 08:48, 454F
→
11/01 08:48, , 455F
以上三篇皆為板友Xaymaca所發之文章,建議板主可以搜查
11/01 08:48, 455F
→
11/01 08:49, , 456F
此位板友所發過的所有文章,必會發現有諸多違規之實
11/01 08:49, 456F
噓
11/01 22:39, , 457F
emperor13這ID在多篇文章都有空白推文 不用B-7處理嗎?
11/01 22:39, 457F
→
11/01 23:54, , 458F
#1ISWzMYc → purpleperi:他太極掰了，所以不想跟他再一
11/01 23:54, 458F
推
11/05 08:36, , 459F
→ a1052026:世事無絕對 搞不好明天噓文的都被裁員
11/05 08:36, 459F
→
11/05 08:37, , 460F
即使非貶抑，也絕對是挑釁吧？與本文也無關。
11/05 08:37, 460F
→
11/05 08:38, , 461F
難道詛咒、挑釁，就是可以被縱容的？
11/05 08:38, 461F
→
11/06 14:00, , 462F
#1IUA44py 推文的RealGarden:女生真膚淺 這有違規吧?
11/06 14:00, 462F
→
11/06 15:37, , 463F
#1IUO3YDV → fragment1007:快喔 糞坑版的公主趕快來偷噓
11/06 15:37, 463F
噓
11/10 08:39, , 464F
#1IVQpejD mraznice b-7
11/10 08:39, 464F
推
11/13 21:50, , 465F
#1IWqgR9n 違反B-4 傳教文退散!!!!
11/13 21:50, 465F
→
11/13 23:17, , 466F
aisha0318 發的文可以處理一下嗎? 都水桶了還能發??
11/13 23:17, 466F
→
11/13 23:59, , 467F
浸水桶的時候就已經在發文中了所以才能發。
11/13 23:59, 467F
推
11/18 16:45, , 468F
#1IYH0jqV PREE8833 連續對人不對事噓文
11/18 16:45, 468F
→
11/19 16:13, , 469F
#1IYn9mjL 內文涉及歧視、人身攻擊
11/19 16:13, 469F
推
11/28 12:54, , 470F
#1IbiPx7z B-1 針對"台灣男人"族群...
11/28 12:54, 470F
推
12/04 18:45, , 471F
#1IdjMZla 違反版歸C1
12/04 18:45, 471F
→
12/06 04:39, , 472F
想請問板規A-6，「貶抑性字句攻擊」的裁定標準為何？
12/06 04:39, 472F
推
12/09 11:30, , 473F
#1If4p-PI cowcow:X男花痴無誤
12/09 11:30, 473F
推
12/11 23:01, , 474F
#1Ig5jcqq 違反A-1 字數未達70字
12/11 23:01, 474F
→
12/15 16:46, , 475F
#1IgooK4G ting B-7
12/15 16:46, 475F
→
12/19 17:20, , 476F
#1IiU31d_ 推 MaiLu:白痴
12/19 17:20, 476F
推
12/20 08:18, , 477F
#1IilYgsM 以分身帳號鬧板 其本尊為Massager
12/20 08:18, 477F
→
12/22 22:42, , 478F
沒有回家,還沒有吃湯圓@__@會讓我有點感傷
12/22 22:42, 478F
推
12/24 18:06, , 479F
#1IkGlIUx 政治、宗教、歧視特定族群
12/24 18:06, 479F
推
01/01 21:44, , 480F
#1In0bA1s letmegoogle 刻意引戰 鬧文 A-6可以成立嗎?
01/01 21:44, 480F
推
01/01 22:20, , 481F
噢那篇我自D了 事情釐清處就沒什麼好計較的了
01/01 22:20, 481F
→
01/02 20:57, , 482F
#1Ik_kSlZ prindrock b-7
01/02 20:57, 482F
→
01/05 03:13, , 483F
以上2014年檢舉文皆處理完畢，之後文章不接受處理
01/05 03:13, 483F
→
01/05 03:13, , 484F
直到恢復置底，謝謝
01/05 03:13, 484F
推
12/10 19:53, , 485F
原來有 板規討論區
12/10 19:53, 485F
推
07/04 17:30, 4年前 , 486F
關于那篇老師學生的故事我訴求有：
07/04 17:30, 486F
→
07/04 17:30, 4年前 , 487F
1)版主該給于它定位(屬分享?包含個人經驗的創作?)
07/04 17:30, 487F
→
07/04 17:30, 4年前 , 488F
，公開教育板眾；2)考慮設或不設[創作]分類，
07/04 17:30, 488F
→
07/04 17:30, 4年前 , 489F
並且3)修改板規，使其不再有此方面爭議。
07/04 17:30, 489F
→
07/04 17:32, 4年前 , 490F
另外希望板規討論區人容易看到的地方或放文章代碼在
07/04 17:32, 490F
→
07/04 17:32, 4年前 , 491F
《板規》中、
07/04 17:32, 491F
→
07/04 17:32, 4年前 , 492F
增設男女板檢舉專區
07/04 17:32, 492F
‣ 更多 snda 的文章
文章代碼(AID): #1F84WaS0 (Boy-Girl)