Re: [討論] 為了一張發票(男方回應讀後感)
工作的地方網路太爛 = = 又慢又會斷線...
不過經過上午的推文，我其實知道你的意思
如果事情都控制在發生點那當下，那真的沒啥好批評的
那為什麼大家反應還那麼大?為甚麼要取笑一張發票?
還不就是因為那男生的後續反應太大~
凡事都有個適當界線，只要太過，那旁觀者會有不好評價是很正常的
我理智上可以同意在你文中設定的控制變因下，男方要求尊重不為過
事實上，如果整個事件在此打住，原PO根本不用上來PO文，我們自然也沒啥好討論的
男方在觸發點後不近人情的反應才是事件會爆發起來的起因呀!
取笑一張發票不是因為他相信算命，而是因為他相信算命的「程度」已超過適當界線
至於何為適當，這是大眾觀感問題
我想應該不用再做問卷了吧...要做我也不反對啦 >_< 不過你自己應該也猜得出調查結果
我知道你在推文中，以「吵架後沒風度」來解釋後面的行為
所以你雖然也覺得男生後面處理很糟，但不該牽扯到他的信仰
但是你的這說法並沒有解釋他們「為何會吵架到讓人失去風度」
事實上他們之所以吵到讓男方失去風度，就是因為「相信算命的程度太過」
男生自補的那篇也有解釋他生氣的點是「女生不相信自己一直以來的信仰」
所以與其說版友取笑他的信仰不如說版友們取笑的是他對信仰的解釋與行為已經
超過合理可接受的範圍
※ 引述《Risian (aj4)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 為了一張發票(男方回應讀後感)
: 時間: Thu Jul 16 11:00:53 2009
: 我也覺得這種討論串能討論這麼久很神奇
: 其實我覺得恨多版友把重心放在"信仰"上其實放錯方向了
: 信仰甚至這種近乎於迷信的狀況 可能每個人或多或少有他的偏執
: (也不見得是B男僅有啦 只是發生在發票上我們覺得很笑罷了)
恩，所以你其實也同意是很好笑的呀 Orz
: 問題在哪呢??
: 問題在於價值觀吧
: 尤其是金錢的價值觀
: B說得很白 就算是200塊也要多少省啊
: 因此可以省到把這種小小200塊的希望都給省下來 不肯給人
: 想必他可以在其他更多層面拼命的省 這筆錢吧
: 為了一兩塊跟人鬧得臉紅脖子粗的人大有人在 B也不過是其中一例
: 這就要A女自己去判斷了 其實如果扣掉迷信部份 直接把發票改成200元鈔票
: 女生順手捐了出去 男生不爽
: 可能大家就不會調侃這麼多 而變成只是金錢觀的問題
的確...如果是錢，問題就不會那麼可笑
不過你這個的論點有個但書「扣掉迷信的部分，直接把發票改成200元」
要讓討論者接受這個但書有一定的難度
: 而一個小小金錢大於一切 大於對老太太的慈悲心 大於對女友的疼愛
: 可能也沒有什麼對錯吧 只是看合不合適
: 因為想必這種事日後還會發生
:
: 另外是尊重的部分
:
: 其實同樣大家因為好笑的發票而蒙蔽了重點
:
: 就說了在B男腦子裡發票等同錢啊(不管我們怎麼覺得奇怪 但他就這樣認定了)
: 那換我們來想一個狀況
: 如果今天女方拿男方的兩百塊去幫買麥當勞
: 結完帳剩下的幾十塊順手捐了旁邊的零錢捐
: 這樣女方有沒有錯??
: 我想可能就真的有...因為那畢竟是男方的錢 不夠尊重
: (雖然說這中間可能還是會扯到金錢觀的問題XD)
我覺得你的這種說法才蒙蔽了重點呀~
我前面一開始就有寫，這件事之所以會燒這麼大
就是因為男方後面不近人情的反應
你把那部分都輕輕帶過不討論，只討論事情發生當下，那當然會覺得奇怪大家到底在燒啥
就像變型金剛，我拿第一集來舉例
這部電影一開始機器人還沒登場前，只是一個宅男學生的生活描述
從機器人登場後才開始精彩~
散場後，大家興奮的討論科科科博文有多帥
這時如果有人跳出來說「大家都被蒙蔽了，我們如果看事情的出發點
不要看特效與機器人，這不過是一個宅男跟外星人產生跨種族情誼然後保護地球故事」
用這種解構主義的思考方式抽絲剝繭，把糖說成是碳水化合物
再來說碳原素本身是索然無味的
我個人認為，其實這樣才是蒙蔽重點吧!
明明這個事情之所以燒這麼久就是因為後面的過激反應與超過常理的小題大作
你用信仰自由輕描淡寫帶過~反而只談「不會讓事情燒這麼大」的部分
這不反而是避重就輕的討論了嘛?
: 不過說實在話A女比較無辜啦
: 誰會知道坐在身邊的另一半對錢那麼執著 而且還有發票等同錢的迷信??orz
: 如果靜下心去判斷 不是純調侃
: 其實我覺得整起吵架事件起始點雙方都不大有錯啦
: (不過是B男的事後處理態度的確很糟糕)
: 只是剛好暴露了雙方金錢觀不同的這點
: 值得A女想一想 如果不能忍受還是早點分
: 不然你們還是會為了很多很多的小小錢再吵架(煙)
: p.s.再補充一點 大家老覺得奇怪 那為啥B男不當場阻止A女把發票給老婆婆呢??
: 同樣的由於發票太好笑了 會模糊焦點
: 所以我們把物品替換成一些有用的東西好了 可能是家裡的紙箱要給外面撿破爛的伯伯
: 有可能B方不想給 因為最近剛好要搬家需要紙箱
: 但是A方在B方沒注意下就做出了給的動作
這例子ok~但那句「A在B沒注意下做出給的動作」這點不太符合 XD
如果是把原文的模式套上，我還是會覺得B是想拒絕又不想當壞人
愛面子不是錯，愛面子到遷怒就很有問題
: 論: B身為一位男生會不會阻止(開放推文XD)
: 我猜是絕對不會 男人好面子 當場絕對不會吭聲的
: 以上是B的心態大分析
: (點還是在 因為執著於發票太奇怪 才會引來一堆爭議 如果不是發票可能好理解的多)
所以你也同意，B執著於發票真是太奇怪了，這才是會有爭議的點
那你一直把發票代換成其他合理不奇怪的事物，對這個爭議的解決有幫助嗎?
一個人喜歡吃鐵釘太奇怪不合理，你把鐵釘取代成其補充鐵質的維他命
這樣進行討論，並不會讓整個事情合理化，只會讓我覺得是在討論另一件事情
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.136.177.247
--
就像透過雪碧的玻璃瓶看世界
一切事物都放大，扭曲，並且帶著微甜的氣泡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.85.181
※ 編輯: airlow 來自: 61.64.85.181 (07/16 13:53)
討論串 (同標題文章)