[討論] 推文三行的限制

看板Boy-Girl作者 (就是喜歡你宅)時間15年前 (2008/12/28 10:39), 編輯推噓30(30推 0噓 32→)
留言62則, 30人參與, 最新討論串1/1
看了這麼久的討論串 在加上板主的解釋 雖然努力說服自己 "板主也是爲了這個板好" 但是接著看幾篇推文下來 有的板大很認真的推文回原po 結果有4.5行 然後就看到板大在下面推了"推文限制三行 請注意" 整個就有點小火氣了~"~ 雖然說推文限制三行 是爲了制止有的人在利用推文聊天 但推文聊天那是再沒有板主時才常常出現的吧! 現在有的板主誰膽子會這麼大? 如果真的有人眼睛是白的 板主就送他去免費游泳不就得了? 所以真的覺得推文限制3行很沒意義 然後又在下方開設一個聊天區 突然有一點覺得不太想再來bg板的感覺.... 我很支持板主維持板務 但一上任就多了當初政見裡沒有的嚴苛規定 ~"~ 會不會太over了? --- 我只是真的覺得有點看不下去了... 才想講一下感想 如果不行我等等自D -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.231.80
推
12/28 10:40, , 1F
也怒了 所以不想推文 要我的建議就直接寄信給我
12/28 10:40, 1F
推
12/28 10:41, , 2F
簡單一問: 是版主不會彈性處理的結果嗎?
12/28 10:41, 2F
→
12/28 10:49, , 3F
一樓應該沒人理你吧?
12/28 10:49, 3F
推
12/28 10:52, , 4F
星座板和B-G板私下問我問題的ID至少30個.. ^^
12/28 10:52, 4F
→
12/28 10:53, , 5F
有個時候我回的文章只寄到她們信箱..不一定放在板面
12/28 10:53, 5F
→
12/28 10:58, , 6F
我相信你 花草草鳥花花
12/28 10:58, 6F
推
12/28 11:15, , 7F
推一個 本來是要避免聊天文 像現在這樣什麼都不行 認真
12/28 11:15, 7F
→
12/28 11:15, , 8F
給建議還要注意三行 這不是本末倒置了嗎
12/28 11:15, 8F
→
12/28 11:17, , 9F
反正版主大概也是三分鐘熱度啦
12/28 11:17, 9F
→
12/28 11:17, , 10F
而且還是無論如何一篇文章就只有三行 會不會太強硬了些
12/28 11:17, 10F
→
12/28 11:18, , 11F
滿腔熱血的人又不是第一個了
12/28 11:18, 11F
→
12/28 11:19, , 12F
然後 既然當了板主 如果對bbs功能陌生就多爬爬新手板吧
12/28 11:19, 12F
推
12/28 11:24, , 13F
扣掉這一行 你說說看我上面推文是聊天嗎 凡事太極端都不
12/28 11:24, 13F
→
12/28 11:24, , 14F
是件好事
12/28 11:24, 14F
推
12/28 11:43, , 15F
提了一堆建議 版主還是硬要做 版主是管版還是管版友啊
12/28 11:43, 15F
推
12/28 11:45, , 16F
我是不太想推文，更不想回文了....那三行...orz
12/28 11:45, 16F
推
12/28 11:48, , 17F
不要對版皇提出質疑~~版皇是最偉大的～
12/28 11:48, 17F
推
12/28 11:56, , 18F
我也覺得限制三行很不方便，有些事不需要另開一篇文來回
12/28 11:56, 18F
→
12/28 11:57, , 19F
明明就只有幾句話，這樣反而覺得板變得很無聊。
12/28 11:57, 19F
推
12/28 12:10, , 20F
沒錯 三行推文根本沒必要用回文的 完全同意樓上
12/28 12:10, 20F
→
12/28 12:19, , 21F
不過我相信這一篇以一樓的問法根本不會想回你信箱
12/28 12:19, 21F
推
12/28 12:22, , 22F
沒有要回多長的話卻又要考慮字數行數限定 字數太少的文章
12/28 12:22, 22F
→
12/28 12:23, , 23F
又會造成洗板 我覺得推文三行的規定真的會扼殺掉不少人願
12/28 12:23, 23F
→
12/28 12:24, , 24F
意幫人解惑的意願= = 有時候話不再多 精簡就可以
12/28 12:24, 24F
推
12/28 12:29, , 25F
真的很無聊的限制 看大家提出對推文聊天區的意見一長串
12/28 12:29, 25F
→
12/28 12:29, , 26F
然後就收入精華區 照樣進行試用期推警告推文 那之前那些
12/28 12:29, 26F
→
12/28 12:30, , 27F
發文是莊肖維嗎...= =
12/28 12:30, 27F
→
12/28 12:31, , 28F
推 很討厭耶 而且版主一直在那推文說限制三行 壓力很大
12/28 12:31, 28F
→
12/28 12:32, , 29F
現在投個票不就解決了嗎 板主三人通過又怎樣 是板友選你的
12/28 12:32, 29F
→
12/28 12:32, , 30F
翻你們的政見根本沒這幾條啊 拜託 三思而行
12/28 12:32, 30F
推
12/28 12:37, , 31F
新官上任三把火?
12/28 12:37, 31F
推
12/28 12:37, , 32F
新官上任 板友歸XX火
12/28 12:37, 32F
推
12/28 12:38, , 33F
現在版主沒一個在了 真無言
12/28 12:38, 33F
推
12/28 12:46, , 34F
推 現在看到某版主在那裡三行來三行去就火大= =
12/28 12:46, 34F
推
12/28 12:48, , 35F
推這篇..我也覺得 沒這麼想來這個版了QQ
12/28 12:48, 35F
推
12/28 12:49, , 36F
版規是三人通過的,發言人就要當砲灰真是倒大楣
12/28 12:49, 36F
→
12/28 12:50, , 37F
那條板規也不是他們提的 到底為啥他們選上還要執行?
12/28 12:50, 37F
推
12/28 12:51, , 38F
無意義的版規，修正吧...無意義推文才要警告
12/28 12:51, 38F
推
12/28 12:52, , 39F
我認為大家要罵,就三個一起罵,針對單ID只會讓人覺得不明事理
12/28 12:52, 39F
→
12/28 12:53, , 40F
我建議期限到就投票,結果就服從多數不要再廢話,吵不完很亂
12/28 12:53, 40F
→
12/28 12:55, , 41F
明明很多人不支持 還要試用期 道理何在 現在就能投票啊
12/28 12:55, 41F
推
12/28 12:57, , 42F
何來不明事理??大家都是針對這條板規在抱怨 對事不對人
12/28 12:57, 42F
推
12/28 13:41, , 43F
同意 一直看到請注意三行實在有點煩 版主也不須要累死自己吧
12/28 13:41, 43F
推
12/28 13:59, , 44F
我覺得有聊天區就不需要三行限制了 況且三行現制也不是
12/28 13:59, 44F
→
12/28 13:59, , 45F
其他參選人提的吧 人家提的三行是照文意判斷的三行
12/28 13:59, 45F
→
12/28 14:00, , 46F
不是整篇只有三行啦
12/28 14:00, 46F
推
12/28 15:38, , 47F
推這篇~
12/28 15:38, 47F
推
12/28 17:43, , 48F
不知道幹嘛的三洨板規
12/28 17:43, 48F
→
12/28 17:47, , 49F
推 我也覺得推文三行的限制很不必要 一些小意見不置於需要
12/28 17:47, 49F
→
12/28 17:47, , 50F
發文 但推文卻又會超過三行 就乾脆懶得分享了 這樣對BG版
12/28 17:47, 50F
→
12/28 17:48, , 51F
一點好處也沒有吧 是個很不方便又沒啥用的規定@@
12/28 17:48, 51F
推
12/28 17:53, , 52F
回qqaz 那規定是三個板主都同意的 但是cutasakai已經
12/28 17:53, 52F
→
12/28 17:54, , 53F
貼了公告 說明實施時間 但是某板主卻一意孤行
12/28 17:54, 53F
→
12/28 17:55, , 54F
那某板主在某文章推文說 試驗期間 是情況嚴重處理
12/28 17:55, 54F
推
12/28 19:00, , 55F
三行有點少 可考慮增加行數
12/28 19:00, 55F
→
12/28 19:01, , 56F
個人認為參考mentalk的不可連續三行就可以了
12/28 19:01, 56F
→
12/28 19:02, , 57F
mentalk的連續也有包括語意連續
12/28 19:02, 57F
推
12/28 19:26, , 58F
推這篇 另外根本就不要用什麼置底聊天文
12/28 19:26, 58F
推
12/28 19:52, , 59F
真無聊 這樣嚴苛 男女版還有人要來嗎？
12/28 19:52, 59F
推
12/29 23:41, , 60F
超無聊的規定...全部的人都在反.."那些人"還硬要實施
12/29 23:41, 60F
→
12/29 23:42, , 61F
當上了就可以為所欲為嗎??
12/29 23:42, 61F
→
12/29 23:42, , 62F
看到那篇爆的推文 裡面就那句話..就覺得很火
12/29 23:42, 62F
‣ 更多 dolaamon7673 的文章
文章代碼(AID): #19LkROM3 (Boy-Girl)