Re: [討論] 尼克星抄襲事件 大家怎麼看？

看板Boxing作者 (握拳如潤餅)時間1年前 (2022/11/22 22:47), 1年前編輯推噓19(19推 0噓 52→)
留言71則, 12人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Canelo (king of P4P)》之銘言： : 主角A : 尼克星 曾在拳擊天地擔任教練 當時名稱「小潘」 : 主角B : 「小潘」拳擊 曾在新店拳擊訓練 後轉戰肯將 : 抄襲事件最近很夯 大家有什麼看法嗎？ : ps 有沒有更多尼克星比賽的影片啊？ : youtube上面就那幾部 還不就因為台灣的正統拳擊運動很不普及 普及的大部分是那種一入門就拿靶互練的那種體適能拳擊 或是站還不太會站就教完全部拳路的課程(還不便宜) 所以部分懂正統拳擊技術的人，就好像自以為身懷絕世武功那樣 跩個二五八萬的，彷彿會點拳擊技術就像太極拳高手那樣神神秘秘仙風道骨的 要不然就是靠那種什麼用拳擊街鬥啊，跟別的格鬥運動對抗啊，甚至是找大奶妹來打拳 (那些大奶妹如果打拳很帥會很吸引人，偏偏影片內容就不正經，那動作就很肢障) 只能是這種譁眾取寵的題材才會有流量... 阿真的比較深入去討論拳擊技術的 youtube 頻道就少之又少 簡直比冥王星製造的壓縮機還要稀少 結果熱門的拳賽沒人討論，這種抄襲抓包潘打潘的題材一下子就幾千留言暴漲 阿是什麼風氣搞得拳擊吃瓜群眾這麼有水準的？ 不就是正統拳擊運動風氣沒普及開來的原因嗎？ 體院或體育班選手和社會體育的距離隔閡隔得太大 大家永遠只記得黃筱雯拿了銅牌，陳念琴拿了金牌 阿從來就沒什麼人關心，社會人士想從事拳擊運動的困難度 會遇上什麼拳擊資歷只有兩三天，拿張教練證的那種教練 所以尼克星抄襲被抓包，導致東森新聞雲和鏡週刊都在報導的這種事情 我有什麼看法呢？這種事情就是台灣正統拳擊劣幣驅逐良幣的長時間結果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.191.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boxing/M.1669128432.A.6D6.html
→
11/24 23:51, 1年前 , 1F
啊肯將遠征日本 總統盃 世錦 亞運
11/24 23:51, 1F
→
11/24 23:51, 1年前 , 2F
怎麼都沒看板主開文討論？
11/24 23:51, 2F
肯將我一直很想認識一下，但是肯將我真的不熟，實在就無從發文說起 但是的確純拳擊俱樂部而言，就我目前的認知，應該是全台灣軟硬體最完善的。 目前純拳擊的訓練中心普遍軟硬體吃緊啊。 部分純拳擊俱樂部的場地都很小，有些甚至沒擂台(例如像我們拳館)就是 (那種小到只能當床的擂台就不提了啊)
→
11/24 23:52, 1年前 , 3F
平常從看拳賽開始 也是一種接近之法
11/24 23:52, 3F
→
11/25 00:32, 1年前 , 4F
最後這種結論都可以下 偏見夠重
11/25 00:32, 4F
→
11/25 00:33, 1年前 , 5F
這只是標準反映台灣人英文程度
11/25 00:33, 5F
→
11/25 00:33, 1年前 , 6F
以及缺乏國際觀、對異國普遍不在意
11/25 00:33, 6F
→
11/25 00:34, 1年前 , 7F
還有抄襲仔的智財權道德低下
11/25 00:34, 7F
→
11/25 00:34, 1年前 , 8F
還有其他不好說的。但不要想偷渡
11/25 00:34, 8F
→
11/25 00:34, 1年前 , 9F
置換概念帶風向
11/25 00:34, 9F
我沒要帶風向喔，我這人本來就有偏見 而且我可沒說要挺尼克星，或是認為尼克星的做法合理或不意外喔 只是覺得台灣的拳擊運動不夠普及，讓這種的 Youtuber 都有流量和粉絲
→
11/25 00:38, 1年前 , 10F
這麼希望普及，從日常比賽討論做起
11/25 00:38, 10F
→
11/25 00:38, 1年前 , 11F
不用一直憤恨不平被科班排擠
11/25 00:38, 11F
→
11/25 00:38, 1年前 , 12F
我這種非科班生看了都搖頭
11/25 00:38, 12F
→
11/25 00:38, 1年前 , 13F
心結不用這麼解不開啦...
11/25 00:38, 13F
不是心結，也不是說被科班排擠什麼的，但是台灣能找到紮實的拳擊訓練 "幾乎"都是在校隊 我是200X年才開始練拳擊的，當時在拳擊天地入門(民族東路那個) 那幾年是拳擊俱樂部勃發時期，鷹雄肯將還有三峽的競爭者CFBC以及新店拳擊 然後又出現一間頂規的 boxing plus 後來CFBC竟然一次倒了兩間(原因知道的就知道)，現在變成桃園拳擊訓練站 拳擊天地則變成了體適能拳擊的訓練中心(就是那個一直瘋狂打靶的) 而新店目前總算勉強恢復了課程，但是不知道事情處理得怎樣了 boxing plus 收了 北部大型的純拳擊俱樂部目前就剩肯將和鷹雄
→
11/25 08:42, 1年前 , 14F
所以那格大奶打拳的影片呢？
11/25 08:42, 14F
https://www.youtube.com/watch?v=OqFovcd3V4M
https://youtu.be/lDiM0Fn1waI
https://youtu.be/sEKvPtaCh2o
先說，大不大個人標準不一，不要不如期待就diss我嘿。 ※ 編輯: RalphHsu (220.130.135.82 臺灣), 11/25/2022 09:29:15
推
11/25 09:43, 1年前 , 15F
變化這麼大阿 @@ 我的資訊要更新了
11/25 09:43, 15F
→
11/25 09:45, 1年前 , 16F
可是 Get Hit Boxing 算是純拳擊吧?
11/25 09:45, 16F
是啊，我們堅持搞純拳擊，純拳擊就夠啦
→
11/25 09:45, 1年前 , 17F
是R大自己不好意思說 還是
11/25 09:45, 17F
→
11/25 09:45, 1年前 , 18F
Get Hit 不是大型 ?
11/25 09:45, 18F
不算啊，我們場地其實不大，雖然現在人數還可以啦 詢問人數也還可以，但是比起以前拳擊天地那種等級的場館，硬體上還差一截 ※ 編輯: RalphHsu (220.130.135.82 臺灣), 11/25/2022 15:32:53
推
11/25 20:51, 1年前 , 19F
12/17 下午肯將盃，歡迎R大來觀賽
11/25 20:51, 19F
→
11/25 20:51, 1年前 , 20F
交流
11/25 20:51, 20F
交流不敢 但是我們拳館有朋友要去參賽，我應該會去幫忙一下 這次也是俱樂部比賽的盛事
推
11/25 21:28, 1年前 , 21F
推，正解，還沒爆發出抄襲事件時明
11/25 21:28, 21F
→
11/25 21:28, 1年前 , 22F
明沒有這麼多拳擊高手，結果一爆發
11/25 21:28, 22F
→
11/25 21:28, 1年前 , 23F
出來一堆人留言說我就覺得他動作怪
11/25 21:28, 23F
→
11/25 21:28, 1年前 , 24F
怪的XD，抄襲不可取，但留言裡一堆
11/25 21:28, 24F
→
11/25 21:28, 1年前 , 25F
馬後炮的更是智障。
11/25 21:28, 25F
人都愛跟風啊，看熱鬧不嫌事小 況且現在大家壓力這麼大，就找管道抒發一下(包括我自己這篇也是)
推
11/25 23:08, 1年前 , 26F
CFBC為什麼會收掉啊？想聽
11/25 23:08, 26F
推
11/25 23:12, 1年前 , 27F
徐教練教得不錯 但我太久沒回去了
11/25 23:12, 27F
→
11/25 23:13, 1年前 , 28F
有天突然發現收掉很久了 好錯愕
11/25 23:13, 28F
的確很錯愕，不然那邊就是很純樸的健身房兼拳擊俱樂部 沒有兼著教踢拳(在徐教練面前踢沙袋看看會發生什麼慘劇)
推
11/26 03:40, 1年前 , 29F
抄襲是一回事 實力又是一回事
11/26 03:40, 29F
→
11/26 03:40, 1年前 , 30F
能跟尼克星打的 我看也不多
11/26 03:40, 30F
→
11/26 03:40, 1年前 , 31F
感覺很多人莫名感覺良好
11/26 03:40, 31F
※ 編輯: RalphHsu (39.9.191.46 臺灣), 11/26/2022 10:19:13
推
11/26 10:44, 1年前 , 32F
不夠格跟尼克星打 就不能評論抄襲
11/26 10:44, 32F
→
11/26 10:44, 1年前 , 33F
嗎
11/26 10:44, 33F
推
11/26 11:49, 1年前 , 34F
我也說他抄襲呀 他抄襲 我就打得贏
11/26 11:49, 34F
→
11/26 11:49, 1年前 , 35F
他嗎^^? 波爾特假如抄襲 我百米賽跑
11/26 11:49, 35F
→
11/26 11:50, 1年前 , 36F
就能海放他 世界這麼美好 每個人都
11/26 11:50, 36F
→
11/26 11:50, 1年前 , 37F
來去抄襲 我就天下第一惹~
11/26 11:50, 37F
→
11/26 11:51, 1年前 , 38F
實力部分 我看法跟baiya01大差不多
11/26 11:51, 38F
→
11/26 11:51, 1年前 , 39F
尼克約在拳館高階水平 要跟他打是真
11/26 11:51, 39F
→
11/26 11:52, 1年前 , 40F
的要有程度
11/26 11:52, 40F
推
11/26 12:32, 1年前 , 41F
同意 但… 評論不需要實力呀
11/26 12:32, 41F
推
11/26 12:37, 1年前 , 42F
其實就 抄襲 還全抄 更硬凹 噁心不
11/26 12:37, 42F
→
11/26 12:37, 1年前 , 43F
要臉。 良幣劣幣 正不正統 科不科班
11/26 12:37, 43F
→
11/26 12:37, 1年前 , 44F
都只是借題發揮。
11/26 12:37, 44F
評論當然和實力是兩回事啊，就像評論某間餐廳很難吃，未必要真的會煮菜... 很多拳擊評論員其實也沒在練拳，但是很懂這運動看得也多 有些則是趁著這股潮流跟風逞口舌之快就是
推
11/26 13:33, 1年前 , 45F
可以評抄襲啦 但一些人開始說他拳技
11/26 13:33, 45F
→
11/26 13:33, 1年前 , 46F
外行路人也就算了
11/26 13:33, 46F
推
11/26 15:06, 1年前 , 47F
就事論事討論抄襲當然可以，但跑題
11/26 15:06, 47F
→
11/26 15:06, 1年前 , 48F
扯一些明顯就是馬後炮的低能發言，
11/26 15:06, 48F
→
11/26 15:06, 1年前 , 49F
這個就是真的智缺了。
11/26 15:06, 49F
→
11/27 14:08, 1年前 , 50F
看連結 他直接改名抄人耶? 什麼操作
11/27 14:08, 50F
→
11/27 14:08, 1年前 , 51F
尼克星抄人 嘲諷?
11/27 14:08, 51F
推
11/27 14:55, 1年前 , 52F
自己開嘲諷吧？
11/27 14:55, 52F
本來看他改名尼克星抄人，想說開自嘲笑一笑就算了 結果後面那個說要挑Toyz就搞不懂是什麼操作 ※ 編輯: RalphHsu (39.9.191.46 臺灣), 11/27/2022 22:44:38
推
11/28 05:49, 1年前 , 53F
網紅手法 不鼓勵約不會武功的人
11/28 05:49, 53F
→
11/28 05:50, 1年前 , 54F
真操作 派初學者去打還好一點
11/28 05:50, 54F
→
11/28 05:50, 1年前 , 55F
不過 打擊技有個缺點 遇上門外漢 不
11/28 05:50, 55F
→
11/28 05:50, 1年前 , 56F
真打 有些白癡真覺得被打不會痛....
11/28 05:50, 56F
推
11/28 09:53, 1年前 , 57F
主要原因應該是Toyz之前直播的時候
11/28 09:53, 57F
→
11/28 09:53, 1年前 , 58F
先放話說要跟尼克星挑吧？尼克星就
11/28 09:53, 58F
→
11/28 09:53, 1年前 , 59F
順勢蹭一下流量。
11/28 09:53, 59F
→
11/28 12:31, 1年前 , 60F
原來如此
11/28 12:31, 60F
推
11/28 16:01, 1年前 , 61F
徐教練才剛帶出一位桃園國手，厲害
11/28 16:01, 61F
→
11/28 16:02, 1年前 , 62F
之前有幸跟國手對練，學到很多
11/28 16:02, 62F
推
11/28 19:50, 1年前 , 63F
國手出國前一天晚上 我有陪他熱身（
11/28 19:50, 63F
→
11/28 19:50, 1年前 , 64F
被揍
11/28 19:50, 64F
推
12/15 00:17, 1年前 , 65F
尼克星的實力很強是從何得知？印象
12/15 00:17, 65F
→
12/15 00:17, 1年前 , 66F
中他比賽經驗很少 但看影片只能說
12/15 00:17, 66F
→
12/15 00:17, 1年前 , 67F
動作不錯
12/15 00:17, 67F
推
12/21 20:55, 1年前 , 68F
沒人說他很強，但也不是一般沒練過
12/21 20:55, 68F
→
12/21 20:55, 1年前 , 69F
人隨便就能用拳擊規則贏的，所以才
12/21 20:55, 69F
→
12/21 20:55, 1年前 , 70F
會覺得那些酸民說什麼自己上場隨便
12/21 20:55, 70F
→
12/21 20:55, 1年前 , 71F
都能贏根本是一群智障想法。
12/21 20:55, 71F
‣ 更多 RalphHsu 的文章
文章代碼(AID): #1ZVE3mRM (Boxing)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 RalphHsu 的文章
文章代碼(AID): #1ZVE3mRM (Boxing)