Re: [問題] 特別的比法

看板Bowling作者stancho (怪獸)時間10年前 (2013/09/06 18:29)推噓2(2推 0噓 14→)

留言16則, 2人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《ParkbohnIV (小 p)》之銘言： : ※ 引述《lyhbelan (嘿嘿嘿)》之銘言： : : 標題: Re: [問題] 特別的比法 : : 時間: Tue Sep 3 10:36:46 2013 : : 我以前打的時候是玩"打火雞",規則簡單但刺激, : : 每打1隻火雞收50,就是這麼簡單, : : XXX 1隻火雞 50 : : XXXX 2隻火雞 100 : : XXXXX 3隻火雞 150 : : XXXXXX 4隻火雞 200 : : 以下類推.... : : 假如5個人參賽,你打連5X,就是3隻雞,收150*4=600 : : 因為單筆賭金大,所以上去打的人和底下看的人都很緊張, : : 打連3的時候你就會看到一堆人在背後剪剪剪和作法了, : : 打到連6的時候,你的手會有點抖, : : 最高打過1次連9,被丟抹布 :D : : 不過除非有人情況特佳或是特糟,6局打完輸贏其實不大...... : : 推 Java:高手的玩法。 09/03 17:19 : : → wplinwp:人家是部門活動，又不是球隊比賽... 09/03 22:01 : : → mydreamcome:阿不就很厲害 09/03 23:27 : : 推 Eijidate:輸贏很大啊~ 對新手來講,打出雞的可能性趨近於零 09/04 12:35 : : → stancho:感覺你是想炫耀連9，這種玩法不適合娛樂性質的部門活動吧 09/04 21:47 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : To這位網友，我想您可能誤會了；lyh 大應該是好心提供一種玩法。 : 如果這是網路上大家素不相識引起的誤解，我覺得有必要講清楚。 : （回這篇文前我爬過文，也知道您曾是某校隊，但 lyh應比您資深， : 不過我想這不是重點，他現在也沒在打球了。） : 大家可能不知，他那個年代（98 亞運金牌）保齡球極為盛行， : 公司行號（有分大小）也不乏職業級高手，大企業員工盃沒 1250 別想 : 摸甲組（牙醫師公會在喬福的比賽我還看過三局七百多分的正牌牙醫）。 : （很多人真以為 Pro咖全職殺腳？其實借錢度日的居多啦，沒正職工作的 : 要嘛姓田要嘛老是改名躲債。 XDD） : 對照現今冷清許多的生態，也許是造成理解上的誤差。 : 他的提議適不適合現今公司玩法？請大家自己去認定。 : 我的認知 lyh只是好心提出一種玩法沒想太多（講述規則，當然規則是人定 : 的）；9X又如何（若是歡樂瓶難度更低）？只是回文中間為了避嫌再加註一 : 段自己打球的時代背景（當年如何如何，現在又如何如何？），是否又嫌畫 : 蛇添足？ : 據我所知他的個性不可能炫耀這種事啦（那個年代連 9 還值得炫耀？）。 : 如果這裡的回文建議還得考量時代背景的差異，我是覺得嚴苛了點。 : 很久沒上來逛了，上來把自己知道的說明一下，請見諒。^^ : ※ 編輯: ParkbohnIV 來自: 123.192.157.114 (09/05 01:50) : 噓 mydreamcome: 09/05 19:44 : 推 mydreamcome:按錯推回來嗯嗯說的很棒 09/05 21:41 哈哈，沒想到我的一句推文居然會讓人用一篇文來回，那我就說說我怎麼想的吧我的認知是一開始lyh大說的這遊戲就不符合討論串原po的問題人家要的是"運氣成分比較大"的遊戲靠連續全倒來贏得獎金，我怎麼看都不覺得是個"運氣成分比較大"的遊戲這還不是重點，如您所說，他也許只是想介紹一種遊戲但他後來說打連三時會怎樣，連六時又會怎樣怎樣感覺就是為了說他連九時被丟毛巾而舖的梗，這一段話就是炫耀舉個例子，如果有人問：參加球館的比賽可能從哪得到獎金我回答：有甲乙丙標獎金，標會也有可能得到獎金，殺腳也有可能贏得獎金以上，都還好，就如同lyh大介紹他那個遊戲一樣但我後來還說：我曾經一場比賽拿到甲二，標到兩會，加上殺腳贏到快兩萬這段話就是炫耀了，和lyh大說他打連九被丟毛巾是一樣的意思而且，我相信不是只有我這麼想您看該文章底下其他版友的推文，就知道我只是這麼想的人其中之一結論是：我還是覺得他在炫耀，只是沒很嚴重，所以我是用箭頭您如果不認同我的說法，請回我信箱或推文，咱們別佔用版面了，謝囉~~ ※ 編輯: stancho 來自: 59.104.146.129 (09/06 18:31)

推

ParkbohnIV

09/09 01:47, , 1^F

09/09 01:47, 1^F

→

ParkbohnIV

09/09 01:47, , 2^F

09/09 01:47, 2^F

→

ParkbohnIV

09/09 01:47, , 3^F

09/09 01:47, 3^F