討論串[心得] 桌遊想德美-賭徒謬誤
共 6 篇文章
內容預覽:
ㄟㄉㄛ首先我想有個大問題：我始終不知道這是翻譯某本書的 @@. （我翻過YouTube那邊也沒有呈現，然後其他網友也推文說原來有原文）. 由於我不知道有個＂原文＂在那裡，. 自然是以這是你個人的論證為前提在回應. 建議你把你是援用那本書寫出來. 一來尊重原文作者，二來我們也才知道這是＂誰＂的論述，有
(還有2211個字)
內容預覽:
看來我還是得乖乖替那些書的作者還有我自己回應一下海豹(dorminia). 一、《Ep.18期望值多少》裡，書中作者一上來引用特沃斯基的實驗，你隨即回文指出這指涉的應該是「展望理論」、「效用函數」. 但接著在《Ep.19賭徒謬誤》裡，書中作者卻不是循此路線解釋這個實驗，而是逕行闡述自己的詮釋，也就是
(還有2832個字)
內容預覽:
完全不是 @@ 這都大學通識聽一下甚至網路找一下都能找到的東西. 之前幾篇裡大概只有曾郁仁老師那篇文章是我碩士班上一個保險專題聽到的. 對要以數學方式分析遊戲的桌遊設計師而言，大多也算基本功. 不，我講的就是保險 @@. 以下提供效用函數與保險間的一個簡易關聯性：. https://goo.gl/e
(還有739個字)
內容預覽:
我進一步說明一下：. 1) 首先，效用函數你的確可以當作一種人們對於自己”有多少錢會多少. ”，把心理感覺數學化的結果。但關鍵是，效用函數論是假設你在. ”完全正確的資訊”（包含對外在機率以及你個人效用函數）下，去選. 擇期望效應最大的選項。. 2) 但像賭徒謬誤的狀況，是因為你的心理因素而有”錯誤
(還有370個字)
內容預覽:
恩我總算有時間把所有問題點回應... 也太多了一點.... 圖文好讀版：http://chulankao.blogspot.tw/2017/06/ep19.html. 首先來講前三段，這三段把兩個名詞混在一起談了：. 一、展望理論（Prospective Theory). 如上一篇所說的，這是效用函
(還有1993個字)