討論串[心得] 談石器時代(Stone Age)兩人局策略
共 6 篇文章
內容預覽:
感謝閣下願意讀小弟又臭又長的文章。. 簡單的說，問題是 分數 = 建築數(建築) x 建築工人(卡片)，. 該分數要算在卡片上還是建築上，還是都算但是最後扣掉一些重複計算的量？. 基本上方法不外乎三種. （一）通通算在卡片上，也是我原文的處理方式. （二）通通算在建築上. （三）兩個都算，適度的扣掉
(還有553個字)
內容預覽:
我是2009年左右開始玩SA 在BSW上玩超過一千場的的資深阿宅. 好多年沒玩 春節期間手癢玩了一下. 上來爬個文 竟因此有幸拜讀原po所提出的"分差架構". 能將許多抽象的概念 具體的量化評估 深感佩服. 雖然已lag了半年有餘 仍然忍不住想分享自己的經驗 補充幾點不同的看法. 一、建築物的分差被
(還有1101個字)
內容預覽:
感謝 joaoio 提出一些我沒有提到的部分，. 以下就幾個我有些不同看法的部分討論：. 之後連同建築物記分估計的部分一起說明。. 的確OP。. 兩巫醫卡片送的是 兩骰木頭/一磚頭，所以兩巫醫本身的確至少28分差(通常30+)，兩骰木頭/一磚頭是4-7個骰點左右，一骰點大約1.3分，合起來兩巫醫卡的
(還有2253個字)
內容預覽:
看到原文i大寫了這麼多策略，忍不住手癢也來回一下. i大寫的部分主要是以換分的角度來寫每個動作可能值得的分數. 但是石器時代其實不只是單純換分而已. 他的優點與缺點都是一樣的 就是"隨機性". 卡片與建築開出的隨機性造成了策略的不同. i大有寫這款遊戲的醍醐味在. : （一）擺在某些格子造成遊戲回合
(還有2162個字)