討論串[問題] Evolution延伸問題
共 6 篇文章
內容預覽:
今天跟朋友試跑，我拿全部的鮟鱇魚，但忘了放硬殼= =". 這樣也好啦，剛好做為忽略硬殼這個能力。. 結果玩起來，差別沒有很大，不想咬就是不想咬，要破鮟鱇魚流. 時，就再養一隻肉食來吃！. 再加上朋友提出一個觀點，也讓我能接受和伏擊不一樣的說法～. 就是鮟鱇魚是把獵物吸引到可以攻擊的範圍然後反客為主現
(還有8個字)
內容預覽:
吃光光. 我會選擇選擇忽略硬殼而非劇毒的原因是. 基本上 琵琶魚只有一張卡. 主動攻擊的魚有 1.生物2.肉食性3.硬殼 4.劇毒 至少有4張. 做決策的原因1.一卡換四卡有賺. 2.如果此時不吃它，下一回合就換牠吃你. 而且下一回合你吃不到牠. 而且下回合你要吃它要打出智力，智力也是只忽略一項能力
(還有562個字)
內容預覽:
伏擊無法忽視偽裝....雖然我覺得很不合理~不過規則說的算XD. 以生物的觀點來看(這不是規則喔~~只是我個人看法). 1.穴居動物外出覓食被伏擊，因為離開地穴所以無法發動穴居能力，合理. 2.有殼動物因為覓食爬出殼外，覓食瞬間被伏擊走了，合理. 3.保護色、擬態動物沒有動的時候確實有視覺上誤導效果
(還有1486個字)