Re: [問題] 阿瓦隆 梅林的問題(分析台13相關)
: 我看完之後其實有疑惑，因為梅林到最後已經很明顯沒人信他了，不管是雜魚還是派西全都不信他，基於絕望翻牌認輸我覺得合情合理
: 這時投降已經不是態度的問題了吧......
: 梅林玩下去也是只要8沒派對(就算派對大概也是吃內反吃滿)，901全部邪惡方也是輸
: 很顯然梅林自己也很清楚8901八成是邪惡方了啊，才翻牌的
: 這是影片裡面的結論：
: 「你如果等8家派完還是有拇指，這時你交牌認輸我覺得沒關係，因為901全都是壞人，那時你交牌我覺得就沒關係，因為8家已經嘗試過了。」
: 可是8家已經反對7家派的人選了，經由2-2和2-3可見兩人的意見完全不同，第四局也是7開白8就開黑
: 我覺得在梅林眼中8已經是莫德雷德或奧伯倫了，才會直接翻牌認輸
: 就算8是好人，他也不會再派7選過的人選吧
: 不過我全部鍵盤分析(如同一開始所說)，所以有錯指正就好，我不會反駁
: 因為問題在下面
: 如果後期(4.5局)梅林已經面臨到派全好沒人信他時(包含派西在內)，那要怎麼把風向導回好人方並且隱藏自己是梅林的身分?
以這局來說，2湖3好時3已經是鐵好，3湖9壞，那9就一定是莫德
(我發現影片中沒講3湖9壞這件事情XDD)
所以對梅林來說8是鐵好，理論上是應該要讓他嘗試沒錯，但...
遊戲畢竟當下我們不知道，說不定當下已經吵起來，或是氣氛怎麼樣
導致8家會100%派錯也說不定，所以7梅林只好翻牌。
回答問題，放資訊這件事情除了派票，當然還有說話
對於一個正常的人類來說，說話一定比派票好懂這是不爭的事實
簡單說會呼口號比會做事更容易取信於人啦！(我是在說阿瓦隆)
所以派票派全對之外，在場上如何適當的利用說話放資訊，也是要練習的
如果等到最後全場都已經不信任你了，那當然也就來不及了
所以導風向應該是前面的事情，而不是後面歪了再硬導回來
有些人會說：我前面一直導風向不就會被刺？
我回答：那等整個風向都歪了你再硬弄回來，不是也會被刺嗎？
所以都會被刺，不如交牌(不是)
是要練習，如何適當的導風向，釋放剛剛好的資訊，讓好人能夠繼續走下去
但這畢竟是合作遊戲，雜魚們也要會玩才行，影響全局的永遠不是單一因素
最後，如果有空上台北，歡迎來玩:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.148.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1560784652.A.8CF.html
推
06/18 23:08,
6年前
, 1F
06/18 23:08, 1F
→
06/18 23:08,
6年前
, 2F
06/18 23:08, 2F
→
06/19 10:12,
6年前
, 3F
06/19 10:12, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：