Re: [閒聊] 你玩過/收過最雷的糞game？

看板BoardGame作者lution (陸遜)時間8年前 (2017/04/09 17:13)推噓10(10推 0噓 9→)

留言19則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《yesIdo (如果可以...)》之銘言： : 大家買桌遊的前提是哪一種呢？ : 1玩過覺得好玩才買 : 2.在網路上查過規則感覺不錯 : 3.聽說不錯 / 評價（排名）好像滿高的 : 4.好便宜啊，買了！ / 福袋，衝了！ : 5.KS耶，來買看看！ / 新遊戲耶，來買看看！ : 感覺越有嘗試勇氣的人也越容易踩雷沒嘗試過規則的遊戲，就一定有踩雷的風險 : （觀某篇心得有感XD） : 根據板上對於糞game的定義： : 買了浪費錢，玩了浪費時間。 : 假定糞game指數公式為 : 【（實際花費金額-你認為它實值金額）/100 +（遊戲中感到無聊的時間+感到痛苦的時 : 間）/玩遊戲花費的時間】 : （例如買某game花了1000元，但個人覺得它實際價值只有200元。一場遊戲要花2小時，個 : 人覺得這2小時都讓我覺得無聊而且痛苦。推算糞game指數為（1000-200）/100+（2+2）/ : 2 = 10） : 大家碰過糞game指數最高的遊戲是哪一款？理由是什麼? : （公式設計有點粗糙，歡迎指教XD）這篇文章超有趣，分享一下拙見，感覺確實有一些沒辦法用這公式呈現的內容： 1.用金錢的浪費來衡量遊戲有多糞，可能造成失衡。例如有一套遊戲配件很精美很貴，玩家看了覺得這一堆模型應該價值3000吧，沒想到這套遊戲只賣1650，難道這遊戲的糞GAME指數會變成負的嗎？或是有一套很爛很難玩的遊戲，只賣87塊，玩家認為他的實際價值是0。但浪費錢的部分也只得了0.87分。其實不管價位多少的遊戲，都應該好好製作，讓玩家好玩才不愧對他是遊戲。 1-1.另外，用實際花費金額會導致抽獎抽到的遊戲不糞，競標5000買到的遊戲很糞。 2.用(無聊時間＋痛苦時間)÷實際遊戲時間計算，最高只有2啊，這樣再爛的遊戲也只會秀上限另外，如果痛苦到玩不下去只好中離又怎麼算呢？ 3.金錢得分與遊戲得分的比例不對，您舉的例子，該遊戲的金錢得分為8，時間得分只有2 但時間就是金錢，我認為浪費2小時在既無聊又痛苦中，比浪費800更讓人心痛。換個角度說，現在的part-time底薪好像是133元，假設玩遊戲的人時薪都只有133。浪費兩小時就是浪費266元，而且這還沒計算精神痛苦的損失，也還沒考慮薪水更高的人但浪費兩小時（換算至少266元）計2糞，浪費800就計8糞，比例似乎還可以再調整。 4.每個人的感受不同，而且公式中有很多主觀評分（心中價值、感到無聊痛苦）。因此除非把很多樣本平均（當然平均也會有很多問題，在此暫不討論）否則難以用來衡量一套遊戲真正有多糞。例如在這個板裡面，一定找得到覺得農家樂很糞的人，也一定找得到覺得波多黎各很糞的人。（舉這兩個遊戲是因為排名都很高）個人粗略建議，公式改成把兩個數字相乘，並把部分條件更改，變成如下： (建議售價－心中售價)×(無聊和/或痛苦的時間÷實際遊戲時間) 並限定糞game指數最低為0 這麼一來，一款不會讓人感到無聊與痛苦的遊戲，糞game指數為0。當然我的想法還不成熟，拋磚引玉期望更多高手指教。不過這世界真正的問題是，再糞的game，只要符合某些條件，都賣得掉，甚至還大賣啊~ -- 電價漲油價漲那就來玩不插電、不吃油的打電動變貴出去兜風變貴 ***桌上遊戲***吧戰略高手遊戲, 數位, 程設 [lostname] PlayingGame 遊戲 Σ遊戲棋藝橋牌 [徵求中] BoardGame 遊戲 ◎[桌遊] Troyes In Taiwan!! RogerLo/I23/oktryit -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.56.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1491729238.A.71C.html

推

yesIdo

04/09 17:18, , 1^F

04/09 17:18, 1^F

→

yesIdo

04/09 17:20, , 2^F

04/09 17:20, 2^F

→

yesIdo

04/09 17:20, , 3^F

04/09 17:20, 3^F