Re: [情報] 尖端出版 2016第一屆 SBG 桌遊設計大賞

看板BoardGame作者 (蔥哥)時間8年前 (2016/07/21 10:07), 編輯推噓22(24推 2噓 162→)
留言188則, 17人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
原文43 基本上今天幫這篇護航有幾個點啦 反正有興趣的聽聽就好,沒興趣的也可以pass不投 我真搞不懂為何我要幫忙講話,越多人投我只是降低自己命中率而已= =|| 不過個人是覺得有人肯掏錢辦活動一直被靠邀實在說不過去 ------------------------------ 1.獎金問題: 第一 10w, 佳作 2w 以目前各出版社簽約狀況 一款500元遊戲 印刷1000套 作者的版稅約會落在1.5w(3%),為什麼會那麼低呢? 以下為個人出版經驗,給大家參考看看 玩家折扣10%(遊戲會員價9折) 店家獲利30%(6折進貨) 印刷20~25% 算一算出版社的獲利約在25~30%間(當然量大或商談實力強可以賺更多) 其中25% 包含(宣傳,作者費,美術,樣品,海報,倉存...等) 以個人"異族爭霸"經驗美術約落在14%左右(以1000套為例) 可推知作者費+其他雜費大概只剩11% 說真的要出版社在多挖一些出來給原作真他媽的很硬 2.募資案一堆都百萬的,我自己出就好啦: 我只能說你沒看到多少募資案沒達標的,血本無歸的 屍體永遠墊在下面,你看到的只是非常少數有成功的 通常募到15w 可能連美術+印刷都付不出來(菸 當然我個人是非常鼓勵大家出來募資啦~ 失敗也比鍵盤嘴砲強 3.我的創意超值錢: 坦白說創意一點都不值錢,行動力才是分勝負關鍵 桌遊銷售上 通路推廣員>美術>>>>>>遊戲機制 不要再相信好玩就有人會買了,跟拔獅子鬃毛會長毛一樣的概念 4.參加比賽等於把版權賣出版社: 這部份我看了規則大致如下 A.本活動金獎得獎作品，除本活動獎勵外，將獲得出版合約一份。正式出版上市後之實 際銷售版稅，如超過獎金之所得，將按出版合約支付版稅，但不另支付其他任何報酬 (依 簽約內容為主)。 B.得獎者需提供主辦單位所要求之完整領獎文件，並於指定時間內完成領獎。未依規定 時間內完成手續者，視為放棄得獎資格。 反正放棄得獎資格就沒簽約問題了,雖然不知道之後洞會不會被補上就是了(菸~ 如果你要領兩萬元又不簽約心態也是蠻神奇的~ --------------------------------------- 後記: 基本上我覺得很多人很神奇 一直靠北靠母說沒人辦比賽辦活動 有人辦了又再那嫌東嫌西的 那拜託你快出來辦, 一直當酸民無法解決問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.60.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1469066878.A.335.html
推
07/21 10:13, , 1F
這徵的就是募資不到，但創意不錯的作品，真的有信心
07/21 10:13, 1F
→
07/21 10:14, , 2F
大賣的作品自己去融資出不就結了
07/21 10:14, 2F
推
07/21 10:16, , 3F
募資成功根本不代表甚麼 KS一堆糞作
07/21 10:16, 3F
推
07/21 10:16, , 4F
07/21 10:16, 4F
→
07/21 10:16, , 5F
如果你覺得用美術去包裝一個很爛的遊戲 砸掉自己名聲也無
07/21 10:16, 5F
→
07/21 10:17, , 6F
所謂的話 那就這樣吧, 尖端連評審有誰都不敢講了
07/21 10:17, 6F
→
07/21 10:18, , 7F
我看八成也是知名圖文部落客而已
07/21 10:18, 7F
→
07/21 10:18, , 8F
所以可以知道能不能賣 美術>>>>>>遊戲性
07/21 10:18, 8F
→
07/21 10:19, , 9F
遊戲性低只會有第一刷 像波多黎各就賣了1X年了
07/21 10:19, 9F
→
07/21 10:19, , 10F
你不能只看當前 要看後續效應
07/21 10:19, 10F
→
07/21 10:21, , 11F
波多黎各以當時的美術在現代大概也高機率被神隱
07/21 10:21, 11F
→
07/21 10:21, , 12F
不然怎這麼多經典神作要重刷美術
07/21 10:21, 12F
→
07/21 10:22, , 13F
電廠,TTA,波多都換皮了
07/21 10:22, 13F
推
07/21 10:23, , 14F
所以我說你美術再好遊戲性低不會有後續阿
07/21 10:23, 14F
→
07/21 10:24, , 15F
我從來沒說遊戲性要搞到不好啊
07/21 10:24, 15F
→
07/21 10:25, , 16F
只是 美術好 遊戲爛 可以賣一刷 騙騙小錢
07/21 10:25, 16F
→
07/21 10:25, , 17F
遊戲好 美術爛 你連一刷都賣不完
07/21 10:25, 17F
→
07/21 10:25, , 18F
你覺得以尖端的模式來講 可以徵到好遊戲嗎?
07/21 10:25, 18F
→
07/21 10:25, , 19F
玩家連嘗試都不想試才是事實~
07/21 10:25, 19F
→
07/21 10:25, , 20F
有機會你可以去cwt走一圈 很多不知所云的桌遊
07/21 10:25, 20F
→
07/21 10:26, , 21F
這些遊戲才會是他們想要的 就算你拿出跟農一樣神的遊戲
07/21 10:26, 21F
→
07/21 10:26, , 22F
也有非常精美的美術 他們也沒辦法吃
07/21 10:26, 22F
→
07/21 10:26, , 23F
同人本來就不是賣遊戲性的= =|||
07/21 10:26, 23F
→
07/21 10:27, , 24F
cwt要端的菜是美術優良+規則3分鐘內的
07/21 10:27, 24F
→
07/21 10:27, , 25F
拿農根本蠢
07/21 10:27, 25F
推
07/21 10:28, , 26F
你知道拿timeline/馬尼拉改的遊戲 拿過桌遊比賽第一名嗎?
07/21 10:28, 26F
→
07/21 10:29, , 27F
你知道第一名被拔掉了嗎?
07/21 10:29, 27F
→
07/21 10:29, , 28F
以尖端這種根本桌遊門外漢的出版社來辦 只會有更多一樣的
07/21 10:29, 28F
→
07/21 10:29, , 29F
情形發生
07/21 10:29, 29F
→
07/21 10:30, , 30F
拔掉了 然後呢? 明年會不會有一樣的情形發生?
07/21 10:30, 30F
→
07/21 10:31, , 31F
如果出版社只想簡單的 辦個比賽 拿得名的遊戲出版
07/21 10:31, 31F
→
07/21 10:31, , 32F
那個遊戲市場上只會充斥著這種遊戲
07/21 10:31, 32F
→
07/21 10:33, , 33F
無聊 都拔掉了 到底還有什好鞭屍的
07/21 10:33, 33F
→
07/21 10:33, , 34F
別人辦比賽辦的濫 也不干尖端的事
07/21 10:33, 34F
→
07/21 10:33, , 35F
要嘴也是等他們辦爛再說
07/21 10:33, 35F
→
07/21 10:34, , 36F
再來尖端最近的兩款桌遊都是花錢請圈內高手生的
07/21 10:34, 36F
→
07/21 10:34, , 37F
門外漢又如何? 花錢請人就能搞定事情
07/21 10:34, 37F
→
07/21 10:35, , 38F
什麼都靠自己單打獨鬥根本不和邏輯
07/21 10:35, 38F
→
07/21 11:26, , 39F
依據本篇的邏輯，其實就是出版一些短期的可玩美術作品營
07/21 11:26, 39F
還有 109 則推文
→
07/21 17:04, , 149F
高潮了嗎？拜託至少護航也專業點好嗎？強制綁合約的問題
07/21 17:04, 149F
→
07/21 17:04, , 150F
，根本無法自圓其說，除非挑明說是商業徵才
07/21 17:04, 150F
推
07/21 17:19, , 151F
花了20萬(假設）辦比賽只為了知名度？有那麼佛心？
07/21 17:19, 151F
→
07/21 17:21, , 152F
一般小說辦比賽也都差不多模式吧
07/21 17:21, 152F
→
07/21 17:22, , 153F
不是很懂差異在哪
07/21 17:22, 153F
→
07/21 17:26, , 154F
尖端是用辦文學獎的方式來辦這個比賽，文學作品寫好就寫
07/21 17:26, 154F
→
07/21 17:26, , 155F
好了，很難大改。桌遊從半成品到最終版，可能根本是兩個
07/21 17:26, 155F
→
07/21 17:26, , 156F
遊戲。
07/21 17:26, 156F
→
07/21 17:26, , 157F
這是用兩萬塊收創意版權的陷阱
07/21 17:26, 157F
→
07/21 17:28, , 158F
20萬是保險起見，如果我自己來寫企劃，一定會弄場地讓人
07/21 17:28, 158F
→
07/21 17:28, , 159F
現場試玩活動和一些網路互動式活動，這樣才能達成最大化
07/21 17:28, 159F
→
07/21 17:28, , 160F
廣告效果
07/21 17:28, 160F
→
07/21 17:31, , 161F
在設計界有了口碑，得到的可多了，以後自己會有好的設計
07/21 17:31, 161F
→
07/21 17:31, , 162F
師主動來找你投案子，在推商品也會順很多(設計師多半都圍
07/21 17:31, 162F
→
07/21 17:31, , 163F
繞著一群桌遊病不輕的團友)
07/21 17:31, 163F
→
07/21 18:09, , 164F
不是說得獎可以拒絕領獎，怎麼說是2萬買版權的陷阱？
07/21 18:09, 164F
→
07/21 18:15, , 165F
@Xersei 需要介紹尖端被冷凍三年的得獎作者給你認識嗎
07/21 18:15, 165F
→
07/21 18:16, , 166F
被尖端冷凍三年 打錯順序
07/21 18:16, 166F
→
07/21 18:18, , 167F
而且商業徵稿就商業徵稿 包裝成比賽被罵也只是剛好而已
07/21 18:18, 167F
推
07/21 19:51, , 168F
推樓上~
07/21 19:51, 168F
推
07/21 19:56, , 169F
推k大
07/21 19:56, 169F
→
07/21 19:58, , 170F
a哥，我看完規則三次，沒看到可以放棄得獎的段落喔
07/21 19:58, 170F
→
07/21 20:02, , 171F
可以拒絕是這篇文章寫的
07/21 20:02, 171F
→
07/21 20:06, , 172F
我剛剛去看了一下，可以拒絕是寫在初賽切結書中
07/21 20:06, 172F
→
07/21 20:20, , 173F
咦？初賽切結我也有看，就沒看到那句啊？可以貼上來闢謠
07/21 20:20, 173F
→
07/21 20:20, , 174F
嗎？
07/21 20:20, 174F
→
07/21 20:42, , 175F
07/21 20:42, 175F
→
07/21 22:02, , 176F
啊這不就要簽了才有得比嗎？不是得獎後放棄資格啊…
07/21 22:02, 176F
→
07/21 22:04, , 177F
喔喔！你的意思是說如果不去領獎等於放棄領導資格，嗯...
07/21 22:04, 177F
→
07/21 22:16, , 178F
嚴格來說，如果優秀作者參加比賽的結果是得獎後放棄，那
07/21 22:16, 178F
→
07/21 22:16, , 179F
他幹嘛參加?優秀作品是需要打磨和細膩合作的，直接用錢塞
07/21 22:16, 179F
→
07/21 22:16, , 180F
合約的作法我只能說大家要看清楚想明白
07/21 22:16, 180F
→
07/21 22:19, , 181F
bobyang79在這篇文章第4點就有講了
07/21 22:19, 181F
→
07/21 22:31, , 182F
不懂你所謂的用錢塞合約是指什麼
07/21 22:31, 182F
→
07/21 22:37, , 183F
要碼拿錢接受合約，要碼別來參加
07/21 22:37, 183F
→
07/22 00:13, , 184F
不想被簽，就不要投；投了還不一定會簽你
07/22 00:13, 184F
→
07/22 09:34, , 185F
應該說，願意接受沒經過討論就被簽，就可以放心投，這我
07/22 09:34, 185F
→
07/22 09:34, , 186F
認同
07/22 09:34, 186F
→
07/22 09:36, , 187F
有些人覺得一個單純的想法可以直接折抵現金很棒，有些人
07/22 09:36, 187F
→
07/22 09:36, , 188F
更重視整體性，就是要看清楚就是了
07/22 09:36, 188F
‣ 更多 bobyang79 的文章
文章代碼(AID): #1Na2v-Cr (BoardGame)
‣ 更多 bobyang79 的文章
文章代碼(AID): #1Na2v-Cr (BoardGame)