Re: [問題] Tiny Epic 小史詩系列各作品的比較

看板BoardGame作者Delta3015 (變化3015)時間10年前 (2016/01/02 02:31)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《humanpaul (Banner)》之銘言： : 大家好 : 這幾天看到 The Dice Tower 的 Tom 分享的 2015 年度前十名喜愛的小型遊戲中 : 看到了 Tiny Epic 小史詩系列裡的 Galaxies : 聽他的敘述讓我對這系列充滿了好奇 : 於是我 Kingdoms, Defenders 和 Galaxies 這三款的 review 都看了一遍 : 也 google 了一下玩家們的評價和心得 (不過感覺討論、有在玩的人相當少呢) : Tom 的排名是 Galaxies > Kingdoms >>>>> Defenders : 那我自己沒玩過，只看影片的話是覺得 Kingdoms 那款比較吸引我 : 想聽聽大家的心得呢？三款都是玩大概5場左右的小心得 1.帝國在三人以上的時候，如果有針對的情形就完全不想玩了，不過兩人模式隨機選種族還不錯。這遊戲在種族能力上可能會有些不平衡，部分種族在3人局會過強或過弱就是了。 2.守衛是款“困難“的遊戲，玩家的數量對遊戲影響太大。因為遊戲中多以英雄以肉身扣血防禦地區，遊戲中6個地區並非互相相通，需要透過順時針或首都到最遠地區移動最多需要3個行動才有可能到目標的區域。而怪物出現頻率隨遊戲後其會提高，相對英雄只有可能透過一次性道具才可能得到強化不論是一人或兩人局下都只控制兩個英雄的情形下，只要BOSS出現而有一個英雄不是滿血下，都常沒有足夠行動回首都後補血再來打王可能需要更佳研究角色能力作搭配。我覺得會變相讓主導性強的玩家控制整場。單人遊戲來說很難，得好好選角色而且要控三個英雄才比較容易。（BGG上作者說單人遊戲控兩角） 3.我覺得銀河是Tiny Epic系列的成熟，規則上簡單但有足夠策略性。作為骰子的遊戲，銀河有花資源重骰、花資源跟隨其他玩家行動、或2顆骰換1任意行動這三種降低運氣的機制。另外透過40張不同的星球卡，也能創造出掠奪別人資源、快速殖民搶分、快產資源升級等搶分手段，通常越快call game越有利。而秘密任務卡在玩家分數膠著的情形下影響較大，玩幾次之後會開始注意別人的動作是否跟秘密任務有關。單人遊戲就比較像是要比虛擬對手更快搶分吧。總結上，銀河的遊戲性真的比較高，機制也較成熟，是款不難的策略遊戲。帝國就是偏嘴砲、結盟以及背叛的掌握，守衛需要對英雄的技能和地區效果都瞭解才會好玩。在高雄的話可以找我來試試。特別感謝佑良哥幫忙訂銀河跟製作卡表 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.69.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1451673109.A.AA3.html

推

airfirewolf

01/02 11:06, , 1^F

01/02 11:06, 1^F

→

airfirewolf

01/02 11:07, , 2^F

01/02 11:07, 2^F

推

airfirewolf

01/02 21:36, , 3^F

01/02 21:36, 3^F