[問題] 求推薦有賽道且運氣成分低的桌遊

看板BoardGame作者 (無良記者)時間10年前 (2015/12/14 17:53), 10年前編輯推噓19(19017)
留言36則, 21人參與, 最新討論串1/1
是這樣的 我這學期修了一門關於學習式數位遊戲設計的課 老師學期末要求小組要設計一款桌遊,不過目前只要求要有設計構想 我們這組的期中設計project主題是瑪莉歐賽車的變體(就先想成是瑪莉歐賽車吧) 而我個人希望期末桌遊也能以瑪莉歐賽車為主題設計一款桌遊 (以前讀過一本跟數位遊戲設計有關的書,有提到在設計一款數位遊戲前可以先試著做出 該遊戲的簡易桌遊版來測試能否達到自己的預期) 不過自己對於桌遊的認識不多,大都是紙牌類型,對有「賽道」的桌遊認識較少 我所謂的「賽道」,包括Monopoly那種路都算 但要設計一款有學習功能的遊戲,運氣成分不能佔太大因素 像有人認為Monopoly能讓玩家認識與金融、房地產有關的知識 但該遊戲的運氣因素佔了不少(骰子因素),因此不適合作為一款有學習功能的遊戲 (老實說我很怕加了這段會讓推文戰起來,但為了說明不得不加......) 因此想拜託大家能夠提供一些有「賽道」而且「運氣」成分不會佔太重的桌遊 或者說遊戲內的其他因素能夠有效降低運氣成分的桌遊 不一定要跟賽車有關 感謝大家的幫忙m(_ _)m P.S.我目前找到兩款賽車主題的桌遊: Monza 和 F1 Super Racing Game 但前者看起來運氣成分還是佔了不少,後者的規模......哇XD -- 標題 [Live] 小牛 VS 熱火 Game6 GauYi :今天不可能封王拉 今天封王我喝機油100mL 06/13 08:01 ----------------------------------------------------------------------------- 作者 GauYi (高義®) 看板 ask 標題 [請問] 人類喝機油會怎麼樣嗎? 時間 Mon Jun 13 08:10:12 2011 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.66.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1450086822.A.20E.html

12/14 18:03, , 1F
馬可波羅遊記 應該符合樓主賽道的定義
12/14 18:03, 1F

12/14 18:09, , 2F
哇這桌遊的規則夠我用整個晚上去研究......
12/14 18:09, 2F

12/14 18:10, , 3F
Thunder Alley
12/14 18:10, 3F

12/14 18:22, , 4F
小王子:駛向群星
12/14 18:22, 4F

12/14 18:25, , 5F
突然想到以前玩過一款關於在太空挖礦(之類的)的桌遊....
12/14 18:25, 5F

12/14 18:54, , 6F
pitch car
12/14 18:54, 6F

12/14 19:09, , 7F
Snow tails
12/14 19:09, 7F

12/14 19:13, , 8F
說賽車遊戲首推Formula D~
12/14 19:13, 8F

12/14 19:44, , 9F
路易斯與克拉克
12/14 19:44, 9F

12/14 20:18, , 10F
Caylus
12/14 20:18, 10F

12/14 20:42, , 11F
Formula D超讚的,運氣成分普通
12/14 20:42, 11F

12/14 20:50, , 12F
學習目標和適合對象是?
12/14 20:50, 12F

12/14 20:51, , 13F
直接想到 路易斯與克拉克
12/14 20:51, 13F
好多桌遊0.0 慢慢研究中...... 講一下我的數位學習遊戲構想好了 學習目標:生物─循環系統(或者其他有管子的系統) 適合對象:國高中生 以瑪莉歐賽車為基底,把場景轉換到人體的循環系統(或者其他有管子的系統) 途中得到的道具、比賽過程中引發的場地事件和最終獲勝目標都是生體反應 (ex:紅血球從起點出發,到肺部拿到氧氣後輸送往需要的地方,結果跑到手指的微血管 時,因為該紅血球所屬的白痴身體用橡皮筋把手指綁死,造成通道變小,更容易擦撞。可 能撞到一下掉多少氧氣,最後時間到時誰輸送的氧氣最多誰就贏) (以上只是一個簡單的假設狀況) 關於數位遊戲的部份,這堂課並沒有要求我們一定要做出來,期末有完整的企劃案就好

12/14 21:02, , 14F
K2
12/14 21:02, 14F

12/14 21:03, , 15F
賽駱駝?
12/14 21:03, 15F
※ 編輯: o07608 (140.113.66.214), 12/14/2015 21:11:17

12/14 21:55, , 16F
不同玩家可以分別擔任紅血球 白血球 血小板 甚至是
12/14 21:55, 16F

12/14 21:55, , 17F
癌細胞? 每個細胞都有各自的能力與目標任務 提供
12/14 21:55, 17F

12/14 21:55, , 18F
自己的提議哈哈
12/14 21:55, 18F

12/14 22:14, , 19F
環法自行車賽
12/14 22:14, 19F

12/14 22:15, , 20F
或者是 公路自行車賽Leader 1
12/14 22:15, 20F

12/14 23:14, , 21F
鮭魚賽跑 龜兔賽跑
12/14 23:14, 21F

12/15 02:19, , 22F
聽起來原始架構就很不錯了,不需要太參考有競賽感覺,可
12/15 02:19, 22F

12/15 02:19, , 23F
以參考人體的動靜脈圖設置賽道,然後考慮一下是否以任務
12/15 02:19, 23F

12/15 02:19, , 24F
導向進行遊戲,移動的方式是遊戲的重點,想要輕鬆簡單就
12/15 02:19, 24F

12/15 02:19, , 25F
用骰子解決,要策略才考慮其他更複雜的運作方式。
12/15 02:19, 25F

12/15 06:38, , 26F
Steampunk Rally
12/15 06:38, 26F

12/15 14:45, , 27F
運氣成份小,推俄國鐵路,個人覺得運氣成份比賽駱駝小
12/15 14:45, 27F

12/15 15:30, , 28F
俄鐵跟運氣有關??????? 你玩的俄鐵是可以破300分的俄鐵嗎?
12/15 15:30, 28F

12/15 16:17, , 29F
是可以破300的俄鐵,俄鐵除了不同玩家的策略,主要在工程師
12/15 16:17, 29F

12/15 16:18, , 30F
是比較隨機的,所以運氣成份個人認為比較小…還請指教?
12/15 16:18, 30F

12/15 16:50, , 31F
起始就隨機公開的東西 還有不同玩家的策略 這些都不算運氣
12/15 16:50, 31F

12/15 16:51, , 32F
而且拿賽駱駝比 這兩遊戲不同水平阿 拿馬尼拉跟賽駱駝可能
12/15 16:51, 32F

12/15 16:51, , 33F
還可以比較
12/15 16:51, 33F

12/15 17:38, , 34F
我之所以提到賽駱駝,是因為前面有人提到
12/15 17:38, 34F

12/15 17:45, , 35F
你是認真的嗎?真要比較馬尼拉跟賽駱駝的機率,可以寫論文
12/15 17:45, 35F

12/16 05:13, , 36F
都已經是這樣明確的企劃 把桌遊寫出來不就好了
12/16 05:13, 36F
文章代碼(AID): #1MRf6c8E (BoardGame)