[心得] 瘋王的城堡心得開箱無照片文

看板BoardGame作者 (聖器-滅修乾坤道鼎)時間8年前 (2015/10/15 09:04), 8年前編輯推噓8(8推 0噓 23→)
留言31則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
瘋王的城堡 是一款板塊拼接的遊戲，作者就是郊區的作者。 在去年艾森展出來後在BGG排名急速上升。 不但美術精美，對於新手來說，規則也相當容易。 雖然沒有郊區有趣，但也不失為一個好遊戲。 在遊玩的過程中不免看到郊區的影子，反倒是增加每個版塊的特殊獎勵及 建築大師隨意擺放板塊價錢也增加這個遊戲的趣味。 微妙的入口銜接，樓梯及地下室。 隨然拼接起來玩家為了高分數可能都在做一些奇形怪狀的城堡。 但拼湊起來也莫名的有成就感。 =========以下是中文版的負評=========== 繁體中文版的品質非常的低落 1.紙板品質，買回來後，作為整個遊戲的主體的全部房間整個就是大受潮。 其他的遊戲TOKEN拆掉之後，剩下的紙板還是硬朗朗的。 但這款遊戲拆下後剩下的紙板也差不多爛掉了。 每個房間板塊也較其他等價位的遊戲紙板軟。甚至才剛拆完計分板就自行變形了。 2.起始標記物 怎麼說呢，這個直接用5塊合成板貼合，也不是原木。 3.紙板拆卸不易 紙板本身較軟加上裁切技術沒那麼精良，拆的時候連錢幣都快1分為2(像漢堡一樣的分開) 不然就是皮分裂。 4.紙板色差嚴重 每個房間板塊的背面顏色還些許不同，印刷技術品質之低落。 這款售價1750 非常的不值。 我很高興最近很多中文代理商漸漸的代理中文版， 這對推廣桌遊都有一定的幫助。 但是出來的品質低落，讓人覺得只有不到1000元的價值，開箱時真的很令人失望。 而這款遊戲可能為了壓低成本，讓品質大打折扣。 同樣1800的天鵝代理的卡坦島 無論是紙板厚度品質都相當優質。 會讓人覺得這次的代理商有沒有用心想做代理，還是只是為了賺錢? 覺得非常可惜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.192.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1444871052.A.D24.html
推
10/15 09:22, , 1F
推!!有同感 瘋王堡好像是MYBG代理的...我買的俠鼠魔途也
10/15 09:22, 1F
→
10/15 09:23, , 2F
是MYBG代理的。剛拿到的時候就有六塊板塊左上角嚴重撞傷
10/15 09:23, 2F
但是我買的中文鼠俠的品質並沒有落差很大，我英文中文都買過。 英文是好一點、但中文版也有中上上
→
10/15 09:26, , 3F
除了撞傷褶痕外 ~ 正背面的表面還有些白色的污漬和粉末
10/15 09:26, 3F
但這款品質真的相當差，買這個我不如買卡坦島心情還比較好一點。
→
10/15 09:28, , 4F
若C大沒有這樣的話 ~ 看來我就是個案了.....
10/15 09:28, 4F
有阿，但是英文版買回來也是粉粉的XDDDD，不過我的中文版角落都沒撞傷拉。
→
10/15 09:28, , 5F
致電給陽光桌遊，他們服務不錯的說要換給我
10/15 09:28, 5F
→
10/15 09:29, , 6F
結果陽光桌遊連拆三盒後，告知我，版塊仍不是很完美
10/15 09:29, 6F
→
10/15 09:30, , 7F
這次的瘋王堡好像不是陽光代理??
10/15 09:30, 7F
→
10/15 09:30, , 8F
會盡量挑選比較好的版塊。
10/15 09:30, 8F
→
10/15 09:31, , 9F
我也只能說好，畢竟陽光桌遊也很有誠意的拆了三盒了....
10/15 09:31, 9F
→
10/15 09:33, , 10F
這款比郊區有趣....
10/15 09:33, 10F
見仁見智瞜XD 郊區是我排名前3的遊戲，無論是板塊的意義，數值代表的意義， 都比這款遊戲還要好XD
推
10/15 09:35, , 11F
這麼爛...才剛買了說...
10/15 09:35, 11F
推
10/15 09:37, , 12F
C大 ~ 應該是一樣MYBG中文化製作，只是代理不一樣
10/15 09:37, 12F
→
10/15 09:38, , 13F
剛剛打太快，手誤了，抱歉 Q"Q
10/15 09:38, 13F
→
10/15 09:43, , 14F
樓下有一套在賣...
10/15 09:43, 14F
→
10/15 09:50, , 15F
我開始擔心起我預購的魯賓遜漂流記了...T____T
10/15 09:50, 15F
買完換你PO心得 這款我一直很想收XDD
→
10/15 09:52, , 16F
MYBG做了好多我想買的繁中桌遊..連兩款這樣，讓我很擔心
10/15 09:52, 16F
→
10/15 10:42, , 17F
原文版還是有優點的.
10/15 10:42, 17F
我認為不能這樣說，既然台灣要做桌遊，就應該做出相對應的品質 而不是反正國外的就比較好，那中文品質差亂做也沒關係。 這樣不是反而自己貶低自己的感覺? 我相信台灣應該也能做做同樣品質 只是利益大於全部吧? 不然為何同樣價位的遊戲品質卻差如此大? ※ 編輯: crazycomet (163.29.192.72), 10/15/2015 11:00:59
推
10/15 11:11, , 18F
瘋王堡中英都同一個印刷廠出品的。
10/15 11:11, 18F
→
10/15 11:12, , 19F
再來，雖說是中文版，但很多權力都掌握在出版社身上
10/15 11:12, 19F
→
10/15 11:12, , 20F
你只是取得了"中文化"權、"中文化版"獨賣權
10/15 11:12, 20F
→
10/15 11:13, , 21F
所以並不是像你想的這麼簡單控制品質
10/15 11:13, 21F
推
10/15 11:21, , 22F
如果品管權在官方的話 弄差了 消費者跳腳 代理也抗議?
10/15 11:21, 22F
推
10/15 11:42, , 23F
樓樓上的a大確實內行，很多遊戲中文版其實都是原廠印的，代理
10/15 11:42, 23F
→
10/15 11:42, , 24F
商想插手都沒辦法，像FFG的就是了…
10/15 11:42, 24F
→
10/15 11:58, , 25F
所以a大的意思是 英文版品質也這麼差嗎@@?
10/15 11:58, 25F
推
10/15 12:07, , 26F
就我看英文版的開箱影片 的確漢中文版差不多爛...
10/15 12:07, 26F
→
10/15 12:08, , 27F
圖版厚度一樣薄一樣軟 色差就不知道了
10/15 12:08, 27F
→
10/15 12:36, , 28F
MYBG配合的的確是PANDA，在桌遊吧也說明會詳細檢驗產品
10/15 12:36, 28F
→
10/15 12:37, , 29F
質量，但是出來的品質確是如此。也許的確像A大所說的，
10/15 12:37, 29F
→
10/15 12:38, , 30F
並不是這麼容易控制品質。嘆...只期待不要有色差就好。
10/15 12:38, 30F
推
10/15 22:02, , 31F
聽到同一個印刷廠出品的就放心了。
10/15 22:02, 31F
‣ 更多 crazycomet 的文章
文章代碼(AID): #1M7lkCqa (BoardGame)
‣ 更多 crazycomet 的文章
文章代碼(AID): #1M7lkCqa (BoardGame)