[問題] 三國殺算是正版還是盜版？

看板BoardGame作者 (開始懂了)時間10年前 (2015/04/09 01:19), 編輯推噓38(43推 5噓 68→)
留言116則, 36人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
大家好 個人習慣不買／玩盜版桌遊。 最近在家裡發現了一套別人送的官方出版三國殺。 但大家都知道，不像風聲有自己的遊戲機制，三國殺就是Bang的致(ㄕㄢ)敬(ㄓㄞˋ)。 這樣的話，大家會將三國殺視為盜版而拒玩嗎？ 相當苦惱，不知道該將全新的三國殺拿來玩或是丟掉？>"< ps:也不會送人。 因為如果是正版，就會自己玩玩看;如果算是盜版，就只有垃圾桶的份。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.91.201.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1428513564.A.313.html
推
04/09 01:38, , 1F
抄襲跟盜版定義不太一樣
04/09 01:38, 1F
推
04/09 01:47, , 2F
說真的 雖然三國殺是抄的 但是個人覺得他的規則比較
04/09 01:47, 2F
→
04/09 01:47, , 3F
公平
04/09 01:47, 3F
噓
04/09 01:50, , 4F
風聲是盜版阿
04/09 01:50, 4F
推
04/09 01:53, , 5F
我沒玩過Bang！，但會因為山寨而拒玩三國殺~
04/09 01:53, 5F
推
04/09 02:02, , 6F
丟
04/09 02:02, 6F
推
04/09 02:29, , 7F
山寨遊戲 不過我原本就不愛玩Bang (茶~
04/09 02:29, 7F
推
04/09 03:48, , 8F
同意2樓，但玩起來兩者還是有不同的味道
04/09 03:48, 8F
→
04/09 04:07, , 9F
山寨跟盜版不一樣，所以山國殺是正版遊戲。
04/09 04:07, 9F
→
04/09 07:52, , 10F
三國殺不算盜版 他有被Bang告過 但是沒有告成
04/09 07:52, 10F
推
04/09 07:52, , 11F
本來就不愛BANG，但更討厭山國殺+1~
04/09 07:52, 11F
→
04/09 07:53, , 12F
目前三國殺都是遊卡出品 所以算是正版的
04/09 07:53, 12F
→
04/09 07:54, , 13F
就像是神魔之塔去抄襲龍族拼圖是一樣的 不算盜版
04/09 07:54, 13F
→
04/09 07:56, , 14F
建議你把三國殺和BANG都玩過 就能了解雙方差異性
04/09 07:56, 14F
→
04/09 07:59, , 15F
神魔之塔現在也走出自己的風格 和龍族拼圖不一樣了
04/09 07:59, 15F
→
04/09 08:20, , 16F
留著，但別玩
04/09 08:20, 16F
推
04/09 08:24, , 17F
三國殺是"正版的山寨"遊戲
04/09 08:24, 17F
推
04/09 09:01, , 18F
遊戲是正版的 機制是山寨的 跟神魔之塔一樣
04/09 09:01, 18F
推
04/09 09:40, , 19F
你可以這樣想: 盜版對作者的傷害就是,作者的收入被稀釋
04/09 09:40, 19F
→
04/09 09:41, , 20F
那麼, 你買了一款山寨作, 你有直接幫助到作者嗎?
04/09 09:41, 20F
推
04/09 09:43, , 21F
如果13年前沒有人設計出Bang! 你今天就沒有三國殺可玩
04/09 09:43, 21F
→
04/09 09:44, , 22F
不過你可能可以玩到富饒三國,三國礦坑,三國島或三國頌
04/09 09:44, 22F
推
04/09 10:15, , 23F
瞭解源由，但還是三國殺好玩(逃~~)
04/09 10:15, 23F
推
04/09 10:21, , 24F
現在走出自己的風格? 沒有曾經的抄襲會有現在?
04/09 10:21, 24F
→
04/09 10:25, , 25F
古人曾經說過一句話 創意就是從模仿開始
04/09 10:25, 25F
推
04/09 10:28, , 26F
都山寨 以後沒人創作遊戲了
04/09 10:28, 26F
→
04/09 10:30, , 27F
很多創意都是從模仿開始 然後衍生出不一樣的東西
04/09 10:30, 27F
推
04/09 10:33, , 28F
所以規則整套搬來算是創意？
04/09 10:33, 28F
噓
04/09 10:36, , 29F
月經文
04/09 10:36, 29F
推
04/09 10:36, , 30F
刀塔護航的還沒出現嗎?~
04/09 10:36, 30F
→
04/09 10:37, , 31F
照你這樣說 所有FPS射擊遊戲都是抄襲CS囉?
04/09 10:37, 31F
→
04/09 10:38, , 32F
實際玩過你會發現風格是不一樣的
04/09 10:38, 32F
→
04/09 10:39, , 33F
刀塔最近被暴風雪告了 所以比較低調
04/09 10:39, 33F
→
04/09 10:41, , 34F
好懶的戰阿....三國殺擁護者 先往上爬文巴XDD
04/09 10:41, 34F
→
04/09 10:41, , 35F
NAC的舉例完全失敗 呵欠
04/09 10:41, 35F
推
04/09 10:48, , 36F
拿CS舉例並不恰當，電玩的概念和桌遊不能直接類比。
04/09 10:48, 36F
推
04/09 11:03, , 37F
那大富翁是原創還是抄襲@@
04/09 11:03, 37F
推
04/09 11:31, , 38F
大富翁被地產告過啦...後來拿掉很多東西 推新的
04/09 11:31, 38F
推
04/09 11:58, , 39F
有人就是喜歡玩三國殺呀@@ 只是他跟Bang很多地方一樣
04/09 11:58, 39F
還有 37 則推文
噓
04/10 00:10, , 77F
噓某樓，後來走的路不同就可以消除基底相同的事實？
04/10 00:10, 77F
→
04/10 00:11, , 78F
玩法基底就沒變，這樣算不同的東西那創新真容易
04/10 00:11, 78F
→
04/10 00:16, , 79F
就我認識熱愛桌遊的群，多數無法接受三國殺有別於ba
04/10 00:16, 79F
→
04/10 00:16, , 80F
ng的獨創性
04/10 00:16, 80F
→
04/10 00:26, , 81F
因為基底上跟本就是同個設定的遊戲
04/10 00:26, 81F
推
04/10 00:47, , 82F
噓樓上自以為 只不過是無謂的堅持 就如我上舉的例子
04/10 00:47, 82F
→
04/10 00:48, , 83F
玩法一樣 不代表什麼 那只是一種遊戲進行的方式
04/10 00:48, 83F
推
04/10 00:52, , 84F
太久遠的就別提了 有本事你去手遊版嗆LINE RANGERS抄
04/10 00:52, 84F
→
04/10 00:53, , 85F
貓咪大戰爭 看有沒有人要理你
04/10 00:53, 85F
推
04/10 02:05, , 86F
三國題材是華人世界裡較被人知曉及接受度高的題材，有些人
04/10 02:05, 86F
→
04/10 02:05, , 87F
第一款桌遊就是三國殺，進而進入桌遊的世界，它也是有所貢獻
04/10 02:05, 87F
→
04/10 02:05, , 88F
的，特別是桌遊的推廣，假如你想引領新朋友來玩桌遊，你說ba
04/10 02:05, 88F
→
04/10 02:05, , 89F
ng很贊，或許他會比較沒興趣，但如果是三國題材，或許會吸
04/10 02:05, 89F
→
04/10 02:05, , 90F
引到三國迷們進入桌遊的世界，所以全盤否認三國殺對桌遊的貢
04/10 02:05, 90F
→
04/10 02:05, , 91F
獻對它不太公平，三國殺賣給老外時，他們會說什麼是三國阿，
04/10 02:05, 91F
→
04/10 02:05, , 92F
這就是題材造成的影響
04/10 02:05, 92F
推
04/10 02:07, , 93F
不過我相信很喜歡三國殺的人，一定很想買bang來玩，因為會想
04/10 02:07, 93F
→
04/10 02:07, , 94F
看原創玩起來怎樣，至於原本就玩過bang的如果也是三國孔明迷
04/10 02:07, 94F
→
04/10 02:07, , 95F
，也可試一下呀。前提是你是三國迷。
04/10 02:07, 95F
推
04/10 02:11, , 96F
然後如果因為三國殺，而使得bang的作者因而獲利變少的話，
04/10 02:11, 96F
→
04/10 02:11, , 97F
我覺得一點也不會，而是會有加成的效果。三國殺在美國上市，
04/10 02:11, 97F
→
04/10 02:11, , 98F
你覺得會有幾個買?不過我倒是贊成三國殺應該要給原創一些權
04/10 02:11, 98F
→
04/10 02:11, , 99F
利金就是，畢竟有抄了大半
04/10 02:11, 99F
推
04/10 05:38, , 100F
To: waterways 看你舉的那些例子就不想理你
04/10 05:38, 100F
→
04/10 05:38, , 101F
你那個最後一句才叫自以為
04/10 05:38, 101F
推
04/10 05:40, , 102F
你乾脆舉個將棋之於西洋棋之類戰我更簡單
04/10 05:40, 102F
→
04/10 05:41, , 103F
那只能顯得你腦袋不清楚罷了，還有嗆機制和內容
04/10 05:41, 103F
→
04/10 05:52, , 104F
peal說的很中肯
04/10 05:52, 104F
推
04/10 07:01, , 105F
支持這種山寨行為的 自己想想看 以後哪一天你嘔心瀝血做
04/10 07:01, 105F
→
04/10 07:01, , 106F
出了一個好作品 然後別人完全原封不動的把你的設定什麼
04/10 07:01, 106F
→
04/10 07:02, , 107F
的全部搬過去用 只有把人名換成萬年三國西遊的 你能夠接
04/10 07:02, 107F
→
04/10 07:02, , 108F
受的話 就盡量去做吧
04/10 07:02, 108F
→
04/10 07:03, , 109F
至少以我來說 我會覺得再怎麼爛的創意都值得保護
04/10 07:03, 109F
推
04/10 07:10, , 110F
對我說的例子無法回應 就開始攻擊人腦袋不清楚
04/10 07:10, 110F
→
04/10 07:12, , 111F
這些遊戲玩法都一樣的 就如同 砰 <--> 三國殺
04/10 07:12, 111F
→
04/10 07:12, , 112F
就事論事 這點你同不同意?
04/10 07:12, 112F
推
04/10 07:21, , 113F
對 就如你所說 將棋 西洋棋玩法類似 但是我們不會把
04/10 07:21, 113F
→
04/10 07:22, , 114F
這兩種棋混為一談 那你還有什麼問題?
04/10 07:22, 114F
推
04/10 10:06, , 115F
支持山寨行為的, 基本上就沒想過要自己創作吧 ?? XD
04/10 10:06, 115F
推
04/10 14:19, , 116F
因為會有現世報的擔憂XDDD
04/10 14:19, 116F
‣ 更多 daisukei 的文章
文章代碼(AID): #1L9MCSCJ (BoardGame)
‣ 更多 daisukei 的文章
文章代碼(AID): #1L9MCSCJ (BoardGame)