[問題] 阿瓦隆的奧伯倫(奧伯龍)Oberon 怎麼玩?

看板BoardGame作者 (謝謝妳 40D)時間9年前 (2015/02/24 20:18), 9年前編輯推噓27(27推 0噓 47→)
留言74則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題 我還沒玩過 阿瓦隆 不過說明書已經翻了兩三次了.... 角色 特性 目的 莫德&魔甘娜&刺客 : 彼此知道存在 使任務失敗 梅林 : 知道莫德以外爪牙們的 協助騎士任務成功 真實身分 避免爪牙們破壞 派西維爾 : 知道魔甘娜與梅林　 　　協助梅林&幫助騎士 任務成功 刺客 : 逆轉戰局 使任務失敗 buzzer beater =========================================================================== 奧伯倫 Oberon : 莫德雷德一方 ???????????????? || (他的存在使好人得勝機率升高) ???????????????? || ?????????????????????????? ???????????????? \/ 這個人到底來幹嘛的? 1. 莫德雷德一方 => 任務投失敗 => 好人得勝機率高? 2. 好人得勝機率高 => 任務投成功 => 邪惡的一方???? 說明書看不太出來 奧伯倫到底要怎麼玩啊? EX. 某次出任務 3人出任務 拿到任務指令的三個人 被表決過半 允許執行任務 (假設 派西維爾&忠臣&奧伯倫) Q : 拿到任務成敗表決權的奧伯倫 到底要投成功? 還是失敗? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.19.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1424780334.A.8EE.html
推
02/24 20:21, , 1F
他是壞人，只是不知道誰是壞人
02/24 20:21, 1F
→
02/24 20:22, , 2F
這到底是在問規則, 還是在問技巧啊?
02/24 20:22, 2F
→
02/24 20:24, , 3F
不是問規則 問奧伯倫該怎麼玩........
02/24 20:24, 3F
推
02/24 20:25, , 4F
這個腳色單純是當壞人比較強時，讓該陣營比較難贏而已
02/24 20:25, 4F
推
02/24 20:25, , 5F
其實奧伯倫因為沒資訊演起來非常自然
02/24 20:25, 5F
→
02/24 20:25, , 6F
奧伯倫是壞人，理論上當然是投失敗
02/24 20:25, 6F
→
02/24 20:25, , 7F
也不能說完全是負面影響
02/24 20:25, 7F
推
02/24 20:29, , 8F
他可以用來測梅林，因為連壞人都不知道他是誰，所以
02/24 20:29, 8F
→
02/24 20:29, , 9F
他如果擺在後面的任務，是可以放冷箭的，不過前面
02/24 20:29, 9F
→
02/24 20:29, , 10F
任務有他的話壞人會很麻煩，因為當兩人以上壞人一起
02/24 20:29, 10F
→
02/24 20:29, , 11F
出任務的時候，他連隊友都不知道，很難有默契
02/24 20:29, 11F
所以~~~~~~~~ 將奧伯倫使用到遊戲中 對正義方來說是有幫助的 可能會更容易取得勝利? 我一直無法理解 "票投失敗" <======> "正義方更容易勝利" ※ 編輯: GF (118.160.19.177), 02/24/2015 20:53:01
→
02/24 20:51, , 12F
奧伯倫真的蠻無聊的 除非你們那團很搞笑 不然建議拿掉
02/24 20:51, 12F
推
02/24 20:53, , 13F
補充一下，說測梅林的意思是說因為有時候壞人會出
02/24 20:53, 13F
→
02/24 20:53, , 14F
賣壞人，例如魔干那裝梅林出賣隊友，奧柏倫就不會北
02/24 20:53, 14F
→
02/24 20:53, , 15F
出賣
02/24 20:53, 15F
推
02/24 21:06, , 16F
我幾乎不放他了,沒啥人想玩
02/24 21:06, 16F
→
02/24 22:46, , 17F
梅林看不到莫德，有莫德，搭配奧伯倫可制衡一下。
02/24 22:46, 17F
推
02/24 22:53, , 18F
1是平衡莫德雷德 2是增加變化性 奧伯龍會玩其實不弱
02/24 22:53, 18F
推
02/24 23:13, , 19F
就是個來troll的，至於如何玩，有自己時沒足量的人出任
02/24 23:13, 19F
→
02/24 23:13, , 20F
務就不要贊成
02/24 23:13, 20F
推
02/24 23:16, , 21F
或是演的自己像好人，他是最不受其他壞人影響的
02/24 23:16, 21F
推
02/25 00:25, , 22F
有個重要規則是 最後刺客要殺梅林時 奧伯倫不能開牌
02/25 00:25, 22F
→
02/25 00:26, , 23F
有很多團都會玩錯
02/25 00:26, 23F
→
02/25 01:39, , 24F
樓上，不知道你說奧伯倫不能開牌的規則是從哪邊看到的?
02/25 01:39, 24F
→
02/25 01:39, , 25F
我剛剛翻了一下中文的規則沒說不能開牌。
02/25 01:39, 25F
推
02/25 01:50, , 26F
回樓主，因為單純的為好而好/為壞而壞是陣營遊戲基本
02/25 01:50, 26F
→
02/25 01:51, , 27F
但是會造成遊戲太線性單一，遊戲玩破台的人會很熟悉
02/25 01:51, 27F
→
02/25 01:51, , 28F
好人的特徵跟壞人的特徵
02/25 01:51, 28F
→
02/25 01:52, , 29F
奧伯龍是一個從機制上設計來打亂資訊分布造成的絕對
02/25 01:52, 29F
→
02/25 01:53, , 30F
你大可直接把他當成增加遊戲隨機性的要素，或挑戰性
02/25 01:53, 30F
推
02/25 01:55, , 31F
而他會增加藍方勝利率，就在於"容易不小心透漏資訊"
02/25 01:55, 31F
→
02/25 01:56, , 32F
一次投票出兩個髒杯，紅方會很容易被藍方抓包
02/25 01:56, 32F
→
02/25 01:57, , 33F
而奧伯龍就是因為連隊友都看不到,所以提升了這個機率
02/25 01:57, 33F
推
02/25 04:48, , 34F
本遊戲不缺謠言規則
02/25 04:48, 34F
推
02/25 04:51, , 35F
b大說的完全正確，並建議10個人才加奧伯龍
02/25 04:51, 35F
推
02/25 05:11, , 36F
我有看了一下BGG的討論，對於奧伯倫是否現身
02/25 05:11, 36F
→
02/25 05:12, , 37F
他們其實也不太確定各有各的見解，如果以中文說明
02/25 05:12, 37F
→
02/25 05:13, , 38F
書來看的話，上面寫說邪惡方可以參予討論，而奧伯倫
02/25 05:13, 38F
→
02/25 05:14, , 39F
是邪惡方的可選角色，感覺是可以現身，如果照E大說
02/25 05:14, 39F
→
02/25 05:15, , 40F
的不現身的理由，大概就是奧伯倫不屬於莫德雷德的
02/25 05:15, 40F
→
02/25 05:15, , 41F
爪牙了吧
02/25 05:15, 41F
推
02/25 07:01, , 42F
規則的確沒說奧伯龍不能翻, 是很多人玩都不翻...
02/25 07:01, 42F
→
02/25 07:03, , 43F
但不翻真的比較好玩啦...
02/25 07:03, 43F
→
02/25 07:04, , 44F
但玩到後來, 奧一出了壞杯, "任務"達成 就開始曝露身份
02/25 07:04, 44F
→
02/25 07:25, , 45F
有點失去它本來的意義...
02/25 07:25, 45F
推
02/25 12:14, , 46F
http://ppt.cc/IwHn 壞人只能自己推奧伯倫
02/25 12:14, 46F
推
02/25 12:23, , 47F
邏輯上而言遊戲仍然在進行中 因此不現身也比較合理
02/25 12:23, 47F
推
02/25 12:28, , 48F
雖然我覺得這樣有個盲點是 刺客自己也不能翻牌
02/25 12:28, 48F
→
02/25 12:28, , 49F
所以我覺得最合理的規則應該是只有刺客一人翻牌
02/25 12:28, 49F
→
02/25 13:01, , 50F
可是刺客還要跟其他人討論啊
02/25 13:01, 50F
推
02/25 14:11, , 51F
刺客知道兩個隊友 奧伯倫可以自己跳出來講
02/25 14:11, 51F
→
02/25 14:11, , 52F
好人也還是可以嘴砲 這樣才有趣
02/25 14:11, 52F
推
02/25 14:12, , 53F
他上面是寫說沒有人需要翻牌，但是因為邪惡方可以看
02/25 14:12, 53F
→
02/25 14:13, , 54F
到彼此，所以就質接討論要刺殺誰，這樣的話奧伯倫
02/25 14:13, 54F
→
02/25 14:14, , 55F
算是邪惡方不知情的人了，所以本來大家就不用翻，如
02/25 14:14, 55F
→
02/25 14:14, , 56F
果照你貼的網址的話應該是這樣解釋
02/25 14:14, 56F
→
02/25 14:15, , 57F
這也是我昨天看到的，下面有人討論都有不同見解
02/25 14:15, 57F
→
02/25 14:15, , 58F
所以如果邪惡方以知到奧伯倫是誰，是可以一起討論的
02/25 14:15, 58F
推
02/25 14:31, , 59F
奧伯倫本來就可以討論 但好人也可以裝自己是奧伯倫
02/25 14:31, 59F
推
02/25 17:05, , 60F
我個人是支持可以翻出來討論比較好
02/25 17:05, 60F
→
02/25 17:06, , 61F
畢竟加奧博輪是壞人方的弱勢
02/25 17:06, 61F
→
02/25 17:06, , 62F
好歹討論時可以加點線索回來
02/25 17:06, 62F
推
02/25 17:43, , 63F
弱勢應該要弱勢到底才對
02/25 17:43, 63F
→
02/25 17:45, , 64F
誠如牌上所說「彼此互不了解」沒道理最後突然就了解了
02/25 17:45, 64F
推
02/25 20:27, , 65F
奧伯倫雖然是壞方的弱勢, 但在抓梅林時卻是很強...
02/25 20:27, 65F
→
02/25 20:28, , 66F
因為場上只有梅林知道他是壞人, 所以奧伯倫是比較敏感的
02/25 20:28, 66F
→
02/25 21:07, , 67F
這樣奧伯倫還要加入最終討論 不是有點IMBA嗎?
02/25 21:07, 67F
→
02/25 21:08, , 68F
遊戲途中 只要一直專注在抓梅林 然後最後加入討論 => 明顯壞人
02/25 21:08, 68F
→
02/25 21:08, , 69F
的好處 >>>>>>>好人的好處啊!!! 說明書都亂寫.....>"<
02/25 21:08, 69F
推
02/25 21:15, , 70F
對啊, 所以才說我們這邊是奧伯倫不能現身討論的...
02/25 21:15, 70F
→
02/25 21:16, , 71F
但嚴格說來, 規則是沒有這條沒錯...
02/25 21:16, 71F
→
02/25 21:17, , 72F
但是奧伯倫確實會降低壞人勝率也是事實...沒寫錯啦...
02/25 21:17, 72F
推
02/25 21:34, , 73F
據說不能翻牌那句是在說明書第六頁 網路上找不到原版
02/25 21:34, 73F
→
02/25 21:35, , 74F
02/25 21:35, 74F
‣ 更多 GF 的文章
文章代碼(AID): #1Kx6mkZk (BoardGame)
‣ 更多 GF 的文章
文章代碼(AID): #1Kx6mkZk (BoardGame)