Re: [公告] 交易投票選項討論　補(改)選板主

看板BoardGame作者livingocean時間10年前 (2015/02/06 21:34)推噓8(10推 2噓 4→)

留言16則, 11人參與討論串1/1

我來當壞人吧反正距離募集投票截止時間不到3小時，就看看板上有多少人想補(改)選板主吧 (需在今日24:00前，獲得10推以上，才可成為投票選項) 投票選項：補(改)選板主。 (如果現任板主願意接受民意檢驗，歡迎自行卸任參選。) 雖然說來有點傷人，但個人認為桌遊板最大的問題，就是某些板主。我認為板主沒辦法妥速處理好交易文，因此希望補(改)選板主，由新板主來處理交易文的問題。本板有多達3位板主，但在管理板務上做得不夠好，甚至比不上1位有能力又盡責的板主。如果今天板主做得好，根本不會出現這次交易文的爭論，當察覺交易文變多時，就應主動處理。而不是板友反應了還不想理，偏要等到有人發文引起討論了，才說會處理。因為板主說要"詳述說明"，為了避免不符合成為投票選項的資格，所以只好： A.板主能力不夠好： 1.沒能力制訂好板規。板上有許多分享規則文的前輩；就算沒寫過規則的板友，也看過許多規則，就拿一般玩家對一般小品桌遊規則的標準來看板規就好，你覺得板規有認真、用心寫嗎? 隨便舉一條，板規1.d"其他未能詳盡事宜由板主群合議裁量" 請問板主知道無罪推定，不朔及既往嗎? 板規不寫詳盡，只簡略寫5頁，然後一句由板主群合議裁量，就想解決問題? 讓我想到小白世紀的規則：規則(板規)有疑問時，遊戲擁有者(板主)說了算。 2.沒能力管理好精華區。精華區好不好按z看一下就知道。我想關於這點板主友話要說 (#1KqF4GPA)，但不管是板主自己管理或徵求小板主協助管理，至少到目前為主，精華區管理得不夠好，這也是為什麼板主需要徵小板主協助。請問如果沒有人願意協助呢? 是要放給他爛嗎? 還是應該讓願意花時間整理精華區的板友來當板主呢? B.板主沒空管板：常逛桌遊板的板友應該知道，板上3位板主中，有哪位是真得有花時間在板上，哪位是只有在板上出現[其他](討論板務時)，才會出來滅火。另外參考103年發文數(含公告)：oktryit 9篇、RogerL 9篇、I23 3篇板主沒空發文，難怪不知道板友(發文者)的需求，交易文問題存在很久，要不是這次有板友提出，板主有發現問題嗎? 會想主動處理嗎? C.板主不懂站規、不遵守站規：說來有點好笑，板主會用板規來處罰違反板規者，但自己卻不看站規，不懂站規。 PTT站規使用者違規及申訴處理規則第十一條（違規行為之認定及處置）經認定為違規行為者，認定權者得予以適當之處分，該處分須附理由且經公告方生效力。簡單說，依站規，處罰水桶必須公告。但本板從以前到現在只有4篇水桶公告，有多少人被水桶卻沒公告？　板主這樣違反站規多久、多少次了? 要不要處罰自己一下? D.板主沒有民意基礎桌遊板主是一任一任私下選的，雖然沒有違反站規，但套句柯P的話，社會觀感不好。而且板主也沒有發表政見或公布如何分配管板時間或板務責任範圍，一般板友如何知道，誰有在做事，誰沒在做事？結論：希望能夠補(改)選板主，讓參選者發表政見，並且要包含如何規範交易文的詳細做法，經由板友票選，選出願意做事且政見受到板友青睞的板主。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.38.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1423229697.A.F7E.html ※ 編輯: livingocean (1.175.38.249), 02/06/2015 21:41:26

推

omnihil

02/06 21:41, , 1^F

02/06 21:41, 1^F

※ 編輯: livingocean (1.175.38.249), 02/06/2015 21:44:04

推

airfirewolf

02/06 21:53, , 2^F

02/06 21:53, 2^F

推

agricola

02/06 21:55, , 3^F