[問題] 風聲"黑名單"的一些規則問題?

看板BoardGame作者 (......)時間11年前 (2015/01/13 19:50), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
上次聚會的時候有朋友帶來了風聲: 黑名單, 不過遊玩的時候感覺牌面敘述實在不夠精確(像是"鎖定"的使用時機), 而且有不少地方一看就有錯誤, 比如說禮服蒙面俠技能的性別符號標示.... 後來上網研究了一下, 發現"說明不精確, 敘述有誤"似乎確實是飽受玩家抨擊的點, 像我找到的訊息中就有五個規則上的印刷錯誤或失當: (1) 禮服蒙面俠的技能性別符號錯置。 (2) 小白不再有"敗露"這個負面技能。 (3) 說明書其實是用原版的說明書微改而成, 所以與新版的牌面敘述會有不少出入。 (4) 峨眉峰的"計中計"應是紅色技能。 (5) 蝮蛇應非潛伏角色。 (6) 情報處長的"偷龍轉鳳"應強調是"你"接收的情報。 等等...... 不過有幾個點似乎是眾說紛紜, 而且找不到官方的正式說法, 希望有熟知或與原廠有聯繫的版友能解惑: (1) 被"鎖定"的角色能否用"轉移"將面前的情報傳走? 這點我看到兩派說法: (A) "以網路版為依歸"---不能 由於"轉移"這牌的原典是從網擴出來的, 而照網路版的作法是"鎖定">"轉移" 但是, 黑名單自己也改了一些牌的描述, 像是"破譯"改成猜猜看, "調虎離山"補上"無法對被鎖定角色產生效果"的敘述, 相對地"轉移"並沒有特別加上"無法對被鎖定角色產生效果"的注解, 由此難推原廠是否真想將"黑名單"的"轉移"的功能設定成如網路版一樣。 (B) "以字面敘述為依歸" "平衡黑名單中過多的鎖定" --- 能 照字面來看"鎖定"是無法阻止"轉移"的, 此外也有人認為"黑名單"中的"鎖定"比例太高了, 讓"轉移"可以破"鎖定"也是一種平衡機制。 問題在於, "黑名單"本身就有印刷錯誤及敘述不精確的問題, 在這樣的前科下實在很難說原廠的意思是否就是字面上的意思。 (2) 小白的"收買"應該是紅色技能還是藍色技能呢? 就字面敘述來看比較像藍色技能, 但"黑名單"也是有將一些原版的技能改色, 所以不清楚原廠是否想避免複雜的嵌入結算而將"收買"改成紅色? (3) "調包"的功能是將"調包"與原情報替換後將原情報拿回手上, 還是將被調換 的原情報置入棄牌堆呢? "黑名單"中用了"替換"這個詞讓人產生了困惑, 不過我想應該是要將原情報置入棄牌堆? (4) "老槍"的"合謀"是結算的最後才將黑情報放下來, 還是宣告使用時就得將黑情報 放下來? 照字面敘述來看似乎是在"合謀"結算的最後才將黑情報放下來, 但這樣做的話不就可以 無損"合謀"了? 結算的最後就表示手上沒有黑情報這樣.....所以就設計理念上應該是 宣告使用時就將黑情報放下來才對? 其實"黑名單"中對於"放置黑情報"這個動作的敘述一直都沒有很清楚, 沒有強調究竟是從"手牌中"還是連面前的都可以; 但預設"沒特別指明的話就是從手牌中放黑情報"又會出些問題, 像是大美女的大絕是"棄光手牌後將一張黑情報置於一名男性角色前面", 同樣也沒有指明這裡黑情報是要從手牌中放還是面前的拿, 此時如果還遵守"沒強調就是從手牌中"的原則, 這招顯然就成了廢技了..... 希望有熟知的版友能解惑。謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.5.70.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1421149832.A.F85.html

01/14 09:13, , 1F
感覺這篇在釣我......等我下班再回咯
01/14 09:13, 1F
文章代碼(AID): #1KjGQ8-5 (BoardGame)
文章代碼(AID): #1KjGQ8-5 (BoardGame)