我也覺得，當一隻英雄太強，強到兩個人必須用搶的
甚至是在誰的回合出來誰就拿走，不管值幾費
這樣就太超過了
這局雖然對手有失誤
但假設對手沒有失誤，我覺得原PO還是會贏
與其說有好陣的人拿到拿破崙就會贏
不如說拿到拿破崙後再抽到好陣也會贏
就算自己沒好陣，也要拿掉避免對手拿
做到這樣以遊戲的平衡來說我覺得不行耶
※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言：
: 剛剛在BGA跟某個美國人打了一局歷史巨輪
: http://zh.boardgamearena.com/#!table?table=11323065
: 前半省略，直接到後半(看重播的人可以從第200動作附近開始看起)，
: 後期我的分數微微領先對方（前期事件卡的分差），
: 此時我老早就組出了一組拿破崙軍隊，而輪到對手時在三點的地方出現了空軍
: 我心裡想說「啊啊真是可惜，看來得想別的辦法刷分數了」
: 但是他沒拿，這是第一個怪點。（他內政九點，完全有辦法拿的到才對）
: 這裡有第一個小小的疑惑點
: 根據歷史巨輪的官方計算方法，拿破崙配到空軍會有很過分的加成
: 大家面團的時候會如何處理這個過分強大的拿破崙呢？還是說就沒差？
: 接下來我拿到軍事理論，總和八點軍事點數，滿手戰爭跟侵略...
: 此時我對他宣戰，而他卻不湊出第二組古典軍隊或者更換陣行
: 卻只是一股腦地把礦丟到步槍兵上，這是我第二個疑惑點
: 然後回合到我，我完全沒犧牲軍力(49→49)，
: 他老兄則是把軍隊全都犧牲掉了(43→73(13))。
: 恩，他老兄一來沒辦法拿甘地
: (已經拿特斯拉了，礦業力超強的一回合一電影不是問題)
: 二來也沒看他有非常強的人口後繼能力(一回合只產四米)
: 三來回合還有，也不是說我就不能宣戰了
: 我就非常疑惑，他既然看到我沒犧牲兵力，為何這麼敢把自己的軍力犧牲光？
: 恩，這接近五十分的分差你就好好捧著吧，我手上還有三張文化戰爭...
: 接下來就沒什麼好說了，兩文化戰爭一武力干涉(回合結束了只能侵略)
: 直接殺出超過一百分的分差，沒有犧牲過軍隊
: 這裡我就有一點很懷疑了，明明看到我沒犧牲軍力，很明顯代表我有後手
: 也沒看到我抓甘地，各種現象顯示我的軍力還有發揮的空間，可是他就全犧牲掉了...
: 然後他老兄在結束的時候murmur說
: 「啊啊，反正兩人局拿拿破崙的一定贏啦」
: 諸如此類的murmur。我就很疑惑，難道拿破崙真的過強嗎？
: 我明明覺得莎翁跟庫克也很強說...
: 還是只是他不適應這麼暴力的玩法，所以覺得不開心？
: 以上...如果覺得我在炫耀我牌運好的話我先說聲抱歉
: 還有順便問大家如果玩歷史巨輪，都怎麼對付拿破崙的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.94.165
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1417628919.A.E7C.html
推
12/04 13:44, , 1F
12/04 13:44, 1F
→
12/04 16:08, , 2F
12/04 16:08, 2F
→
12/04 16:08, , 3F
12/04 16:08, 3F
討論串 (同標題文章)