Re: [問題] 阿瓦隆角色必要性

看板BoardGame作者 (BOY)時間9年前 (2014/11/05 01:18), 9年前編輯推噓9(10130)
留言41則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《blastlin (givemeonegg)》之銘言: : 小弟剛買阿瓦隆來玩,因為我的朋友都沒玩過,所以都不太懂得角色必要性以及人數數 : 所需要的角色,只知道梅林一定會有,那其他角色是看個人,還是怎麼樣有一定要那隻 : 色嗎? (五個人玩的話) 倘若只有梅林會發生什麼事? (給不想看推導的人:亞瑟王必勝) 1. 真梅林必定大方表明身份 2. 必須要有壞人謊稱自己是梅林 3. 非梅林的好人不會說自己是梅林 先假設全部的壞人都自稱梅林: 五人局:出現三個梅林、確定兩個好人 抓下第一和第三的兩人任務, 三次機會去試三個人, 好人必勝! 六人局: 出現三個梅林、 確定三個好人 抓下第一、第二、第四個任務, 好人必勝! 七人局: 出現四個梅林、 確定三個好人 前四個任務都能抓下, 好人必勝! 八人局: 出現四個梅林、 確定四個好人 前四個任務都能抓下, 好人必勝! 九人局: 出現四個梅林、 確定五個好人 好人必勝! 十人局: 出現五個梅林、 確定五個好人 好人必勝! 顯然此路不通! 壞人必須分工合作, 部分裝梅林、部分裝好人, 這就要進入另一個分支! 五、六人局只有兩個壞人, 所以只會有一個假梅林和一個真梅林。 隨便聽其中一個梅林的指示, 任務一旦失敗就聽另一個梅林, 好人必勝! 七、八、九人局最多出現兩個假梅林, 不論真偽,總共三個梅林。 與上方同理,任務可以失敗兩次。 找到真梅林後必勝。 好人必勝! 十人局最複雜,最多出現三個假梅林, 只用上面的方法一個個試還無法必勝。 但我們可以假想一下! 由於梅林只有一個, 梅林必須說其他三個梅林是壞人, 總共四個壞人,可自由選擇的名額只有1名, 最多四個不同的非梅林被指為壞人, 但總共有六個人未自稱梅林, 故有兩個眾所周知的絕對好人。 (所有梅林都說他倆是好人) 四個梅林中有三個是壞人, 未自稱梅林的六人中最多一個壞人。 故剩下的四個非梅林中只有一個壞人。 第一次任務: 一個絕對好人和兩個非梅林。 任務若失敗,頂多再失敗一次 測出兩人中誰是壞人, 後面任務輕鬆過,好人勝利。 因此,第一次任務必定成功! 由於第四次任務必須要有兩個失敗, 但只需要五個人出任務,必定成功。 故接下來第二、三次任務必須失敗。 第二次任務: 兩個絕對好人和兩個非梅林。 任務失敗,兩人中有一壞人。 未參與任務的兩個非梅林為好人。 第三次任務: 選四個好人,任務成功。 第四次任務: 選四個好人加一個路人,任務成功。 因此,就算是十人局,好人也必勝! 故,只有梅林,好人必勝! 你說,好人還是輸? 我只能說,不怕神一般的對手,只怕…… -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.208.127 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1415121526.A.979.html ※ 編輯: linboy0303 (175.96.208.127), 11/05/2014 01:31:51

11/05 01:24, , 1F
只怕開始出現系列文...
11/05 01:24, 1F
這種系列文蠻好的呀! 深入研究桌遊的感覺! 分析為何要有刺客平衡梅林。 只怕沒人想寫其他的深度推理文, EX:只放梅林、刺客、派西維爾。 (我完全不知從何著手,求高手) 跑去寫一些沒用的廢文, EX:只放刺客。 ※ 編輯: linboy0303 (175.96.208.127), 11/05/2014 01:50:22 ※ 編輯: linboy0303 (175.96.208.127), 11/05/2014 02:39:41

11/05 03:27, , 2F
只放刺客是要把桌上的每個人都刺過一遍喔XDDDD
11/05 03:27, 2F

11/05 06:40, , 3F
我比較想問擴充人數組合
11/05 06:40, 3F

11/05 11:59, , 4F
梅林跳出越多其實對壞人越不利 因為只有壞人會假裝梅林
11/05 11:59, 4F

11/05 12:06, , 5F
玩一個某一邊必勝的陣營遊戲不就是浪費時間???
11/05 12:06, 5F

11/05 12:23, , 6F
等等應該會有出來說好人也可以說自己是梅林阿 所以不一定
11/05 12:23, 6F

11/05 12:28, , 7F
如果結論都是好人必勝,那這遊戲不就是做壞的遊戲(菸~
11/05 12:28, 7F

11/05 12:36, , 8F
樓上是不是誤會什麼了? 這篇意思就是這遊戲不能只放梅林
11/05 12:36, 8F

11/05 12:46, , 9F
意思是一樣的啊,沒放刺客就會像我說的那樣,做壞了...
11/05 12:46, 9F

11/05 13:26, , 10F
那你為什麼要不放刺客= = 你把遊戲元素移除按造不推薦
11/05 13:26, 10F

11/05 13:27, , 11F
的配置設定 然後說遊戲做壞了?
11/05 13:27, 11F

11/05 14:35, , 12F
樓上的思路...它只是在設想一種可能吧
11/05 14:35, 12F

11/05 14:36, , 13F
例如:人如果一個月不吃東西,會死
11/05 14:36, 13F

11/05 14:36, , 14F
問: 那你幹嘛不吃東西.... 囧
11/05 14:36, 14F

11/05 14:39, , 15F
按照tony兄的說法,基本上這篇其實就是廢文啊XD
11/05 14:39, 15F

11/05 14:50, , 16F
???上面兩位在說什麼?這篇是回文 上一篇有人問說只放
11/05 14:50, 16F

11/05 14:51, , 17F
梅林會發生甚麼事 這篇詳細分析了情況 你們在講什麼?
11/05 14:51, 17F

11/05 14:53, , 18F
這...還需要分析嗎....不就遊戲要素
11/05 14:53, 18F

11/05 16:52, , 19F
有人問說 阿瓦隆除了梅林外,其他角色的放置必要性
11/05 16:52, 19F

11/05 16:52, , 20F
有人回應 放梅林通常就要放刺客,不然只有梅林好人必勝
11/05 16:52, 20F

11/05 16:52, , 21F
有人質疑 你確定只有梅林會必勝嗎?
11/05 16:52, 21F

11/05 16:52, , 22F
於是這篇文章就說明了為什麼只有梅林遊戲會必勝
11/05 16:52, 22F

11/05 16:52, , 23F
意思就是你放梅林不放刺客,好人必勝
11/05 16:52, 23F

11/05 16:52, , 24F
所以刺客有放置的必要性
11/05 16:52, 24F

11/05 16:52, , 25F
說明書寫說 放梅林建議就要放刺客 但沒寫原因
11/05 16:52, 25F

11/05 16:52, , 26F
這篇文章就探討為什麼說明書會這樣寫
11/05 16:52, 26F

11/05 16:53, , 27F
不太了解為什麼 t大會說遊戲做壞和廢文
11/05 16:53, 27F

11/05 17:37, , 28F
我也不懂為什麼為一句疑問句 寫一篇這麼長的...深度推理
11/05 17:37, 28F

11/05 17:45, , 29F
為啥壞人會全說自己是梅林?
11/05 17:45, 29F

11/05 17:47, , 30F
看到後面分析了...good
11/05 17:47, 30F

11/05 17:47, , 31F
回樓上 因為要混淆好人的視聽 如果上只有一個梅林
11/05 17:47, 31F

11/05 17:47, , 32F
他必定主導局面
11/05 17:47, 32F

11/05 18:59, , 33F
嗯 好吧 也許詳細說明是有必要的...
11/05 18:59, 33F

11/05 19:34, , 34F
我比較想問那三個推理的前提是怎麼來的? 沒玩過這遊戲
11/05 19:34, 34F

11/05 19:56, , 35F
梅林知道誰好誰壞 壞人也知道 只有好人不知道
11/05 19:56, 35F

11/05 23:50, , 36F
說到底壞人要假裝梅林還不容易勒...
11/05 23:50, 36F

11/05 23:52, , 37F
隨便來個假設,假設壞人有三位,你要假扮梅林的話...
11/05 23:52, 37F

11/05 23:52, , 38F
睜眼瞬間要搶發言權,貌似只能說兩位夥伴+隨機一位是壞人
11/05 23:52, 38F

11/05 23:53, , 39F
這種說謊舉動真的梅林隨便弄個幾輪就釐清真相了 = =a
11/05 23:53, 39F

11/05 23:53, , 40F
因為,講真的,抵抗組織一直是"找好人"而非"找壞人"的遊戲
11/05 23:53, 40F

11/05 23:54, , 41F
喔,以上是針對"沒刺客"危前提 (遊戲根本無法進行(攤手)
11/05 23:54, 41F
文章代碼(AID): #1KMGfsbv (BoardGame)
文章代碼(AID): #1KMGfsbv (BoardGame)