Re: [問題] 冰與火之歌 懇請開釋
※ 引述《Fanta1999 (無可避免之敗)》之銘言：
: 1.選擇題，綠薔薇的四號家族卡對上一隻被100點戰力支援小步兵時，會不會發生戰鬥呢?
: (1)不戰而勝，對方含笑收回家族卡。
: (2)不戰而勝，對方含淚噴掉家族卡。
: (3)發生戰鬥，綠薔薇部隊有可能遭受刀襲亦或是敗走時仍須退軍。
: (4)以上皆非，我認為是____________________________________。
正解: 3
參考官方ＦＡＱ：
http://ppt.cc/42;Y
Q: If Mace Tyrell’s text ability destroys the last
remaining defending unit, does the combat still
continue?
A: Yes.
戰鬥仍然發生.
: 2.簡答題，二擴君臨起始內建紅獅標記，在紅獅逆襲流的情況下離開君臨，仍可保證跳分
: 試問，此時其他玩家進攻君臨，君臨會發生戰鬥(出卡牌)嗎?
: 又問，若不會發生戰鬥，其他玩家能否支援中立城鎮致使城防上升?
: 再者二擴狀態下的鷹巢城是否視為綠色印記印在地板上(可以覆蓋不會移除)
二擴規則小卡第五頁:
"The King's Landing and The Eyrie Neutral Force tokens are treated as
Garrisons belonging to House Lannister and House Arryn, respectively. (Note:
King's Landing is not considered a home area despite the presence of a
Garrison token).
這段敘述明確表示君臨城和鷹巢城在二擴遊戲中，直接被當作Garrison處理
Garrison在規則書第26頁明確指出,當被攻擊時,就算沒有其他單位存在,
仍被看做是單一的單位而觸發戰鬥(出牌). 參閱http://ppt.cc/aPy@
ps:不會觸發戰鬥的Token一律被稱作Neutral Force,而不是Garrison
後面附註Note的地方,則是特別強調君臨城不算是紅獅的Home area
因為任務卡中有一張是拿到其他家族的Home area得一分
你不會因為打下君臨城,所以完成該張任務卡
--------------
規則小卡第四頁:
The Eyrie is House Arryn's home area. The Power token placed there during
setup cannot bemoved and functions identically to the printed House shield
found on other home areas.
是的,鷹巢城一開始setting的權力標記視同印在版圖上不會被移除
: 3.申論題，冰與火基本版的家族卡牌，大部份有其設計的道理(不論文字敘述、劍、塔)
: 請問，橙陽的四號家族卡，上神祕的一塔，究竟會在什麼情形下派上用場？
馬泰爾開局霸氣三行軍擴張,心想老子才不會跟道朗那瘸子一樣孬,我是紅毒蛇我超酷
拜拉席恩見此情況決定海上只移一艘船進黑水灣,一艘船留原地
接著龍石島的徵兵徵出兩艘船在破船灣
第一回合事件沒有開出徵兵.
第二回合馬泰爾外海擺支援想幫風息堡,或是火把燒掉對方海上支援
同時想說,就算他想打來,要馬只會行軍+0,家裡繼續徵兵,要馬就頂多派兩艘堤防白狼
沒想到皇上大人指令一翻開,破船灣行軍+1,還一口氣三艘船全部南下
打出一個4v1的play,馬泰爾差點氣到中風
這時候難題來了,霸氣馬泰爾該出什麼牌?
一般的玩家看到這種局面一定想說:幹輸定我怎麼可能丟大牌! 果斷一張1 防守有一塔
輕鬆退內海
可是主角乃是霸氣無雙真奧伯倫,此時他心中就想
對方軍容如此壯盛,絕對不會浪費3或4的大牌 一定出2或1
出2當然是絕對穩,但是他就失去了他唯一的一塔,之後被我手上超多劍各種凌虐
所以也有可能出梅莉珊卓來偷牌,甚至是萬惡補丁臉想搞死我舉世無雙奧伯倫
"哇哈哈哈!看我這一手,老子親征讓你有去無回!!!!"
如果黃鹿出1或0,總戰力五打五,平手我砍死你兩艘小王八蛋！
如果黃鹿出二，總戰力六打五，我擋你的一劍，一樣退到內海無損！
根本天衣無縫啊！哇哈哈哈哈哈哈哈哈！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.204.68
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1413048319.A.F9B.html
※ 編輯: gn00671975 (175.182.204.68), 10/12/2014 01:26:13
推
10/13 16:08, , 1F
10/13 16:08, 1F
推
10/13 23:49, , 2F
10/13 23:49, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：