Re: [心得] Seasons 卡片強度
※ 引述《CVT (Darth Vader)》之銘言：
: 經過五十幾場的Seasons，我大致上有一些關於卡片強弱的心得。
: 遊戲中大致可以將卡片分成四個類型：
: 元素取得或減免、取得水晶、攻擊、其他特殊效果。
: 時間有點晚了，我就先只寫元素的部分。
: 滿分五分
: 水之護符(3.3)與知識藥劑(3)：
: 這兩個在初期是很強大的卡，可以讓你快速地打出高等的卡片。
: 不過，前提是你要有高等的卡片可以打。
: 我個人認為元素護符的效果是好於知識藥劑的
: 因為有很多攻擊卡是可以直接針對對手手中的元素的。
: 而且元素滿了就放不下了。
水之護符好在2個元素換到18分 (3.0)
知識藥劑更棒的是有席拉之盾就能COMBO加少佔1召喚上限 (3.5)
: 乞者號角(2.4~4.3)：
: 這張卡可以取得當回合的稀有資源，在遊戲中常常有需要多種資源的卡片，
: 這張卡剛好可以藉由取得稀有資源的方式完成出牌條件。
: 不過，如果手上資源留一堆，這張卡可是無法發揮效果的。
: 所以要搭配一些可以讓資源維持低量的卡片。
(2.0~3.5)
這張沒意見，有時沒有產元素的卡就只能挑這張了
: 權貴之手(4)：
: 這張卡打出來超強。減免資源讓牌很容易出，搭配乞者號角根本爽打15張。
: 唯一的問題是，這張卡要三種元素，初期不是很好召喚。
(4.5)
元素類的卡：權貴>遺忘之瓶>時光沙漏
: 催眠小兔(2.7)：
: 這張卡大概是拿來打醬油用的。
: 通常你的對手也不會留太多元素在手上，就算有也不一定是你想要的。
: 不過，如果有什麼洗分數的天賜良機拿出來用一下也不錯啦！
: 時間沙漏(2.5)：
: 我覺得這張卡實在太難打，一季又只給一個元素，真的有點少。
: 總共也才12季，最多最多給你拿14個元素，真的很不划算。
(2.0)
這張卡的確經常被高估了，除非是有特別跟豐沛號角搭配的情況
: 遺忘之瓶(3.4)：
: 拿來打combo連續出牌效果顯著。
: 不過一整場遊戲了不起最多給你20個元素，說不定比時光沙漏還要少www
(4.5)
1個元素能轉換成3分的情況下，最多給你20個元素你知道是什麼意思嗎？COME ON ....
補充：時光沙漏是因為太容易在不想要元素時還硬塞給你
: 光之樹(3.8)：
: 棄掉三個水晶拿一個元素，讓你快速湊齊你所需要的元素。
: 當元素太多的時候還能直接燒成水晶，進可攻退可守，神卡。
(3.5)
以前會被小仙女賊剋到的卡都沒什麼高評價，擴充出來之後是改善許多
二個元素就有12分，其實打出來就已經算賺到了
: 季節之鏡(4.5)：
: 只要元素總量是夠的，有足夠的水晶，可以輕鬆湊齊元素。
: 燒元素換水晶的時候也能幫你多賺一些分數。
: 最重要的是，他比光之樹強的的部分，就是他三個水晶就能召喚。
(2.0~2.5)
有邪神之心、豐沛號角拿一下，其餘就......好唄對手有泰坦也可以拿
: 死神之墜(2.8)：
: 他拿的元素可以比知識藥劑多。
: 不過你的元素上限通常是7。所以通常是多拿兩個。
: 但是需求的元素卻比知識藥劑還難湊齊。
: 最重要的是，0分，還會卡一格。
(3.0)
單一不強，有權貴或魔法書時價值就高出來了
: 吸血鬼皇冠(3.5)：
: 不管是初期抽卡拿元素或後期打不完棄卡刷元素換分都好用。
(4.5)
Seasons本來就運氣成份較重的遊戲，用這張抽卡更是令人緊張，娛樂性佔比較重
: 詛咒匕首(3~4.2)：
: 拿來棄掉一次性的低分魔寵，或是禁錮之魂換取卡格和元素。
: 唯一的問題是，如果你模寵一開始就不是很多就不好用。
(5.0)
神卡不解釋
: 邪惡之心(2.6~3.6)：
: 如果你不腦殘，每回合他都會送你地元素。
: 如果有什麼需要大量元素的組合，這張卡就會非常好用，給你滿滿的元素。
: 不過，如果遇到場上有小仙女賊就不好用惹。
(4.0~3.0)
沒豐沛號角或水晶球的話，就當成每回合送3~1分的卡就好
: 其他的卡片，因為我手邊沒有實體遊戲所以寫不出來，希望版友能提醒我。
: 有些卡片只兩個元素的，那個我就不會把他歸類在給元素。
: 因為兩個真的有點不向是主打給你元素的卡片。
: 當然關鍵的兩個元素還是很強大啦！
擴充沒出來前的時期，小仙女賊是稱霸整個中原武林
所有需要發動才能拿分的卡，可以說能不拿就不拿(奇異寶箱就顯得很珍貴了)
而且大部份都是因為手上首扣小仙女賊，故意給你拿......
打分數什麼的當然是不太準，兩邊的牌在還沒看完之前，有些平常較慢入手的卡
說不定要早點扣走，畢竟Seasons輪抽就佔60%勝率(擴充後是有改善些)，後面還
有一些心理博奕跟很多細節上的處理，最重要還是經驗多臨場反應自然就會很好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.251.14.77
推
11/27 08:13, , 1F
11/27 08:13, 1F
推
11/27 08:22, , 2F
11/27 08:22, 2F
推
11/27 09:37, , 3F
11/27 09:37, 3F
推
11/27 11:38, , 4F
11/27 11:38, 4F
推
11/27 15:40, , 5F
11/27 15:40, 5F
推
11/27 18:14, , 6F
11/27 18:14, 6F
推
11/28 04:25, , 7F
11/28 04:25, 7F
→
11/28 04:27, , 8F
11/28 04:27, 8F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：