Re: [閒聊] 農家樂衝到第二名了耶
推
06/04 00:08,
06/04 00:08
→
06/04 00:09,
06/04 00:09
→
06/04 00:10,
06/04 00:10
→
06/04 00:10,
06/04 00:10
→
06/04 00:11,
06/04 00:11
推
06/04 10:47,
06/04 10:47
→
06/04 10:47,
06/04 10:47
推
06/04 12:06,
06/04 12:06
→
06/04 12:07,
06/04 12:07
→
06/04 12:08,
06/04 12:08
承襲TS機制的遊戲裡 1989算是做的最好的了
但相較於TS
即使不考慮故事背景
在機制上1989還是有一些缺陷
1. 頭條
我沒看懂為什麼作者把頭條拿掉了
或許是加入了計分決鬥怕遊戲時間過長
2. 卡片強弱差異更大
玩過一次1989
你大概一輩子不會忘記在聖尼古拉教堂的週一示威運動
3. 遊戲張力
這是比較抽象 但卻是我認為最重要的
1989少了核等級
除了20分快攻外 幾乎沒有直接宣告勝利的方試
再來
1989裡檢定
不受任何限制且控制的鄰國可以得到修正
這容易產生可怕的連鎖反應
一把悲劇手牌或一次關鍵的擲骰可以讓你直接失去一個國家
一。個。國。家。
TS裡有上百個國家 別忘了1989裡只有六個
雖然民主之後在每個區域都有大招卡
但共產會不會提前防守是一回事
抽不抽的到是一回事
抽了擲不擲得出來又是一回事
更別提共產要怎麼翻盤了...
加上計分卡會有機會被移出遊戲
常常發生中期勝負已分
但如果一方不投降要玩到第十回合的情況
打TS的時候
蘇聯劣勢 我可以期待戰爭遊戲
甘乃迪沒死之前 我甚至可以期待核戰
身為美國 我知道打越久 牌庫對我越有利
但1989並沒有提供足夠的機會給落後的一方
--
そうだな 世の中には"絶対"はないかもな
でもダイジョウブ
俺ん中にあるから
──南波日々人 『宇宙兄弟』より
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.115.106
推
06/04 14:59, , 1F
06/04 14:59, 1F
→
06/04 15:00, , 2F
06/04 15:00, 2F
討論串 (同標題文章)