Re: [問題] 說書人規則
※ 引述《E19870114 (壹玖捌柒零壹壹肆)》之銘言：
: 從文意來看:
: 規則說 有誤導即有加分 未特別說明"全錯時就沒有誤導加分"
: 所以全錯時 誤導的人應該也會照上述規則加分
: 從遊戲觀感來看:
: 會全錯代表A.說書人有講等於沒講 B.誤導的牌太過強大
: 無論是AB哪種原因 都應該給誤導的人獎勵才合理
: 從取分策略來看:
: 最好是其他人只有一個答對 這樣只有我跟答對者得三分
: 我才會領先比較多人
: 狀況一 狀況二
: 玩家 甲乙丙丁戊 | 甲乙丙丁戊
: 得分 3 3 0 0 0 | 3 3 3 3 0
: 可以看出狀況一對甲乙比較有利
: 狀況二大家都加分 除了戊吃虧外其他人沒差別
對這個分析有點東西想講。
假設我說書，但沒有說得很直白，
而剛好對於甲出的牌來說，
非~~~~常直白，
那麼，
有可能只有甲猜對我出的牌，
而其他人全被甲那張牌誤導，
所以情況變成：
玩家 甲乙丙丁戊 我
得分 7 0 0 0 0 3
曾經有人因此認為，
這樣對手上剛好有好牌的人過爽，
覺得這遊戲規則不公平，
但是
我一直要強調，
玩dixit就是享受一個樂趣，
大家嘴砲誤導、畫唬爛、嬉笑，
是去猜出題者的思維，
而不是單單去猜牌，
如果遇到講一個題目要想很久，
擔心這、擔心那的玩家，
你就叫他直白點講也無妨，
反正大家會開始嘴砲：
「我覺得你這題要爆~~~了！」
當然，
這遊戲原則上要想辦法講得越模棱兩可越好，
但是人心多變且難測，
這是個party game，
把握一個原則：玩得流暢、玩得順，開心就好。
就不用再去分析什麼策略，
還有抱持那種我玩遊戲一定要贏的那種強硬作風了。
有時一款供大家輕鬆的遊戲，
會因為你一定要贏的鐵桿強勢，
導致樂趣少了大半。
: 因此說書時最好說得模糊一點 希望越少人聽懂越好
: 說得模糊的風險 就是全部人都聽不懂 而全部猜錯
: 既然是出題者自願冒險說得模糊
: 那失敗時也不應限定其他人的誤導獎勵
純粹順道分享心得。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
推
10/02 13:16, , 1F
10/02 13:16, 1F
→
10/02 13:16, , 2F
10/02 13:16, 2F
→
10/02 13:17, , 3F
10/02 13:17, 3F
→
10/02 13:18, , 4F
10/02 13:18, 4F
推
10/02 13:51, , 5F
10/02 13:51, 5F
→
10/02 14:07, , 6F
10/02 14:07, 6F
討論串 (同標題文章)