Re: [心得] A&A 1940 太平洋戰爭 精彩!
※ 引述《Enrik (Nothing left to do)》之銘言：
: 依照我個人在AAP1940並不太多的遊戲經驗（還不到十場），個人
: 認為這一款是歷代以來最為不平衡的設計，日本的空軍過多，導致其在
: 戰略或戰術上根本不需要做出取捨，只要粗暴的把空軍略分成兩股相近
: 的戰力，一邊阻擋美軍，另一邊進攻其餘盟軍即可輕易。
太平洋版從第一代出現去到今天都未平衡過...
美國太遠, 印度太近又太重要, 所以日軍爆印度的問題從來都
沒有解決, 但又不能太過增加印度的資源, 否則日本也沒有解
答方式. 所以除非作者增加日本到印度的距離. 否則這問題在
這個半殘地圖很難解.
: ４。盟軍方面（特別是美國）有新手。
: ５。盟軍方面（特別是美國）有人骰運總是很背，特別是決定性戰役。
: ６。盟軍方面（特別是美國）有人很喜歡Troll（※註一）
: 削減的方式，大致上以戰鬥機３：戰術轟炸機２：轟炸機１的比率
: 為佳，而以削減本土為優先，不要削減艦載機為佳。
: 如果有人對於日本減少１２架飛機還不滿足的話，可以挑戰多給中
: 國幾隻步兵放在第二線，但基本上不建議超過８隻。
其實這遊戲另一個不好的地方是「日軍打全世界」, 當日軍的
人太辛苦, 當盟軍的人又太閒. 對於老手來說, 基本上只會玩
日軍. 盟軍的戰略選擇不多.
: ※ 引述《qwer1988 (ntustfuture)》之銘言：
: 但最後的關鍵是，在確定滇緬公路守不住之後，新生的步兵就
: 必須要放在北邊，迫使日本把部隊（至少是一部分）遠離印度，讓
: 英國更晚承受壓力；然後在事將不可為的時候，可以考慮留一點點
: 錢，好在英美任一方協助收復失土時跳兵協防，特別是幫美軍前期
: 登陸部隊站穩，是有意義的。
如果我玩的版本跟你們玩的沒分別的話. 一開始日本在中國特
別是華東一帶起廠, 用那邊生機械化部隊, 應該是可以很快就
擺平中國.
: : 也謝謝主揪賞識我!!挖哈哈哈哈
: 希望能有越來越多人來玩A&A～
: 註一：所謂的Troll，意指玩家明明知道該怎麼玩，但卻不認真玩或是
: 試圖嘗試自己也不怎麼清楚的新戰術或是會想要拼一下看似勝算
: 渺小，贏了回報也不夠巨大（與風險相比）的戰鬥。
太平洋版我不喜歡的地方是多了個甚麼鬼海軍基地, 空軍基地
, 使原本已經很複雜的 A&A 地圖變得更難看... 因為這些基
地會把當地出發的部隊航程增一格, 對於佈置兵力有非常大的
影響.
--
民國無雙更新 v1.3 抗戰篇 - 蘆溝曉月:
http://sites.google.com/site/kowloonia/home
順便宣傳一下 SLG 版,
(C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG
因為沒人氣的關係, 接下了版主之位. 想談戰略遊戲的, 不管新舊的都
可以過來. 我有玩過的多少都會答一下.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.18.51.146
推
05/12 11:51, , 1F
05/12 11:51, 1F
推
05/12 12:56, , 2F
05/12 12:56, 2F
→
05/12 12:56, , 3F
05/12 12:56, 3F
→
05/12 12:57, , 4F
05/12 12:57, 4F
→
05/12 16:26, , 5F
05/12 16:26, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：